『重量について』のクチコミ掲示板

[nobuchin0000]

X-E5は重たくなったのでグリップ付きで設計されているとのことですが、XF23mmのレンズではノーマルのままでなんとかなると思いますが、少し大きめのレンズ（例えばXF35mm F1.4）とかになれば追加のサムレストやグリップが必要になると思います。
Smallrigの製品を追加した場合＋71gとなり、合計が445g+71g=516gとなりますが、この重量ではX-T5（557g）と比較して41gしか変わらないことになります。
当方、X-E4（364g+α）を所有していましたが、レンズの出っ張りがある（XF18mm F2.0)ためポケットに入れての使用は無理があったので、結局のところはミニバッグに入れての使用していましたが、この使い方では、X-E5では重量のメリットも少ないと判断し、結局T-5を購入してしまいました。

書込番号：26266698

[longing]

基本性能が変わらないカメラをあの手、この手でサイズや重量を削ぎ落として何とか軽量化しているのに、使い勝手が悪いからと外付けパーツを追加すれば重量が増加してしまいます。

レンジファインダースタイルと使い勝手とを両立させたいので有れば重量を諦めるしか有りません。
スタイルに拘らないで使い勝手重視ということであれば、その選択が正しいでしょうね。

書込番号：26266749　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

XT-5だって、smallrigなどのグリップをつけるのでは？

私は付けてますけど。主な目的は底面の保護とアルカスイス互換の三脚対応ですが・・・

ただ、XT-5は、防滴なので、その意味は小さくないですね。

書込番号：26266817

[nobuchin0000]

X-T5のメインレンズは、小型のレンズ（XF35 F1.4、VIRTLOXの小型レンズ）なので、グリップは使用しません。
ただし、XF70-300mm,SIGMA 17-40mm F1.8などでは、Smallrigのグリップ（79g）を使用しますが、総重量は557g+79g=636gとなり、X-H2（660g）とあまり変わらない状態となります。
この様に考えると、X-E5のベストレンズは、XF23mm F2.8ということになります。

書込番号：26266828

[ほoち]

少し大き目のレンズをつけないか
少し大きめのレンズを付けてもクリップを付けない人が大半じゃないかなと思いますこちらを選ぶ人は

似たスペックの形状の異なるカメラは、単に好みで選ばれるはずなので
一方を好きで選んだことを言っても、特に他方を気に食わないとか選ばなかったとか言わなくても良いと思うなぁ
きっとどちらも素晴らしいカメラですから

書込番号：26266848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあゆうてX-EシリーズでグリップレスだったのはE4だけなので
E4が異端児だっただけだがな

個人的にはファインダーだけでしか撮らないので
2kg程度までのレンズならグリップ無くて問題ないのは把握している
それ以上重いレンズは使ったことないので不明

LV使うなら話は全然変わってくるけども

書込番号：26267258

[かめ吉３２R]

＞nobuchin0000さん
そもそも、このカメラを万能機として買う人はほぼいないんじゃないでしょうか？

E5には軽いレンズで、大きく重いレンズはH2などのグリップの大きなカメラでと使い分けるカメラですから。
2台、3台と持ってる人が想定顧客だと思います。

私は、XF18ｍｍ F2とXF35ｍｍ F1.4用にX-E5予約しました。
望遠とか動き物は他社製カメラに任せます。

書込番号：26267618

[海陽昇]

＞nobuchin0000さん

それではX-T5のスレにこういう理由でX-T5を

購入した良かったと投稿されれば良かったのに。

多くのX-E5を予約された方々を不愉快にした

だけではないでしょうか。

書込番号：26268806　スマートフォンサイトからの書き込み

[samuraider]

＞nobuchin0000さん
私はカメラ或いはレンズを購入するとき、完全に趣味です。「重量は選択肢にありません。」

現在、E-T5を使用して風景・ペット・古い建築物（神社・仏閣・錦帯橋など）をSIGMA17-40mmF1.8使用中。

それ以外の撮影対象は、T5とは違う写す楽しみ方を味わうために、レンズはフォクトレンダ35mmF1.2xを使いたく、X-E5を選択しました。

書込番号：26268840