『信頼性にかけるようですが、7200.12と7200.11で差がありますか？』のクチコミ掲示板

[よしよしよしさん]

この商品は性能と価格を見たところ、ずば抜けておりましたので、新しくつくるパソコンに500G×2台でRAID0をしようと思っていました。ところが、この口コミをみると、かなり評判が悪いので悩んでいます。Barracuda7200も、7200.11から7200.12へと新型に変わっているようですが、トラブルが発生した皆さんは、どちらの方ですか？？　7200.12では、問題が改善されているようであれば、やはり性能的に候補に残したいところです。7200.12でもトラブルが発生している方はおられるのでしょうか？？以前の書き込みでは、6台RAID0されている方の、激速報告もありましたが、その後はどうされているのでしょうか気になります。順調ですか？(RAID0は無謀でしょうか・・・。)他の候補としては、WD caviar black 500G×2や日立GTS Deskstar 7K1000.Bの320G×3などを考慮しております。

書込番号：9860740

[comcon]

RAID0ですか
私ならですが、今のシーゲイトは絶対避けます^^;

Raid0で組むなら故障した場合をまず考えないといけないです
安定性でＷＤか、速度も考えてHDT721010SLA360でしょうか

バックアップディスクも必須だと思いますよ

書込番号：9860791

[グッゲンハイム＋]

まずＲＡＩＤ０は趣味でしょう。自作組みは全部趣味か・・・・。

というか、僕が今２台ＲＡＩＤ０の電源を一つのケーブルから取っていたら
改造したケーブルが基板に触れてバシッと２台、タイムリーにＨＤＤ死にました。

まあここで書いてる人（特に６台でしていた人）はいつＨＤＤが壊れようが、
（仕様的に）構わないというような人ばかりです。
バックアップも出来てる。飛んでも大丈夫。泣きつかない・・・・。

という覚悟ならぜひ一度は経験しておくのも良いと思います。
６台ストライピングの人、今でもそうなのかな？？

信頼性か・・・・。
どうだろう・・。

書込番号：9860856

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

言っちゃ何だが
質問自体がナンセンス。
「当たるも八卦当たらぬも八卦」
先日の海門トラブルにはまった方は、かなり多数居られたようで
引っ掛かった方は二度と買わない！
と考える方も多いでしょうが…。
その後改善されたモノを使っとる方も居ますし
ハズレを引かなかった人にすれば信頼感は変わらない訳で。

私は大容量HDD(テラバイトクラス)全般的に不安感を持ってたりしますので
(メーカー問わず)
現時点で買いはしませんけど、買うなら予備込みで買いますかねー。
何にせよ絶対安心と言えない品ですから対策法は何かしら用意すべきかと思いますよ。

書込番号：9860990

[R93]

自分の経験から言って、評判の信用性は レビュー＜クチコミ

書込番号：9862540

[よしよしよしさん]

　早速の返信ありがとうございました。いろいろ勉強になりました。やはり、シーゲイトは止めて、日立のHDで検討いたします。当初は、起動ドライブをSSDにしようと思ったのですが、本で当機のスペックをみていると、RAID0すればSSDに匹敵する性能を発揮すると思われ、それならSSDはもう少し市場が成熟するのを待って、今回はHDでいいやと思ったしだいです。HD三台のRAID5も考えましたが、書き込みが遅くなっては、魅力がなくなると思い、バックアップは別にHD１Tクラスを購入して、自分で定期的にとるつもりでした。今は、起動用にSSD32G×2ぷらすHD１Tでいくのか、それとも全体をHD500G×2のRAID0にして、SSDがもっとやすくなっから追加を考えるのか思案中です。主題から外れますが、いろいろご経験などありましたら、引き続きご意見いただけましたら幸いです。

書込番号：9864383

[habuinkadena]

ストレージ全体をRAID0はありえないですね。
HDD故障の際、泣きを見ます。
データドライブだけでもバックアップを取らないとダメです。

7200.11の問題はファームの話なので、7200.12とは関係ありません。
僕はST3500410AS(ST3500418ASの前モデル)を去年から使っていますが、まだ壊れてませんよ。

書込番号：9866467

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

所詮は消耗品だし当たり外れのことを気にしてたって無駄でしょう・・・・
との主旨で最初のレスを書きましたが・・・

またしても何やら調子の悪いとのスレ建ってますね＞＜
海門迷走中ですなぁTT

口コミでの流れで感じるのはWDがよさげに感じては居ります。
まぁこれも妄想の類でしょうけどね。
トラブルを聞かないし目立たないけどそれが逆に良いだろうって事で
日立も良いと思います。
（個人的にはつい最近日立でハズレ引いたのでｗ悔しかったりしますけどね）

書込番号：9871938

[よしよしよしさん]

そうですね。500G・1T・1.5Tのすべての口コミを見ましたが、欠陥報告が多く、今回の500GBﾌﾟﾗｯﾀ採用の7200回転の分は(早いのは凄いが)、当たりはずれを超えて、根本的な欠陥があるのではないかというような意見もあるみたいですね。WD社又は日立が500GBﾌﾟﾗｯﾀ採用の7200回転を早く出してくれないかなと期待して、今は少し待ってみようと思っています。(いつ出るのか知りませんが・・。)RAIDについては、２台のハードディスクで、それぞれパーテーション分割して、40GをRAID0としてシステムを入れるパーテーションとする。残りの部分はRAID1で組んでデータ用とするというような使い方をされている方を見かけました。これだと、起動は早くできて、データの保全もという、理想的な使い方かもしれませんね。(しかし、RAID1はどうしても無駄が多い気がして、気が乗りませんが・・)

書込番号：9874197

[Aeneas]

＞頼性にかけるようですが、7200.12と7200.11で差がありますか？
あります・

Seagateが問題を起こしたのは｢Barracuda 7200.11」「DiamondMax 22」「Barracuda ES.2 SATA」「SV35」だったはずです。
Barracuda 7200.12は問題なかったとおもいますが

書込番号：9883898