『今後の価格予想をお聞かせください』のクチコミ掲示板

[凛としてピ]

みなさまはじめまして。

今回このCPUが発熱量がかなり抑えられるという記事を見て、ぜひ購入してみたいと考えております。

今は3月で世間的に決算の時期にあたりますが、3月中にもうちょっと平均的に価格が下がると読まれますでしょうか。それとも期待の新製品なので当分は価格は平行線を保つと読まれていますでしょうか。

そんなの知らないよ、という意見もあるかもしれませんが、予測がありましたらお教えいただけますと、購入検討の参考にさせていただきたく存じます。

よろしくお願いします。

書込番号：9197459

[まぼっち]

パーツは欲しいときが買い時ですよ。
迷ってるとまた新しいバージョンとかが
出てきたりするのでｗ

書込番号：9197517

[R93]

CPUの世界だとあんまり決算とか関係ないよね。
価格改定があるまではほぼ平行線を保つのが普通。
次の価格改定はいつだろうねぇ？

書込番号：9197528

[kalokalo]

発売前の微妙な空気を読んだのかあまりご祝儀的な上乗せの無い価格で
登場しましたので、価格改定でもないと下げ幅があまり無いと思います。
さらにドルがあがって来ていますので、少し値上がりする事もあるかも
知れません。
ただ、あまり売れていないとの噂もありますのでその辺も微妙ですね。

書込番号：9197630

[ZUUL]

次の価格改定でどうか、そのときの経済情勢はどうかによりますが、
sシリーズの値下げ可能性は低いと思います。
・インテルは黒字決算だった。社長は強気発言している。
　(どこの会社も方針は社長が決める)
・稼ぎはモバイルにシフトしている。
・買い替え顧客を甘く見ている。(高くても買うだろうと)
・C2Qは数はあきらめて単価キープする作戦に見える。

書込番号：9198265

[夢見る核シェルター人形]

・別に誰も買わなくていいと思っている。

書込番号：9198484

[パーシモン1ｗ]

現状に不満なければ、買い換えるほどではないかと・・・というか、現状のスペックがわかりませんけど

書込番号：9198851

[マッ・キン]

必要に駆られなければ、CPUは慌てて購入する必要はありませんよ。
その時々、コストパフォーマンスに優れた物を購入すれば損はありません。
市場から消え去る直前が底値とすれば、一部のヘビーユーザーを除いて
発売されてすぐに購入する必要はとくに認められません。

書込番号：9199180

[凛としてピ]

みなさま

さっそくのレスをありがとうございました。

欲しいならさっさと買う、しかしわざわざ購入するまでもないのでは、という流れで説得されました^^

たしかに自分にはここまでのスペックは全く必要ないのでいらないなのですが、見ていると、あぁ欲しいな−、と思い初めてしまい、そうなると毎日ここのサイトをチェックしてしまうこまった病です。お金はあまっているわけでは無いのにね。

そんな中、下記の記事の下の方で

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0306/ubiq252.htm

>4月にプロセッサ・ナンバーの末尾にSがつくTDP 65Wのクアッドコアの若干の価格改定とQ8400s(2.66GHz、L2キャッシュ4MB)が追加が行なわれる。

という蠱惑的な内容が。本当だとすれば、またしばらく悩むことになりそうです、本当なんだろうか…。この悩みも楽しみの内ですねー。

書込番号：9202094

[ZUUL]

AMDなら4850e〜5050eラインで悩む人がいるけど、これは
安くて多機能なマザーがそろってるのでマルチメディア用途なら、
決断は楽ですね。

インテルの品揃えはすごいけど、用途が定まらない人には
大変わかりにくくて、迷いがエンドレスになります。

低発熱が魅力だとして、もう一段、何故低発熱を求めるのか
・電気代節約
・ゆるい冷却で静音
ほかにもあるかもしれないけど。

書込番号：9202280

[WhiteFeathers]

＞Q8400s(2.66GHz、L2キャッシュ4MB)が追加が行なわれる。
＞という蠱惑的な内容が。

それはs付きでも消費電力の差が出ないQ8000系しか追加されないって事でしょ。
Q9650より上がないQ9000系で近い将来新モデルが出る可能性はゼロに近いでしょうから、Q9550sを値下げする理由もありません。
もっとも一部のお店で値下げしているところがあるのも事実ですが。

スレ主さんの場合、悩んでいる間にQ8200(sなし)に換装するのが最も省電力でかつ安上がりな選択だと思います。

書込番号：9202345

[ゆー�d]

必要かどうかは別にしてふつうにQ9650の電圧を下げて更にダウンクロックすれば経済的。

書込番号：9203338

[ZUUL]

それは上級者のワザで、うといビギナにつけむのがインテルのsシリーズ。

書込番号：9203440

[ゆー�d]

＞それは上級者のワザで、うといビギナにつけむのがインテルのsシリーズ。

そうですね仰るとおりです。
微妙な詐欺商法。さすがIntel＾＾；

書込番号：9203486

[ZUUL]

>微妙な詐欺商法

多分、無印とｓのボディは同じで、工程数はほとんど同じ。
7000円、9000円の値差はどこからくるのか？
グリーンに悪乗りしているとしか思えないですね。

書込番号：9203566

[ゆー�d]

そうですね〜
たかが"TDP"が30W下げただけでボッタクリもいいところ。
実際の消費電力はsと大差ないでしょうね。
普通にQ9650買った方がいいでしょうね。
CPを考えるなら現状はQ9550か。

書込番号：9203653

[君は光のオレンジギャル]

AMDのくだらないTDP商法に乗っかった感じですね。

でも65W方が将来的に主流になる気がしますが。
Core i5までの命が囁かれるレギュラーモデルのほうが速く消える予感。

書込番号：9206860

[ざる蕎麦]

私はQ6600からQ8200sに買い換えましたよ。
効果が少なく高いとは言われても、Q8200よりも確実に発熱量が下がるというお墨付きに投資しました。
Q9550sは当初から選択肢にはなく、Q9400sとは悩みましたが、今回は性能の大幅アップを狙ったわけではなかったので、差額をグラフィックゴードに回しました。（HD4550です）
CPUは生ものですから、欲しい時に買った方がいいと思います。

書込番号：9208527

[君は光のオレンジギャル]

>>4月にプロセッサ・ナンバーの末尾にSがつくTDP 65Wのクアッドコアの若干の価格改定とQ8400s(2.66GHz、L2キャッシュ4MB)が追加が行なわれる。

1月に、AMDに対するカウンターパンチ＆売り上げ実績作りで値下げしたのが予定外だった（たぶん）よって本来なら、Q9650は5万以上、Q9550は3万円の状況でS付きを売るはずだったんじゃないかな。
最初は5千円程度のプレミアをつけて販売する予定だったと。

４月の値下げでバランスがとられることを期待しますね。

書込番号：9209336

[凛としてピ]

> Q9650の電圧を下げて更にダウンクロックすれば経済的

Q9550sの省エネ性についてはいろいろなことが書かれているので、初心者としてはどれを信じればいいのか……と悩んでおりますが、温度の点から考えたとき、「Q9650の電圧を下げて更にダウンクロック」をすることで、発熱はQ9550s並におさえられると考えられますか？

その時に、電圧は具体的にどれ位に設定するのがよろしいでしょうか？

ちょっと当初の質問からずれてしまって恐れ入りますが、お教えいただけますと幸いです。

書込番号：9214568

[ゆー�d]

＞Q9650の電圧を下げて更にダウンクロックをすることで、発熱はQ9550s並におさえられると考えられますか？

可能だしもっと下がるかもしれない。
この辺は個体差だから答え難い。

電圧の設定はOCの逆と言ったら分かるでしょうか？
FSBを315まで下げて負荷ツールが通るくらいまで電圧を下げる。
ただそれだけの作業です。
OCできるんなら簡単に出来ます。
まぁやったことがなくても簡単できちゃいますが。
ただしこれはOC同様自己責任になります。
ダウンクロックして壊した場合はIntelの保証は受けられません。

いろいろ書きましたが個人的にはQ9550を買って普通に使ったほうがいいんじゃないかなと思います。
TDP表示では30Wの差がありますが、実際の消費電力はたいした差ではないでしょう。

書込番号：9214723

[ZUUL]

はじめの質問に戻って、もう一度
低発熱が魅力だとして、もう一段、何故低発熱を求めるのか？
・電気代節約
・ゆるい冷却で静音
もうひとつ、自分流のツーリングを楽しむ、というのもありそう。
これは、上で言われるように、オーバークロックの逆ですね。
クロックも落とすならランクが下のCPUに替えるという手もあります。

書込番号：9214965

[凛としてピ]

> ゆー�dさん
> いろいろ書きましたが個人的にはQ9550を買って普通に使ったほうがいいんじゃないかなと思います。
> TDP表示では30Wの差がありますが、実際の消費電力はたいした差ではないでしょう。

ありがとうございます。値段的に考えてもQ9550の方が良い気がしてきました。

> ZUULさん
> 低発熱が魅力だとして、もう一段、何故低発熱を求めるのか？

ちゃんと考えたいと思います。
今私の構成は手を入れながら使用していますが以下の通り古いものです。

MB MSI RS480M2
CPU Athlon64, 2200MHz 3700+
CPUクーラー ANDY SAMURAI MASTER
グラボ GF9600GT-E512HWS
HD HDP725050GLA360
電源 abee AS Power Silentist S-450E
ケース ANTEC　Sonata III

案外CPUがよかったのでずっと使ってきましたが、動画のエンコードやネットゲームをすることが多くなってきたので、もう少し高速なものが欲しいなと思うようになってきました。そこで、マザーボードとCPUを変更しようと考えています。夏場、上記の構成でゲームをやっていたところ温度は測っていませんが結構暖かくなっていたようなので、スペックの高い最近のものにすると、さらに熱くなるのではないかと危惧している次第です。会社のパソコンではCore 2 Duo E7300を使用しているので、同じようなものを使用するのもおもしろくないのでCore 2 Quadを使用したいと考えていますが、多分Core 2 Duoよりもさらに発熱があろうと思われるので、大げさに心配している次第です。

書込番号：9216013

[WhiteFeathers]

構成を最初から書いていれば、スレが冗長にならずにすんだのにね。

＞そこで、マザーボードとCPUを変更しようと考えています。

メモリもDDRですので、買い替えが必要です。


＞スペックの高い最近のものにすると、さらに熱くなるのではないかと危惧している次第です。

実際にはQ9550であっても発熱量は減ると思いますよ。
Core2はTDPに比べて実際の消費電力が少ないことが知られています。
製造プロセスが45nmになっている効果のほうが大きいです。

なお、私の手元にあるPCでの比較では、Phoenom X3 710 + 790GXマザー(4コア化、2.6GHz)よりもCore2 Quad Q8200 + G31マザー(2.33GHz、sなし)のほうが2割程度早く、発熱は圧倒的に少ないです。

書込番号：9216369

[AZTAKA]

特にＣＰＵの性能差がたいしてないのに省電力との事でＳ付を検討されている方が見受けられますが、ＣＰＵだけが省電力だからといってシステムの安定度が良くなる訳ではありませんよ。
格段に性能差があるＣＰＵからの変更でなければ、電源の見直しをして電力変換効率で省エネ出来たり、ＣＰＵクーラーやケース内のエアフローの見直しで温度管理をしたほうがいいと思っています。
Ｑ９６５０や９５５０の価格がこなれて来ているので、Ｓ付より差額でせめてＣＰＵクーラーを検討した方がいいんじゃないかな？
どないでしょ？

書込番号：9223461

[おたずね者]

Core 2 Quad Q9550sに関してのメリットはズバリ温度でしょうね。
省電力に関してはQ9550と比較してもピーク時で20W前後でしょうか、そこまで劇的ではないようです。
その他のｓ付き製品はあまり恩恵を受けないみたいですね。
特にQ8200sはもとの製品が省電力な為ほとんどｓ無し製品とかわらないみたいです。
加えてQ9400sとの比較ですが、Q9550sに良選別品を使用しているのかだいぶ温度に違いがあるみたいです。ｓ製品を購入するのであれば、現状Q9550s一拓と言ったところでしょうか？
ただ金額がまだまだ高いので温度だけでそこまでの価値は見出せない方が多いから売れてないのでしょう。

　今後の展望に関してはいろいろな問題が絡んでくるので何ともいえません・・・。
もしかしたらリンフィールドが出るまで微値下げで推移するかもしれませんし・・・。
ただ私の独断と偏見ですが、LGA775CPUの最終形として捉えてます。
現状CPUをQ6600、PCケースをP180を使用していますが、記事などの温度を見るとファンレスで運用できるかもしれない（CPUクーラーにもよりますが・・・）と思わせるほどです。
是非インテルさんには次の価格改定で大幅値下げを行ってもらいたいものですね。

書込番号：9245381

[ZUUL]

若干の低電力化で、リネームして出す。
これはインテルらしい商品開発で、主導したのは技術じゃなくて
マーケティングじゃないですか。
分かる自作ファンには？評価が多い。
メーカPCは採用するでしょうか。HPを見たらそれらしいモデルはないですね。

書込番号：9246798

[ゆー�d]

というかこれ買う人ってオーバークロッカーだけだと思ってたのは俺だけ？
一般ユーザーなら無知な人でもより省電力ならそもそもこれ買わないと思うんだけどな。
それにTDPの意味すら知らない可能性が。
それにクレバーな人はサブとメインで使い分けるからそもそもこんなものいらないし。

書込番号：9246847

[ZUUL]

Q9550sはオーバークロックに向きますか？
低発熱とトランジスタ駆動力低下が、行って来いで
同じじゃないかと思います。
差が出ても誤差範囲？

書込番号：9246920

[ゆー�d]

低電圧だから、その分OCに有利にはらたきます。
どうせ選別品でしょうからその他の変更はないと思いますし。
オーバークロッカーには確実に当たり石が手に入るってな感じの考え方だと思います。

書込番号：9246955