『届きました！！』のクチコミ掲示板

[よぉっし〜]

5D＋ツァイス1.4

みなさん、こんばんは。

このレンズが、我が家に届きました！！初めてのマニュアルレンズってことで、期待と不安でいっぱいでした！！

でっ、早速撮ってみました。
純正〜シグマ〜本レンズと、50 mm - 1.4 を渡り歩きましたが、良い意味での衝撃です！！開放・近景・弱光源（白熱灯）のもとでも、フワッとしながらもピントの心があるって感じです！！（上手くいえませんが、このカンジは純正・シグマにはありませんでした）

さすがに、ボケのカンジはシグマに軍配が上がると思われますが、背景のボケの中に被写体が浮き出るってカンジで驚きました！！

使用感は、ピントリングは油圧式ではないかと思われるほど、しっとりとして軽くない。回転計の部材として、精度の高さをカンジさせます。ニコン用とは違い（多分）、カメラ側で絞りを調整できる、また、シャッターを半押ししながら『ピピッ』って鳴ってくれる機能が対応しているので安心しました。

シグマの 50 mm - 1.4 もすばらしいと思いましたが、このレンズもすばらしい！！

しばらくは付けっぱなしになる予感がします！！
早く外に出て撮ってみたい！！

作例に関しては、駄作で恐縮です！！　m(_ _)m（ RAW 撮りでホワイトバランスだけ扱っています）

ではでは。

書込番号：9073329

[What a shot!]

T*レンズとシグマを比べるとはある意味凄いですね。。
シグマもここまで良く企業努力を重ねたものです。
製品の完成度はまだまだ足元にも及びませんが。。
もう少し価格を抑えると購買意欲が出てきますが。
50ｍｍでボケ味や開放については撮影時の重要度は低いです。
なによりシャープネスをみるべきでしょうね、特に仕事では。
どちらも損はしないレンズではありますね。

書込番号：9074048

[DLED]

よぉっし〜さん　購入おめでとうございます。

私も５０ｍｍ単の購入をずっと考えておりました。(なぜかＬ単には心が揺れなかった）
候補は�@シグマ：開放からシープで３５Ｌに近いものがありそう。
　　　�A純正コンパクトマクロ：中間調の色が非常によく見えた。
　　　�BCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE：よぉっし〜さんの言われている
　　　　フワッとしながらもピントの心がある。
　で迷っておりましたが、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEの予約を入れました。
　もう既に使われていて羨ましい限りです。私は２月１７日まで辛抱です。
　開放付近が非常に気になっていましたが、この写真を見る限り十分満足できそうです。
　私も５Ｄ使いですので、よぉっし〜さんのCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEの作品は
　これから参考にさせて頂きます。
　

書込番号：9074249

[dark_knight]

なんて美しい中濃ソース！

やばいですね、このレンズ欲しいですね。

いまは買えませんが、その日のためにマニュアルの修行中です。

書込番号：9074268

[望彩悠正]

よぉっし〜さん　おはよう御座います。

ご購入おめでとう御座います！
羨ましいっす！

やっぱり、良い色合いですよね〜。
？ところで２/１７発売では？

素敵な中農ソースに乾杯（完敗）です（笑）

今年中には私も逝くと思います！

書込番号：9074546

[よぉっし〜]

みなさん、お返事ありがとうございました！！

What a shot!さん、こんにちは。
＜＜T*レンズとシグマを比べるとは・・・
ワタクシごときがこのレンズを買うことも無謀なのですが（笑）。単なる趣味人としてお許しくださいませ！！

＜＜シャープネスをみるべき・・・
仰るとおりだと思います。早くピーカンの下で撮ってみたいです！！



DLEDさん、こんにちは。
＜＜シグマ：開放からシープで・・・
ワタクシもシグマはシャープだとずーっとそう思っていましたが、なぜか近景・開放では違っていました。絞ったときと遠景の落差が大きいから、特にそう感じました。

＜＜よぉっし〜さんのCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEの作品・・・
作品なんて写真が撮れるほど、腕も経験もない初心者ですが、よろしくお願いいたします！！



dark_knightさん、こんにちは。
＜＜なんて美しい中濃ソース・・・
参考にしていただく画像が、日常のこんな写真でお恥ずかしいですぅ！！

＜＜いまは買えませんが・・・
毎晩寝る寸前まで色々悩んだ結果です。もう家の者は呆れ顔です！！（笑）



望彩悠正さん、こんにちは。
＜＜良い色合いですよね〜・・・
なんつうか、黒いところが綺麗に黒いってカンジもしました。何せ初心者なのでうまく言えません！！

＜＜今年中には私も逝くと思います・・・
ワタクシの場合、今年中に買い物は自粛だと思います。多分・・・（笑）



皆さん、お返事ありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします！！

ではでは。

書込番号：9074963

[rifurein]

こんばんは　よぉっし〜さん

一足早くPlanar T* 1.4/50 ZEを手にされましたねおめでとうございます

私は85ｍｍの方を先にと考えてましたが資金難の為購入は暫くかかりそうです
50ｍｍなら即購入でるのですが・・
よぉっし〜さんに刺激され即購入できる50ｍｍを先に往ってしまいそう（笑
50ｍｍ好きなのでシグマと全く違っボケ具合を味わいたいですね〜
是非また作例をお願いします＾＾

書込番号：9078168

[よぉっし〜]

5D＋ツァイス	5D＋ツァイス	5D＋ツァイス開放	5D＋シグマ開放

rifureinさん、こんばんは。
サッカー見てました。残念ながら日本は勝てませんでしたね！！（笑）

＜＜85ｍｍの方を先に・・・
確かに金額が全然違うんですよね（笑）。本当は広角を含めたズームを狙っていたのですが、タムロン A 09 を持っているので我慢。でっ、欲しいって思っていたコレを買ってしまったわけです！！。毎日悩んだ末の結果です（笑）。

今日、カメラ片手に散歩しました。
外で撮ったカンジですが、このレンズ、しっかり暗い部分まで表現しているみたいです。色合いもしっとりというカンジがします。

開放でのシグマとの撮り比べもしてみました。でも遠すぎて参考にならないかも（笑）。
ツァイスは周辺は減光していますが、均一に解像しているようです。シグマは中心は良いのですが、周辺に行くと解像が弱くなっているように見えます。F 7.1 まで絞ると大差はないのですが、ツァイスの方が色のコントラストが高いので、解像感はあるように見えました。

大した写真ではないのですが、参考になれば幸いです。

ではでは。

書込番号：9078949

[rifurein]

よぉっし〜さん　再度です〜

早速のシグマとの比較作例ありがとうございます＾＾
同じシグマ使いのよぉっし〜さんのご感想大変参考になりました
シグマと使い分けは充分出来そうですね

＞外で撮ったカンジですが、このレンズ、しっかり暗い部分まで表現しているみたいです。色　合いもしっとりというカンジがします。

同感です＾＾
「黒をしっかり表現してくれそうです」
このレンズ娘撮りに購入したくなりました画角的には85ｍｍより50ｍｍです
50ｍｍはこれいっちゃうと4本目になるので・・・・ヤバいなぁ〜（笑

書込番号：9079222

[kaku528]

もう手に入れたれたんですね！
羨ましい限りです。

自分も注文してますが入荷の確認を取ってないのでいつ頃入荷するのか分かりません。

今から手にする日を心待ちにしているところです。
来月には5D Mark�Uも購入予定なのでどんな写真が撮れるか楽しみにしてます。

よぉっし〜さんの画像を見て一日でも早く手に入れたくなりました（笑）

書込番号：9079562

[よぉっし〜]

rifureinさん、再びこんばんは。

＜＜シグマ使いの・・・
使っているだけの初心者なので、あまり参考にならないと思います！！（笑）。

＜＜シグマと使い分けは充分出来そうですね・・・
単純に分ければ、開放での中・遠景と動くヒトやモノ、それとボケを生かした撮影はシグマかなぁと。それ以外はツァイスかなぁと思います。スタジオなどでジェネレータを使い、ライティングを駆使できる環境なら、ツァイスの方が圧倒的に表現の幅が広いんだろうなって思います！！（自然光でもそうでしょうが・・・笑）

『ボケが』って言いつつ、フォーカスされている部分とそうでない部分の描写が、両レンズはなんか違うんですよね。シグマは形が見えなくなるくらいボケるから、フォーカスが引き立っちゃうってカンジなのかなぁ・・・？？

うむ〜、分からん！！（笑）。とにかく、このレンズが付けっぱなしになりそうです！！



＜＜50ｍｍはこれいっちゃうと4本目になるので・・・
そーゆーヒト・・・大好きです！！って、ワタクシも 3 本目なのですが（笑）。


ではでは。

書込番号：9079630

[よぉっし〜]

kaku528さん、こんばんは。

＜＜もう手に入れたれたんですね・・・
良いのか悪いのか？？個人輸入なさっている方から、新品を譲っていただきました。


＜＜画像を見て・・・
もし参考になったのであれば、それこそ幸いです！！


なにぶん初心者ですが、今後ともよろしくお願いします！！


ではでは。

書込番号：9079656