『軽いし安いし悪くないけど・・・』のクチコミ掲示板

[おはやし]

安かったのでお試し感覚で購入しましたが
やっぱ８５１４っていいレンズだなと思ってしまった。

書込番号：9981420

[my name is.....]

ママチャリとマウンテンバイクの比較くらい違うレンズだと思いますが。

書込番号：9981557

[ブルーノア]

広角と望遠ですから当然です。

書込番号：9981894

[ブルーノア]

広角（標準）と望遠ですから当然です。

書込番号：9981895

[じじかめ]

安いですから、持っていてもいいのでは？

書込番号：9982160

[渡辺建材]

広角と望遠だから当然と言ってる方逹は望遠派だからでしょ？？

書込番号：9982518

[Power Mac G5]

そもそも性格、用途が違うと思いますが。
ラーメンとざるそばを比べてもあまり意味がないような……。

書込番号：9982674

[輝峰（きほう）]

　　・TPOで使い分けかも。
　　・高額の名機と比較されるとかわいそう、、
　　・銀塩機ですが、8518と8514とを以前ファインダで覗いて比べて見てもショックを受けました。

書込番号：9982725

[タカラマツ]

単焦点レンズの場合は概ね、望遠系レンズは高価で標準レンズはお安くなります。
安いからといってグレードが低いわけではありませんね。
描写、解像力に差は感じられないのでは？
安いレンズですけど“安物”ではないですよ、そのレンズ。

書込番号：9982732

[里いも]

ボクも買いましたが、お安いので買ってみていかがでしょう。
価格以上の写りがすると思いますが。しかも200gと軽い。

書込番号：9982745

[タカラマツ]

＞8518と8514とを以前ファインダで覗いて比べて見てもショックを受けました。

え？そんなに違うんですか？
ファインダーを覗いたら確かにF1.8と1.4では明るさが違うでしょうけど（解放測光の場合）

書込番号：9982865

[タカラマツ]

訂正

誤：解放測光
正：開放測光

書込番号：9982872

[おはやし]

比べるレンズじゃないのは十分承知です
Ｄ３００に８５１４では部屋撮り厳しいので出番はありますこのレンズ

書込番号：9989590

[otakataka]

安くておいしいコンビニ弁当で済ませましたが、
やっぱ懐石料理はすばらしいと思いました。

気持ちはわかりますが、わざわざ書き込みするほどの意見とは思いません。
でも、どうしても言いたかったのですね。
３５１８でいっぱい楽しんで、いつか８５１４を買いましょう。

書込番号：9989717

[ブルーノア]

おはやしさんは8514持ってるんじゃないんですか？

ところで8514を懐石料理に例えるなら、3518は会席料理にした方がいいと思います。

でも、私ならアメリカ産の小粒納豆と、国産の大粒納豆にくらいに例えます。

懐石料理となると何となく高倍率ズームって感じです(^^;)

単焦点だけに単品の方が宜しいかと…(^_-)

書込番号：9990125

[otakataka]

８５１４を本当に持っておられたらこういうこと書くかなと思いまして。
持っておられたらすみません。

ところで、
懐石料理と会席料理
小粒納豆と大粒納豆
どっちがどっちなのかよくわからない表現ですね。
まぁ、これ以上不毛な議論はないですね(笑）

書込番号：9990285

[タカラマツ]

結論は35mm F1.8Gが良くないってことを言いたかった、かな？

書込番号：9990321

[おはやし]

otakatakaさんは
８５１４に興味なさそうですが
１０万でこの描写が返ってくるなら、むしろ安い！
ぜひ

銀塩時代は５０ｍｍオンリーだったので、ＤＸで３５１８覗くと懐かしい画角になりますな

書込番号：9990478

[と ら ね す]

カテ「良」だし。。。

ＤＸで85とか90とか100とか、ソレ一本じゃ無理だし愛人さんでしょ。（悪い意味じゃないですよ）
良妻ってことで、大切にしてくださいねDX35/18

書込番号：9990522

[otakataka]

持っておられてたのですか、それは大変失礼しました。

３５１８を購入されて改めて８５１４がよいと思われたのですね。
もしかして単に画角のことですか？そんなわけないですよね。

書込番号：9990599

[おはやし]

８５ｍｍの画角最高！

タイトルの通り３５１８軽くて安くて悪くないですよ
キットレンズの描写に満足できなくなってきた方や
ＤＸで初めての単焦点にはピッタリでしょう

書込番号：9990682

[九龍]

ゴルフのドライバーとアイアンで
必死に「ドライバーの方が飛ぶぞ！」と力説していた
間抜けなおじさんを思い出しました。
そのおじさん・・・とても下手でした(笑）。

書込番号：10010248

[タカラマツ]

スレ主さんは結局、何を言いたかったのだろ？

書込番号：10010371

[Giftszunge]

おはやしさん
> 安かったのでお試し感覚で購入しましたが
> やっぱ８５１４っていいレンズだなと思ってしまった。
> ８５１４に興味なさそうですが
> １０万でこの描写が返ってくるなら、むしろ安い！

そりゃあ当然だ。
DXカメラで、屋外でポートレートに使う限り、
85mm F1.4Dは、最高にとろける大輪のボケが得られる。
最強のポートレートレンズとして有名だ。知らない人はモグリだ。
35mm F1.8Gは到底太刀打ちできない。

> Ｄ３００に８５１４では部屋撮り厳しいので出番はありますこのレンズ

しかし、DXカメラで、室内で子供をダカフェ風スナップ撮影する限りにおいては、
35mm F1.8Gが最強だ。
FXカメラならば、50mm F1.4GやSigma 50mm F1.4が、最強だ。

> ８５ｍｍの画角最高！

そりゃあ当然だ。
この画角で撮る限り、最強のとろけるポートレートレンズだ。

しかし、使い分けの土俵がぜんぜん違うのに、
目的も限定せずに単純比較し突飛に結論づけるおはやしさんは。。。。。。
一体何を撮っているのだろうかねえ？

書込番号：10020176

[タカラマツ]

＜軽いし安いし悪くないけど・・＞

…「けど」は一旦称賛してあとから卑下する言い回し。
スレ主さんはこのレンズを卑下しているのでしょう。
タイトルからはそういう捉え方をした次第。
スレ主さんはレスをもう読んでいないと思うけど…。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　この“けど…”は意味が違います

書込番号：10020375

[と ら ね す]

もーいいじゃん（笑）

書込番号：10020436

[おはやし]

悪くないって言ってるでしょー

演出写真？みたいなことがメイン

植田正治を敬愛しております

どうでもいいか（笑）

２８歳ニートひまなんでかまってください

書込番号：10021039

[Qoooga]

スレ主さま

ニートでひまかぁ。がんばれよ！
8514もいいけど、ポートレートの流行りは今、中望遠じゃなくて標準〜広角系だぞ（そうらしいことを、オレも割と最近知った…。スレ主の趣味を勝手にポートレートと決めつけているが…）。3518を使いこなして元気出せ。時間はいっぱいあるんだからさ（って決めつけてゴメン）

書込番号：10311834