『E-620は世界最小・最軽量？』のクチコミ掲示板

[スマィル]

些細な質問で申し訳ないのですが、疑問に思ったので書き込ませてください。

オリンパスのメルマガでE-620が紹介されており、
世界最小・最軽量「E-620」と表記されていたのですが、
「世界最小・最軽量」の基準は何なのでしょうか。
E-410・420の方がスペックを見ると軽量のようなのですが・・・

書込番号：9179635

[暗夜行路]

スマィルさん

*1 2009年2月24日現在、手ぶれ補正内蔵デジタル一眼レフカメラにおいて。

だそうですよ。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/

こちらの※１にありました。（一番した）

書込番号：9179653

[Frank.Flanker]

基準なんてないような．．．
各社、自分に都合の良い切り口で最小、最軽量を謳ってる場合が多いような気がします。

書込番号：9179660

[スマィル]

暗夜行路さん

手ぶれ補正内蔵デジタル一眼レフカメラにおいて。でしたか！
見逃していました・・・。
納得です。ありがとうございます！

いつの日か、手ぶれ補正付きでE-410の軽量に抑えることはできるのでしょうか＾＾

書込番号：9179684

[ToruKun]

こういうのは色々と条件をつけたうえでの謳い文句の場合が多いですね。
厳密に言うとツッコミどころは結構あったりして。（＾＾；

まぁ、「【最軽量】と言うからにはそれなりに軽いんだろう」程度に考えておいた方が良いですね。
大抵は数十グラムの差だったりしますけど、最低限必要なバッテリーやメディアの重さだけでもひっくり返ることもありますし。
あとレンズの大きさ・重さも大きいですよね。

そういうことを考えると、軽量ベスト5くらいまではどれも変わらない気もします。（＾＾；

大きさに関しても実際の数値よりも手に持った時の感触等の方が大事だったりします。
たまに、「突起部除く」なんて書いてあって、グリップ部の大きさを省いていたりするものもありますし。
# 数値のスペックと相当大きさが違います。

書込番号：9179719

[αyamaneko]

＞*1 2009年2月24日現在、手ぶれ補正内蔵デジタル一眼レフカメラにおいて。

撮像素子のサイズ毎にはっきり分類してもらいたいものです。

書込番号：9179959

[暗夜行路]

αyamanekoさん

＞撮像素子のサイズ毎にはっきり分類してもらいたいものです。
撮像素子も、各社微妙に違うので、はっきり分類もいまひとつですね。
ニコンとキヤノンも違いますし、シグマSAマウントも違います。
どの素子であっても手振れ補正内蔵であれば最小・最軽量ですからいいんじゃないでしょうか？
k-mより軽く小さいですよね？

書込番号：9179988

[senda3]

まだオリンパスは良心的です。

注意書きが、目につきますし、まあ手ぶれ防止機能を含んでこの重量は最軽量に属します。

けしからんのは、ペンタックス。

下に小さくAPS搭載機種、最軽量だと。525ｇもある重量系が。

しかも注意書きは、小さくてとても読めるしろものではない。

ペンタは、このようなまやかしをやっていると、先は暗いと思いますよ。

ちょっと非難めきましたが、ご容赦下さいませ。

書込番号：9180252

[ポルタ]

そういう意味ではパナのG1の謳い文句もなかなかケッサクでしたね。
いや、あれは現物見ると確かに小さいんですが。

書込番号：9180784

[EXILIMひろま]

PENTAXは単三電池４本で動くデジイチの中では最小なんですよｗ

書込番号：9184513

[暗夜行路]

EXILIMひろまさん　
でも、記載の重さに単三電池を４本分の重さが追加されてしまいますね、専用バッテリよりちょっと重いなぁ。

書込番号：9184541

[ToruKun]

最小・最軽量を謳うには使える状態でなければ意味ないですよね。

私はオリンパスのパンケーキレンズも持っていますが、K-m + DA 21mmF3.2AL Limited が最近気になります。
DA 40mm F2.8 Limited もありますし、ペンタックスが「小型」を謳うのはとても納得です。
そういう意味ではペンタックスは最高にコンパクトかも。
オリンパスもパンケーキをあと1本か2本（換算28mm・35mm・85mmあたり）出してくれるとコンパクトさが更に引き立ちますね。

書込番号：9184558

[EXILIMひろま]

＞暗夜行路さん

専用バッテリーで開発する方がずっと楽なのに敢えて“単三電池で使える事”にこだわってるんだから仕方ないですね〜
旅先でバッテリー切れになっちゃった時なんかは売店でアルカリ電池を買えるので頼もしいですよ♪
エネループなどを使えば予備のバッテリー代も安いですし使い回しも利きます。

xDカードにこだわるのと違ってメリットがあるのですｗ

書込番号：9184769

[くま日和]

ペンタックスはリミテッドレンズに興味があります。Kmもよさ気なのですが、ペンタックスのボディの質感がどうにも馴染めない…
ゴミ取り機能も頼りなさそうだし…
MFでもいいからMA付けてオリンパスのボディで遊んだ方が個人的には楽しそうです

書込番号：9184812

[暗夜行路]

EXILIMひろまさん
確かに単３電池は融通が利くところがメリットですね。
ただ当方は予備電池も買ってますし、基本撮影の前にきちんと充電するタイプなので、途中で電池切れで残念な思いをしたことがありません。なので単三だから便利だわ〜というメリットを感じず重いデメリットがクローズアップされたという次第です。

xDカード、、、入らないですね。使ったことありません。
あの分軽くしてくれたらもっと嬉しいです。ダブルスロットではなく、シングルでいいじゃないかと思いますね。

最小最軽量から外れてきましたので、このへんで終わります。

書込番号：9184830

[EXILIMひろま]

＞暗夜行路さん

私もバッテリー切れで困ったこと無いんですけどねｗ
年上の友人はそれで助かったことがあるからと今もPENTAXの電池で使えるモデルを選んでいます。

＜xDカード、、、入らないですね。使ったことありません。

最小最軽量を目指して今後はCFスロット一本化、もしくは噂のSDXC一本にして欲しいですね〜ｗ

書込番号：9185197

[暗夜行路]

EXILIMひろまさん　
E-420が販売終了になれば、名実共に最小最軽量になりますよ〜。（違

SDカードもSDXCなら早いんですか？
CFで特に問題を感じないので新しい機構を組み込むならカメラとしての基本性能部分にお金をつぎ込んで欲しいと個人的に思います〜。

というかあんまり小さくなると、ハンドリングが逆に悪くなるので、これぐらいの大きさでよいかもしれません。（E-410ユーザです）

書込番号：9185227

[答えは42]

デジタル一眼レフはCFで良いのではないでしょうかねえ？
XDスロットは（CFとの組み合わせでは）無くてもさほど小型化には繋がらないような気がしますので、基本CFで使ってバイクの予備タンクの様な扱いが良いと思います。
実際何度か助かってますｗ

マイクロ4/3は小型化は必至ですし動画も考えるでしょうから、いきなりSDXCでスタートして欲しいですねえ

書込番号：9185326

[EXILIMひろま]

＞暗夜行路さん

SDXCは速いらしいですよ〜♪
年内に発売する物で104MB/秒、最高で300MB/秒までいける規格だそうです。
速いですよね〜〜
しかも最大容量2TB！
ノートPCからは早々にHDDが消えるかも知れませんねｗ

ハンドリング面では個々人の許容サイズが違うと思いますが、個人的にはSDサイズくらいなら小さい方が良いですね。
当然本体サイズにも影響する部分ですし。
さすがにmicroSDサイズだとキツイですけどね(苦笑)

書込番号：9185342

[暗夜行路]

EXILIMひろまさん
SDXCの件、ありがとうございます。
全然知りませんでした。

あと文章が悪くて勘違いさせてしまいました。ハンドリングはE-410自体の大きさです。
SDカードとCFの大きさのハンドリングじゃないんです。
あんまりカメラが小さくなりすぎると、逆に撮りづらいかなとおもいまして。

書込番号：9185355

[EXILIMひろま]

＞暗夜行路さん

あ、なるほど。カメラのサイズの方でしたかｗ

個人的にはE三桁系はE-600系に集約されるのでは？と思っています。
そうなると記憶メディアをSDXC一本にしてもボディサイズはE-400系より薄くはならないだろうと勝手に予想していますｗ


＞答えは42さん

SDXC登場後もCFの速度が上がらないならデジイチも主流はSDXCになるのではないかと思います。
容量はともかく転送速度の差は大きな問題ですからね〜


こんな先のことばかり言いながらE-620貯金を始めました(苦笑)
E-620 Wズームキット欲し〜いｗ

書込番号：9185403

[鯱シャチ]

手ぶれ補正付きでE-410の軽量って本当に夢のサイズですよね！
特にE-410のデザインがとても気に入っているのでいつか出たらよいな〜と思ってます。

書込番号：9188212

[アスコセンダ]

世界最小・最軽量なんてメーカー基準でいくらでも主張できます。
カメラによって規格も違うのだから単純に比較するのにはもともと無理があることです。

下に小さくAPS搭載機種、最軽量だとペンタックスが表示していることは問題視するほどのことでしょうか。
条件を記載しているだけでも良心的と思いませんか。
ペンタックスを利用したことがあり、サポートを利用したことのある人はペンタックスのファンになる人が多いようです。
ペンタックスは良心的なメーカーですよ。

オリンパスの世界最速オートフォーカスだってレンズは１２−６０mmに限っての話です。
メーカー都合のキャッチフレーズに騙されてはいけませんが、そう主張する製品はすくなくともそのセールスポイントについて優れていると受け止めれば良いのではないでしょうか。

書込番号：9189635

[あふろべなと〜る]

そうですねええ
センサーサイズごとに世界最小があるのは、手ブレがあるかないかで分けるよりもあたりまえだと思うのですが…
ペンタックスに難癖つけても意味ないですよね…

それよりは、Ｅ４２０と重さが変わらないＧ１のほうが問題じゃないかと…（笑）
マイクロなんでしょ？と言いたくなる

ところでＥ６２０…
Ｅ４２０とＥ５２０のいいとこどりと書いてあるのだが…
Ｅ５２０の正常進化版であってＥ４２０とは全く関係なく見えてしまうのは俺だけ？

書込番号：9191244

[おりすけ]

あふろべなと〜るさん

E-620は実はE-420ともE-520とも似ていてどちらにも似ていないカメラなのではないでしょうか。だからこそ430や530ではなくて、わざわざ「620」と命名したのでは。

筐体もAFもシャッターも手ぶれ補正もファインダーも、よく見れば大部分は新規設計パーツですし、実は開発の手間は相当かかっているように思います。E-420と520のデュアルエントリー路線を精算して、再構築したらこうなった、と考えれば納得できるように思います。

いずれにしても、オリンパスらしさが良く出た一台ですね。

書込番号：9192425

[あふろべなと〜る]

＞おりすけさん

サイズ的にはどうみてもＥ−５２０の後継機だと思いますよ
昔ならカメラのモデルチェンジの度に全面新設計なんてあたりまえでしたしね

小型軽量がよければマイクロフォーサーズを買いなさいって意味かと思うのですが…
まあ自分的にはそこ（マイクロ）に期待してるのでいいですけどね♪

書込番号：9194467

[せっこき]

あふろべなと〜るさんこんばんは。

　デジカメWatchにオリンパスイメージングの渡辺氏( レンズ交換式カメラの開発部門を指揮する商品戦略部 部長 )へのインタビュー記事が載っていますが，E-4xx/5xx/6xxそれぞれ独立した系統で，今後も並行して開発し，後継機も出していくとのことですね。

　私はE-620の発表があった段階でE-4xxとE-5xxを統合して良いとこ取りをしたE-620になったと解釈したのですが，見事に外れました(笑
　現在E-410使いでE-620を予約した身としてはちょっと複雑な心境(笑

　ということで，E-5xxがホントの意味でのエントリー(入門者)向け機種となり，E-620はすでに入門者の域を脱したユーザー向け，E-二桁機が中級向け，E-一桁機がハイエンド／プロ向け，という位置づけになりそうですね。
　で，E-4xxですが，インタビューではE-4xxはMicro4/3に移行するようなことは無く，あくまで4/3としてE-420後継機を出すということと，E-420後継機にも手ぶれ補正を載せると予想されること以外は特に述べられていませんが，今後も現状どおりにE-5xxと同じ立ち位置の純粋な入門者向け機種になるのかどうか，そこが今後の動向に要注目ですね。
　個人的希望としてはE-4xx系はミニマムサイズを活かし，上記の枠から外れた "4/3のおてんばカメラ" であって欲しいと，そう思ってますけど，どうなりますやら(笑

しかしこの世界恐慌規模の不況下で，最近のオリンパスイメージングの元気さには正直驚きますね ;-)

書込番号：9194533

[せっこき]

追伸，

> 昔ならカメラのモデルチェンジの度に全面新設計なんてあたりまえでしたしね

　昔ならいざ知らず，現在のように価格破壊が当たり前の状況下でそれを毎回やっていたら，もはやそれは即死を意味しますね。
　自動車業界でも当たり前になっているように，各モデル間での部品の共有化率を極限にまで高めないと，CanonやNikonなどと売れ行きが一桁以上も違う弱小モデルでは，今の低価格化の荒波の中では到底採算なんかとれないハズです。

書込番号：9194548

[EXILIMひろま]

まさか３桁系を３系統続ける気だなんて驚きですね〜
そんな他社がやらない事をやるのがオリンパスなんでしょうかｗ
マイクロフォーサーズ機もまさかの“ボディ内手ブレ補正機能搭載！”って言うし、個人的には「え！？じゃぁE-620買うのはまだ早い？？」って状態になりました(苦笑)

それより気になったのは『マイクロフォーサーズのコンパクトさを活かした、ボディ内手ブレ補正内蔵の高速EVF機を発売する最適なタイミングが今年夏と判断してのスケジュールのようだ。 』と言う一文。
これってマイクロフォーサーズ機にもEVFが付くって事？
モックアップの出ているモデルにはそれらしい物は付いてませんよね？
RICOHのような外付けのEVFを付ける？
それとももう一機サプライズ？？
謎と楽しみが満載の記事ですね〜♪

書込番号：9195313

[あふろべなと〜る]

＞せっこきさん

３機種併売ですか…
５２０と６２０ってそんなに差があるんですねええ
ちゃんとスペックを比べてみよう（笑）
個人的には現状では５００番台はいらないように見えてしまうなあ
４００番台は玄人好みされる機種なので残してほしいけども…
やはり一眼レフのファインダーはのぞいていて気持ちいいし…
完全なサブのスナップカメラなら手ぶれ補正はいらない
１４ｍｍくらいの広角レンズ専用で使うのは魅力

自分が社長なら…
４００番台も５００番台もなくしてマイクロで２機種投入に絶対するかと思う（笑）

書込番号：9206864

[くま日和]

あふろべなと〜るさん

私が社長なら
E-5xx番台廃止するならE-3xx番台復活させます（笑）

書込番号：9215525

[ドッドンパッ！]

E-410ユーザーの私としてはE-4xxが今後も続く事は嬉しいですね。
でも今後はどのようにクラス分けするかが気になりますね。
E-5xxは「アートフィルターなし」
E-4xxは「アートフィルター、手振れ補正なし」
ですかね？

書込番号：9231363