『売却か調整か・・・』のクチコミ掲示板

[オーテク愛好家]

D300ｓメインの時代に本レンズを新古品で購入し、使用してきたのですが、今夏D810を購入、ワイド系は以前から持っていた１８〜３５�_のDタイプとの組み合わせで行くか、本レンズをDXクロップモードで使用するかの選択肢が出来たので、比較撮影してみました。本レンズではD810本来の画素数を生かせませんが、レンズ設計の時期から言ってDXフォーマットであるディスアドバンテージをカバーできるだけの性能があるのではないか、また、換算１５�_という画角上のアドバンテージもあり、トータルでは本レンズの方が優れているのではないかと目論んでいたわけですが、結果は惨敗です。精細感や色乗りが悪く、絞っても開けてももやもや感が解消しないのです。画像のサイズを長編４０００ピクセルなどに揃えて比較しても１８〜３５�_には全く及びません。
本レンズの評価は決して悪いものではなく、最新のDX機などの高画素にも耐える性能、などとよく書かれているだけに、手元のレンズが本来の性能を出しているのか疑念が生じています。今後FXメーンで行くなら売却もありですが、DXと並行して使って行くとしたら、本レンズの画角はやはり魅力があるため、メーカー調整に出す選択もあり、悩んでいるところです。
両レンズを使用したことがある方で、性能差をどのように評価されているのかご教示いただけないでしょうか。

書込番号：18171249

[花とオジ]

メッチャ読みにくいです。
途中で何の話か分からなくなりました。

書込番号：18171355

[オーテク愛好家]

要は手持ちの１０−２４�_3.5〜4.5というレンズが１８−３５�_3.5〜4.5Dと比較して非常に劣る描写をすることに関して、そのレンズ本来の性能に起因していることなのか、たまたま性能の悪い個体に当たってしまったのかだけなのか知りたいのです。個体差に起因している可能性が高ければ調整に出して使用を続けたいけど、そうでないなら売却してしまおうかと。

書込番号：18171479

[うさらネット]

DX用のレンズを、FXで使わなきゃならない理由が全く見えなくて。
使わなければ売却でしょ。使いたければ、まずはSC調整です。

書込番号：18171527

[オーテク愛好家]

フルサイズ換算で１５�_相当の画角を得られるレンズが手持ちにはこれしかないので、たとえDXフォーマットでもそこそこ使えればいいなと思った次第です。調整に出せば１〜２万円の出費になりますが、本来の性能が大した事無かったら、やっても無駄ということになりますので、そこが悩みどころなのです。

書込番号：18171642

[うさらネット]

オーテク愛好家さん

DX用レンズですから、DX機のファインダで覗かないと視野の確保が厳しいですね。
クロップフレームは狭いですから。ご存じのようにDX機で使ってやるのが好結果を生む元です。
一度SCでAF等チェック依頼が無料ですからベター。

なお、当方はFXの広角ズームにTamron17-35mm F2.8-4を使っています。

書込番号：18171760

[橘 屋]

18-35mm Dは使用中、DX10-24mm Gは未使用ですが、DX広角系レンズは不用と思います。
DX(いっぱい)、FX(D700、Df)供に使用してますが、DX用の広角系及び単焦点は処分、
DX機は主に標準〜望遠(400mm以上必要時)で使用、FXを広角〜望遠まで使用してます。
上記理由で私がD810を使用でしたらDX10-24mmは処分して14-24mm f2.8Gに買い替えます。

ただ現在、私の撮影環境、被写体が18mm以上の広角系を必要としていないので購入していません。
使用FX機がD700、Dfなので18-35mm Dでも十分と感じてますがD810では解りませんし、必要なら買い増し(18-35mm Dの携帯性)します。

書込番号：18172238　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーテク愛好家]

皆さん有難うございます。結構無理して買ったレンズだったので手放すのにためらいがあったのですが、FX機にDXレンズは本来の使用法じゃないですし、売却の方向で考えます。

書込番号：18172342

[じじかめ]

投稿も改行を入れる方向でご検討ください。

書込番号：18173420

[Ramone2]

＞FX機にDXレンズは本来の使用法じゃないですし、
＞売却の方向で考えます。

それが良いと思います。
僕も同じような状況で売却しました。

書込番号：18178071　スマートフォンサイトからの書き込み