皆様のご意見拝借させてください。

Question

皆様明けまておめでとうごいます。いつも・いやいやほぼ毎日見させていただいています。。現在Ｋｍ／Ｋ２０ＤそしてＤＡ２１／ＦＡ３５／ＦＡ３１／ＦＡ７７／Ｔａｍｒｏｎ　Ａ０９／Ｓｉｇｍａ７０－３００を所持しています。今回嫁さんが一眼で楽しみたいと言うのでＦＡ３５とＫｍを譲渡しました（笑)そこで・・・へそくりも溜まったので・・新規ボディのＫ７かレンズの投資を考えています。予算は１１万・・・Ｋ２０とＫ７では操作性以外で劇的に違うのでしょうか。皆様方のご意見をお願いいたします。新年早々初心者なので宜しくお願いします。

MZ-LL · Accepted Answer

テンテン1963さん、こんにちは。私もK20Dを気に入って長く使っていて、少し前に悩んだ末、K-7を購入した者です。良いレンズをたくさんお持ちですね！こちらのレンズ達とボディとの相性や写りの傾向は、K20Dに近い部分もあると思います。人物を撮影する際などは、ＦＡ３５、ＦＡ３１、ＦＡ７７などの明るい単焦点だと、肌や瞳が綺麗に写ったり、は同じような特性を感じるのですが、K-7の場合ですと、「より自然に」「やわらかく」というような感じの描写も、K20Dよりもずっと撮りやすくなっている、と最近、実感しました。とくにJPEG撮って出しの場合ですと、K20Dは赤系の色味が、濁り気味で強調されがちな傾向を感じるため、K-7の自然に収まるようなチューニングには、非常に助かっています。もちろん、設定の幅が広いK-7ですから、強調もある程度はできるのですが、空の青さや、風景の奥にあっても、遠近法を無視して前にでっぱってくる赤色など、強調の最高値は、K20Dよりも、弱めかと思います。K20Dは、良い意味でも悪い意味でも、ペンタックスのCMOSの実験機的な要素が、絵作りの中に詰まっている気がして、それを不自然と思われたことがあるなら、K-7では改善されている箇所も地味ですがたくさんあるので、買い、かなと思います。個人的には、背面液晶の色再現が自然な感じになって、現場での色の確認がしやすくて、助かっています。奥様と御一緒に、SDカード持参で店頭などでK-7の試し撮りをさせてもらって、被写体も奥様にされると、K20Dよりも、自然な感じの肌の色が出ることで、もしかしたら、喜ばれるかもしれません。タイミングが合うような時があれば、ぜひ試してみてください。私の経験では、FA35にて、女性を撮ったところ、しっとりと柔らかな感触を感じる肌色が撮れて、一週間ほど前ですが、想像以上の、良い驚きがありました。

ちょっぷ６６ · Answer

最近K20とK7を併用しているのですが、やはりレスポンスが一番違いますね。AFが他のメーカーの中～上級機と比べると弱いといわれるK7ですが、K20と比べると室内や多少暗い場所でのAFには格段の違いがあります。それから、カメラのカスタムイメージを変更する場合やカメラ内RAW現像をする場合にもレスポンスに違いがでます。K7の方がサクサク動くので気持ちいいです。元の画質には大きな違いはありませんが、WBと露出はやはり進化しています。なおかつ画質設定項目がより細かく設定できるのもこだわるならポイントだと思います。　他の機種よりも高感度に弱いと言われるK7ですが、高感度時の解像度は群を抜いて高いですし、設定やRAW現像に馴れればさらっと消すこともできます。　とりあえず、K7を追加購入して、暫くK20も確保・・・K20を使わなければそれを売って４３ｍｍを購入というはいかがでしょうかヽ(*ﾟ▽ﾟ*)ﾉ

浪速の写楽亭 · Answer

テンテン1963さん、あけましておめでとうございます。K20Dから買い換えでK-7を購入しました。といってもK20Dはまだ手もとにありますが・・・私も最初はそれほど変わらないだろうと考えていましたが実際に使ってみるとかなり印象が違います。センサーは新開発とはいえ傾向が同じなので劇的な変化というのはないですが小型化からくるグリップ感の違いや右手のボタン操作の感覚などはまったく違いますので慣れるまで大変かもしれませんが、使っていればすぐになれてくるので心配ないでしょう。ただ、人によってはK20Dなどのほうが握りやすいかもしれません。逆に私は小柄で手もあまり大きくないのでK-7がちょうど良い感じです。このあたりは各人の感覚が違うのでなんともいえませんがカメラ内の画像処理などは確実にやりやすくなってます。機能も格段に増えているので、はまる人ははまるでしょうが撮りっぱなしやPCメインの方にはそれほどメリットはないかもしれませんね。個人的にK20Dで特に不満がないならレンズの購入に充てるのが吉だと思います。そんなに劇的に写真が変わるというわけでもありません。むしろK-xのほうが高感度に強い分「劇的」かもしれませんからね。私は単純に「道具」としてK20DよりK-7のほうが自分に合っているという理由での買い換えです。そして実際に使っている今時点で長い付き合いになる予感がしています。次の買い換えはそれこそ劇的にカメラが進化した時かな～ただK-7の後継機には高感度に強いセンサーを積んでくる可能性もあるので現状でがんばるのもありだと思いますよ。K20D、いいカメラですもん。大事に使ってくださいな(^^)でも我慢できない、欲しい！　ってなったらK-7へ(笑）お待ちしております♪

delphian · Answer

こんにちは。K20Dをお持ちならレンズへの投資が幸せになれるでしょう。DA15とFA43を加えて完璧な布陣！

KENT. · Answer

テンテン1963さん、こんばんは。予算が１１万円ですか？広角標準ズームが無いのと、マクロレンズが（簡易マクロのシグマ７０－３００ｍｍ）だけですので、お勧めは新発売のDA F100mm WP ＋　K-xレンズキットかな～！？私はk7より、高感度が得意なk-xを先に買っちゃいました^^;

Taka7FD3S · Answer

テンテン1963さん、私のごく個人的な考え方ですが、もし何かK20D に限界（不満）を感じていて、K-7 でそれが改善されているならば、買い足しまた買い換えの効果が高いと思われます。K20D とK-7 で（工夫で）どうしようもない違いは、ざっと思いつく限りで”大きさ”、”ＡＦ速度”、”連写速度”、”ファインダー”、”シャッター音”などでしょうか。私の場合K200D からの買い足しですが、実際の所K200D の方が私の手には良く馴染んでいます。相性的にはK200D の方が良いですね。K-7 は私の手にはやや小さすぎ、その割には重量があるのが難点です。自分との相性も大事だと思います。私の場合、K200Dのマニュアルフォーカスでの難しさと、ハイパー系の操作に馴染みたいと思いK-7 を購入しました。K200D に大きな不満が無いのであれば、皆さんの書き込みのようにレンズ購入が良いかと思います。

kohaku_3 · Answer

お持ちになっているレンズ、ものすごく良いバランスですね～。＞Ｋ２０とＫ７では操作性以外で劇的に違うのでしょうか。私が一番良くなったと思う点は露出の正確性です。かなり進化したと思いますよ。ただし、まぁデジだし。それだけで買い換えるというのも・・・ということで、主にスナップ系ということでしたら、コシナのツアイス・ディスタゴンはいかがでしょうか。かなりはまりますよ。(^^♪

itosin4 · Answer

テンテン1963さん  こんにちは撮影対象物が動体ですとK-7で、高感度が必要ですとK-xとFA43をお勧めします。」＞Ｋ２０とＫ７では操作性以外で劇的に違うのでしょうか。ホワイトバランスが良くなっています。

akira.512bb · Answer

こんにちはK20DからK-7だと、そんなに魅力的な機種変更とは思えないので（あくまで個人的な感覚です。私はまだまだK20Dでがんばります）、私なら、レンズ購入で幸せになりたいです。DA★55mm F1.4残ったお金は、K-7後継機のために貯金でいかがですか。

ベガイーグル · Answer

私もレンズ拡充に１票だったのですが、ネットをみてたら、マップカメラではＫ７が９４８００円だそうです。カカクコムでも９万円代前半がかなりあるようです。このような値段だと、キャッシュバックを利用すれば、実質８５０００円程で、リミテッド１本分くらいかなと。そういうことなら、Ｋ２０からＫ７に乗り換えもありかなとかんがえはじめてしまいました。ん～悩ましいですね。

書込番号：10718743

0点

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
これほど丈夫で長持ちカメラ！良いんじゃなーいｗ	4	2024/12/02 10:57:47
APS-C画角での標準レンズ	16	2024/01/04 22:35:55
オールドレンズの使用について	26	2022/01/17 19:39:21
K-7はまだまだ現役です(^。^)	1	2019/05/01 15:06:06
K－7とマニュアルレンズ	12	2015/12/30 1:49:45
高速切断機がばけた・・・	16	2015/12/29 22:41:58
現役でがんばっています	18	2018/05/17 21:25:00
SMC PENTAX-A 70-210mm F4で試し撮り	12	2015/11/11 22:16:17
smc50f1.7で試し撮り	24	2015/05/05 13:53:46
三脚が化けた…	61	2015/05/02 23:35:20

『皆様のご意見拝借させてください。』のクチコミ掲示板

PENTAX K-7 ボディ