皆さんならどうしますか？板違いかもしれませんが・・・

Question

現在レンズはDA★16-50とDA★60-250を所持しています50と60の間　DA★55を買い増しして付けっぱなしにし広角側が必要な場合は16-50、望遠側なら60-250と考えていました　主に風景、花、たまに運動会などの野外の学校行事、旅行など最近は手軽に撮りに行ける花撮りにハマッています今回悩んでいるのはDA★55を買うかDA★50-135のどちらを買うかです。55を買うなら少しプラスして50-135にしたらどうかなと思い始めてます50-135を付けっぱなしにして必要に応じて交換50-135にしたほうがレンズ交換の回数が減るので便利かなと思っているのですが・・・55の画質と50-135の画質にあきらかに差があるのなら55にした方がいいのかなとも思いますもちろんいろいろ見てはいるのですが素人の私にはあきらかな差ってのを感じ取る目が・・・後々後悔したくは無いので皆さんの意見を参考にさせて下さい持ち運び、撮影時の重さ、金額などを考慮しない場合皆さんならどちらを買います？

delphian · Answer

私も社台マニアさんと同じく単焦点レンズを押します (^^ズームレンズと単焦点レンズは切れがまるで違います。

社台マニア · Answer

今晩わ＞K-xさん＞今回悩んでいるのはDA★55を買うかDA★50-135のどちらを買うかです（ズームレンズの便利さ）か（単焦点レンズの描写）のどちらが好みかの問題だと思います　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ僕なら迷わず[単焦点レンズ]を買います　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!![PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

馮道 · Answer

本当に55mmの画角を常用されるのですか？こう言ってはなんですが、「画角を埋める」ことを目的としたレンズチョイスはあまり勧めませんね。買うなというわけではないですが、まずはご自身の良くお使いになる画角を理解されてからにしたほうがいいのではないですか？花の撮影が増えているということですので、50～100クラスのマクロレンズを追加された方が満足度は高い気がします。候補として挙げられているレンズは、最大撮像倍率もそれほど高くはありませんし。

やむ1 · Answer

K-xさん、こんばんは。DA★3本目ですかぁ～。いいですねぇ。社台マニアさんも書かれていますが、ズームの利便性、単焦点の写りの勝負って感じでしょうか。あとは個人的にサイズというのも大きいと思います。DA★55mm＋K-7だと、かなりコンパクト軽量になりますよね。もし付けっぱなしでの焦点距離55mmがK-xさんにとって使いやすいのであれば、DA★55mmの方がいいんじゃないかなぁ～と。DA★55mm、私も欲しいレンズの1本です。ただ、「手軽に撮りに行ける花撮りにハマッています」とのことですから、DFA50mmとかシグマ70mm辺りのマクロレンズの方がよかったりしませんかぁ？タムロンの60mmF2マクロのペンタマウントが出てくれるといいんですけどね。

新し物好き001 · Answer

K-xさん、こんにちは。私だったら、焦点域のかぶるズームよりも単焦点かと･･･K-7に★16-50、★50-135を持っていて、最近★60-250を追加しました。いずれも★が付いているだけあって、素晴らしい写りだし便利だと思っていますが、やはり単焦点のほうが出てくる画は、なんと言うか見ていてうれしい画だな～思っているのが事実です。★55は持っていませんが、DA21LimとFA43Lim等を持っています。今興味のあるのは、★55とFA31Limですね～(^^)

kagefune8 · Answer

50-60間の焦点距離が必要なら★50-135がいいんじゃないでしょうか。ミリ単位の焦点距離が必要ないなら単焦点もいいっすよでも、1本単焦点買うと次々に欲しくなります。

muchico · Answer

ズームレンズが２本すでにあるので、50-135を買うよりは55を買った方がいいのではないでしょうか？もしくは、★とは異なる描写の77mmのFA Limitedなんかどうですか？

50-135と、60-250を比べた場合は焦点距離の違いもありますが、やはり解放値の違いがありますね。望遠で、浅い深度で撮りたいのであれば50-135でしょう。画質やより浅い深度を得ることに関しては、やはり短焦点の方がいいのではないかと思います。

※
望遠レンズに関して、似たような質問をα板で聞いたことがあったのですが、大口径の70-200F2.8 クラスのものと、70－300～400F4～5.6のものでは、ピントの山のあるところが違うらしく？…前者の方が解像度の美味しいところが割と絞りの浅い値のところにあるそうです。(だったかな)

ですので、風景で絞り込むのであれば後者の方がよく、ポートレートなどで浅く使いたい場合は前者がよいのではないか、とアドバイスされたことがあります。(Gレンズです)
雑誌にも、70－200F2.8と、70－300F4~5.6の違いははっきりしているので両方持ってもけして被らないとあって(違いについては書いてなかったｗ)、それがF値の事なのか、何なのか…未だに良くわかりません。；

今回の比較レンズも一緒なのかどうかは良く分からないのですが、今回スレ主さまの質問と合わせてどなたかわかる方、付け加えお願いします。；；

potach · Answer

K-xさん　こんばんわ>55の画質と50-135の画質にあきらかに差があるのなら・開放F値が異なりますので、ボケ味と表現の幅が変わります。・ズームに比べ単焦点が画質には分があると思います。55mmは換算85mm付近とポートレートにも丁度良い画角で何かと使いやすいです。花撮りでも十分使えると思いますよ。（私も花撮りに使います）スナップでも使えますが、若干画角が狭いです。（スナップなら35mmがおすすめ）なんと言っても単焦点は軽いですし、55mm★は私のイニシャルレンズであり、常用レンズです。以前、50-135と似たシグマの50-150mm F2.8を付けて一日歩きましたがやはりズームは長いのと重いので結構疲れます。花撮りでクローズアップした画をとりたいのであれば、マクロレンズが必須となります。100mmクラスのマクロレンズがおすすめです。手持ちのラインナップに明るい単焦点が無いのであれば、最初の単焦点として50m付近の明るい単焦点を１本持たれることをおすすめします。ただ、足を使った構図調整が億劫であれば、ズームレンズを選択されるのが吉ではないでしょうか。単焦点にはまると深いですよ～

馬鹿なオッサン · Answer

私なら、両方買いますなぁ。(自分自身はもうそれで決めてますけどネ。)もう、DA★50-135は持っているし、DA★55は購入を決めていて、いずれDA★60-250も買い予定です。ズームと云えども50-135の画質は優秀だし、DA★55はF1.4ならではの描写と暗所での撮影を考慮すると両方あった方がナニかと便利ですからな。

baobei · Answer

50ｍｍから60ｍｍにこだわらず、自分の好みの標準域の単焦点がいいと思います。35ｍｍから50ｍｍのマクロがいいんじゃないですか。

レンズの性能は、差が無くとも、手持ち撮影となると単焦点のほうがブレにくい（DA50-135のコンパクトさは立派ですが、単焦点とくらべると）のと、絞り開放での性能は単焦点の方が良好のことが多いと思いますので、出てくる絵は単焦点の方が良いことが多いと思います。ボケも単焦点がきれいですね。

DA16-50/2.8、DA50-135/2.8とFA31L、FA35/2、FA43L、FA50/1.4、FA50/2.8マクロ、FA77L使ってますが、重さ、大きさ、値段を除外しても、単焦点（どれでも）がいいと思います。

CやNにはまだ、IS付きの単焦点は少ないですから、単焦点をボディー内SRで使えるのはペンタックスの利点です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
これほど丈夫で長持ちカメラ！良いんじゃなーいｗ	4	2024/12/02 10:57:47
APS-C画角での標準レンズ	16	2024/01/04 22:35:55
オールドレンズの使用について	26	2022/01/17 19:39:21
K-7はまだまだ現役です(^。^)	1	2019/05/01 15:06:06
K－7とマニュアルレンズ	12	2015/12/30 1:49:45
高速切断機がばけた・・・	16	2015/12/29 22:41:58
現役でがんばっています	18	2018/05/17 21:25:00
SMC PENTAX-A 70-210mm F4で試し撮り	12	2015/11/11 22:16:17
smc50f1.7で試し撮り	24	2015/05/05 13:53:46
三脚が化けた…	61	2015/05/02 23:35:20

『皆さんならどうしますか？板違いかもしれませんが・・・』のクチコミ掲示板

PENTAX K-7 ボディ