『どちらがいいですか？』のクチコミ掲示板

[ぼちぼち。。]

60mmのマクロレンズを探していてD7100で使用する場合にこちらのレンズと純正の60mmどちらのほうがよいでしょうか？

書込番号：19321799　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

価格を気にされないのでしたら、純正ですね。
切れのある解像のわりに、ボケ味がとても柔らかく上品だったので気に入ってました。

こちらのレンズはお店で試写させてもらいましたが、純正ほどインパクトを感じませんでした。
バランスの取れた、優等生的なレンズだと思いますが、「ここが他よりすごい」という点を見つけられなかったもので。

書込番号：19321935

[ギミー・シェルター]

タムロンは開放絞り値F2という他よりもすごい点があります。
60mmで100mmクラスの極薄ピントを楽しみたいならタムロン1択ですね。
しかもリーズナブルな価格なのが嬉しい。

書込番号：19321969

[写歴40年]

ぼちぼち。。さん おはようございます。

二者択一でどちらが良いかと聞かれれば、ニコンで動作保証しているのは当たり前ですが純正レンズだけで、タムロンは勝手にマウントに合うように作っているだけで全の動作が純正レンズ同様になるかどうかは自己責任となりますので、当然純正の一択だと思います。

但しタムロンでは動作保証してくれますし、あなたがF2.0開放での被写界深度の浅いボケなどが必要ならば、F2.8の純正レンズではどんなに頑張っても撮ることは出来ないと思いますので、あなたが何を求めるかで選択はかわってくると思います。

AF速度など一般撮影での利便性を求めれば純正の圧勝となると思います。

書込番号：19322046　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

どっち？…なら純正を勧めるのが人情。

敢えて…タムロンのF2の明るさは魅力ですね！
開放のピントの薄さも魅力ですが、花とかなら案外と風で揺れますので…速いシャッターをきれますね。
また、同じF2.8ならタムロンは一段絞れています。
F4になると純正と比べて２段ですね。
AF関連については純正に譲りますが、マクロ域はMFでの使用も多いのでは？
この場合、AFのスピードや良し悪しは関係なくなるだけじゃなく、一眼レフならファインダーが明るくなりますね。つまり、MFしやすくなるんです。
タムロンの暖かい色合いも魅力ですねo(^o^)o

で、これらを踏まえて…オススメは？…と、きかれましたら…純正が安全だよ…と答えます。

書込番号：19322160　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぼちぼち。。さん　こんにちは

シャープ感は　ニコンの方があると思いますが　ニコンの場合正統派のマクロレンズの為　シャープな分　少し硬い描写に感じるかもしれませんが　タムロンは　マクロレンズの中では　柔らかい描写になると思います　でも柔らかい分　シャープ感は　ニコンに負けるかもしれません。

書込番号：19322212

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぼちぼち。。さん
純正！

書込番号：19322269　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

純正60mmでしょう。
純正はフルサイズ対応、ナノクリコーティング。

描写も純正60mmは秀逸です。

書込番号：19322418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼちぼち。。]

回答ありがとうごさいました。将来的なことも考えて純正のレンズにしようと思います。

書込番号：19323134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぼちぼち。。さん
おう！

書込番号：19323226　スマートフォンサイトからの書き込み