EOS 7D ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『5Dmk2 vs 7D でどっちが感度が良くて画質がいい？』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7Dが発売されましたが・・・買うならどっち（＾＾；）
5Dｍｋ２か７ｄどっち買おうかでまよってます。
画質重視です。よきアドバイスを・・・
書込番号：10243726
2点
いままで出ている作例だと断然５Dmk2でしょうね。
書込番号：10243746
3点
ゆーすずさん
コメありがとうございますｗ
やはり5DMK2ですか。
高速連射を狙うか、高画素で行くかですかね？
書込番号：10243767
0点
何を撮るのが目的ですか？？
鳥を撮るのに画質重視でも５Ｄ２の選択はないでしょう。
書込番号：10243777
5点
ポぽんちさん
撮るのは夜景、風景と人間とモノですｗ
鳥はたぶん鳥ません。(笑）
書込番号：10243800
0点
俺！！参上！！さん
こんばんわ
連射と望遠が不要なら5Dmk2が良いのではないでしょうか。
書込番号：10243802
3点
1.6倍の画角と連写が必要かで決めたら良いと思います
↑私もこう意見していますがみんながこう言ったから買うとか諦めるとか物を買うのはそういうものではないと思います
人の意見より自分の判断が全てですし金を出すのは自分です
書込番号：10243805
9点
こんばんは
画質重視よりも撮影する被写体に合わせた方が良いと思います
一般的に動体なら7Ｄ静止物5ＤⅡとか
他に現在持っているレンズも考慮されたら如何です
書込番号：10243815
3点
カンテパパさん
うおｗ望遠が捨てがたいんですorz
やっぱ両方買うべきなんでしょうか・・・orz
白秋さん
そうですよね。
自分で決めるもんなんですよね。
俺的1DMK4が高画質高速連射で今年の冬に発売するなら絶対買いたいです。
書込番号：10243829
1点
rifureinさん
やっぱり苦渋の選択ですよねorz
どっちも買ったほうがいいかもしれないですね。
書込番号：10243843
0点
当初、発表日に7Dを予約しましたが、同じ悩みで、結局先日5D2を買ってしまいました。
理由は、他でも書きましたが、
① 連写を必要としていない。
② フルサイズへの憧れ
③ 7Dと5D MarkIIの価格差が、（個人的には）小さい。ちょっとがんばれば、フルサイズに手が届く。
④ 初期ロットの不具合（？！）の不安。どうしても、10、11月にイベントが立て続けにあるので、
7Dが落ち着くまでに待てなかった。
⑤ 既にAPS-Cがあるので、違った画角（フルサイズ）と使い分けが出来ると考えた。
⑥ やはり、ダイナミックレンジが広く、高感度に強い、と言われている5D MarkIIに魅力が！
⑦ 7Dを購入しても、5D MarkIIが気になる（未練が残る）と思ったから。
お持ちのレンズは分かりませんが、APS-Cで使用して28mmが、5D2では広角に化けました（^^;。
手持ちのレンズが、バージョンアップしたような気分です。
たぶん7Dを購入されても、5D2は気になる存在だと思います。
でも、7Dも魅力的ですよね～（笑）。
書込番号：10243859
3点
canon機は選択するのにある程度の決断がいるので悩んでしまいますよね。
似た質問をすると畑が違うとか、そもそも比べられるものでないとか
厳しいご意見をいただきます。
その点ニコンはスペックが似通っていて明確に選びやすいのかなと思います。
D700もD300も重さも連射もそれほど違わないし、フラッシュ付いてるし。
フルかAPS-Cのみぐらいで悩めば解決できそうですが。
ただ、７Dの出来次第では雰囲気が変わりそうですね。
高感度の色気がなかなかだと
１８００万画素で高感度特性もよし。連射もよし。AF性能もよし。重さもOK。コンパクトなAPS-ｃレンズ使用OK。で
あれ？５D2の優位性は？なんだか書いているうちに見失ってしまいました。
書込番号：10243907
1点
こんばんは。
EOS5DⅡです。
私自身5DⅡユーザーで、EOS7Dには興味津々ですがスルーして、EOS1DⅣを待ちます。
書込番号：10243977
0点
画質重視であれば5D2で良いと思います。もちろん7Dも必要十分だろうと思います。あくまで相対比較の問題です。
書込番号：10244012
0点
>あれ？５D2の優位性は？
ずばり、画質でしょう 僕の様に見る目の無い人間が
見ても差が判るのですから・・
他はストロボも無い水準器も無い連射も遅い
無い無いずくしなんだけど、憧れてしまう・・
書込番号：10244016
1点
俺！！参上！！さん
私の場合は、
①フルサイズの画角を知りませんので、APS-Cで違和感がありません。
②Kissシリーズなどの持ち運びに便利なモデルも使いたい。
③使い勝手の良いレンズはAPS－C用しか持ってません。
④以前の書込みで、ボケ味に拘らなければAPS-Cで良いというような書込みをみたことがある。
フルサイズに漠然とした憧れは抱いていますが、必要性を感じてからにしようと思ってます。
まずは、７Dでフォトコンなどに出品して賞が取れるくらいになってから、作品作りのために必要とか。
それぞれ良い点があるのでしょうが、どちらが万人向けかといえば７Dではないでしょうか。
書込番号：10244037
2点
俺！！参上！！さん こんばんわ
その目的なら間違い無く5D MarkⅡが良いかと思います(*^^)v
ただし5D MarkⅡはレンズを選びますのでキットレンズは使わない方が良いかと・・・
書込番号：10244074
1点
dossさん
＞ただし5D MarkⅡはレンズを選びますのでキットレンズは使わない方が良いかと・・・
5Ｄ2のキットレンズは、ＥＦ24－105Ｆ4ＬＩＳと言うＬレンズです。
これは、プロの評価も高いレンズです。
このレンズを使わない方がいいのですか？
ちなみに、私はこのレンズとＥＦ70-200Ｆ4ＬＩＳの他、色々なＬレンズを持っておりますが、それらと何の遜色も無いレンズですが・・・。
書込番号：10244597
3点
>>>鳥はたぶん鳥ません。(笑）
・・・うまい！座布団２枚やっとくれ！
安くなった5D2に１票！
書込番号：10244658
0点
横レス失礼しますm(__)m
■tonbi814さん こんばんわ
5D markⅡの板では数々の作品を拝見させて頂きましたm(__)m
キットレンズと言っても色々とありますが・・・
＞5Ｄ2のキットレンズは、ＥＦ24－105Ｆ4ＬＩＳと言うＬレンズです。
＞これは、プロの評価も高いレンズです。
＞このレンズを使わない方がいいのですか？
それはご自身で判断された方が良いかと・・・
プロが評価するレンズが必ずしも良いと私は思っていません。
5D markⅡの過去スレを見て頂くと解りますが私も5D markⅡを使っていましたがＥＦ24－105Ｆ4ＬＩＳで撮影した画像の四隅がどうも気になり今は使っていません。
四隅の解像度落ちが気にならなければ使えば良いかと思いますが5DmarkⅡではレンズの解像度がフルについて行かないと思います。
ちなみに、私はこのレンズとＥＦ70-200Ｆ4ＬＩＳの他、色々なＬレンズを持っておりますが、それらと何の遜色も無いレンズですが・・・。
そうですか・・・
私はほとんど単を使っているので違うのが解りますのであまりズームは使っていません。
ここは他の人の板なのでご自身の意見があっても我慢するべきではないでしょうか？
ご自身の意見があるなら私の事など引き合いに出さずに普通に書き込めば良いかと思います。
私がキットレンズは止めた方が良いと言うのは私の意見です。
いやいや24-105Lは良いレンズですよ♪と言うのはtonbi814さんの意見だと思います。
書き込みを見て判断するのはスレ主さんなので・・・
何か私にあれば私のスレに書き込むかご自身でスレを立てた方が良いかと思いますよ。
スレ主様 大変に失礼いたしましたm(__)m
書込番号：10244870
4点
両方買っておいて、1D4に向けて貯金を始めるのはいかがですか？
精神的には一番安定するかもしれませんよ☆
私も1D4待ちだったのが、7Dに寄り道しちゃいました～…。
と、本題ですと望遠をあまりお使いでなければやはり5Dがしっくり来ると思います！
書込番号：10245043
0点
俺！！参上！！さんおはようございます
悩みますよねえ。どっちも欲しい、ってのが本心。
でも、どうでしょう。いつもどれくらいの大きさに伸ばします？
私など、フィルム時代はせっせと半切に伸ばしましたが、飾る場所もなく、
他人に見てもらうにも大きすぎて持ち歩きにくく、
２０年も経ったらすっかり変色してダメになってしまいました。
いつの間にか４切からワイド六ツにしてクリアファイル保存したものしか残りませんでした。
デジタルで自宅プリントするようになってからはもっぱらA4です。
それでもインク代はバカになりませんし、どんどん増えるプリントを
片っ端から見てくれるお客さんを探すほうがたいへんです。
撮った写真を写真展や県展や二科のような公募展に出すなら別ですが、
A4程度ならフルサイズまで必要でしょうか？
何がなんでもパソコンで当倍鑑賞して細部まで解像していなければ気が済まないなら
５Dか、いっそNIKOND3X、ソニーα900しかないでしょう。
例外はいくつかあるでしょうが、ズームレンズなんて論外です。
書込番号：10245156
0点
連射×→連写○
素人は結構間違えるようですね。
書込番号：10245312
1点
画質は相対的なもでしょうから、
カメラ雑誌も理屈に合う書き方をするでしょうね。
センサーサイズ、画素数、高ISO感度耐性を比較してリーズナブルな論調です。
鑑賞サイズが同じなら、センサーサイズ、画素数、高ISO感度耐性全てで上回る5DM2が画質の点では一枚上となります。
5Dの頃もそうでしたが、1D系の高速連写機より5Dの方が画質は上に設定していましたね。
ですので1DM4がAPS-Hで発売されれば、5DM2の方が画質は上かもしれません。
では7Dと1DM3や5Dではどちらが良いでしょうと聞かれると微妙な気がしますが、（通常カメラ雑誌では比較しない）ISO感度だけとったら7Dでしょうし、画素数多い方が大引き伸ばしやトリミングに耐えるわけだし、新しい方が性能はいいでしょうから、被写界深度を考慮しなければ7Dとするのがリーズナブルでしょうか。
書込番号：10245415
1点
5D2狙いだったんですが、いずこも在庫なしでした（8月末時点）。そこに7D登場。
どうせ1カ月待つなら安くて最新の7Dにしようと思い7Dを9月1日に予約しました。
翌9月2日になると、あら不思議、5D2の在庫が出るわ出るわでうっかり購入ｗ
昨日7Dも商品確保のメールがあり、ポチっと決済・・・
7Dはまだ届いてませんが、幸せですｗ
でも、画質重視なら5D2で間違いないと思いますが、もう少し待てば作例もドンドン
上がると思いますから、それを見てから判断でいいと思いますよ。7Dの画質で満足
できれば7Dの方が機械としては魅力的ですしね。
書込番号：10245494
1点
dossさん おはようございます
＞ここは他の人の板なのでご自身の意見があっても我慢するべきではないでしょうか？
それを言っては、このスレが立ち行かなくなるのでは？
あなたが言う
＞ただし5D MarkⅡはレンズを選びますのでキットレンズは使わない方が良いかと・・・
これはあなたの意見で、「自分の意見があっても我慢」と言うなら、これすらも言ってはいけないことになります。
私は、単純に「24-105はそれほど悪いレンズではないですよ」「キットレンズ＝駄目レンズとは言い切れない」と言いたかっただけです。
スレ主様が変な誤解をしないように・・・
それに対して何もそんなにムキになって
＞何か私にあれば私のスレに書き込むかご自身でスレを立てた方が良いかと思いますよ。
と言うほどのことでないはずですが。
書込番号：10245553
3点
普通の人は５DⅡも７DもkissX3も画質の違いはわからないでしょう。
ISO3200以上でのノイズ量は誰にでもわかると思いますけどね。
そうなるとフルサイズが圧倒的に有利になると思いますね。
でも、冷静に考えてみてください。
良い写真＝良いカメラではありませんよ！
重要なのはセンスと感性です。それとレンズで決まりますよ。
書込番号：10245555
3点
おはようございます。
＞5Dｍｋ２か７ｄどっち買おうかでまよってます。
両機の間には約７万もの価格差がありますからね～。
画質面で５ＤⅡの方が劣るなんて事はあってはならない訳でして・・・・
おそらく・・・ですが、５ＤⅡを持っていらっしゃる人も７Ｄを魅力的に
感じるはずでして、７Ｄを買った人も将来的には５Ｄ系も・・・
と言った感じになるものと思われます。
いずれ両方とも手にするわけですから、今回もお好きな方をどうぞ（笑）
上手く撮った場合、高画質の５ＤⅡか？
へなちょこな腕であっても撮影シーンを選ばない７Ｄか？
書込番号：10245595
0点
>>普通の人は５DⅡも７DもkissX3も画質の違いはわからないでしょう
７DとX3の違いは良く判らないですが・・（高感度は別です）
それらと５DⅡとの違いは良くわかります。巧く言えないんですが
モヤモヤ感が少ないんですよね・・
レンズ板とかでハッとする作例って５DⅡで撮られたモノが多いです
書込番号：10245802
1点
どちらが画質がいいか判らない場合は、安いほうを買うのが得かも？
書込番号：10245848
2点
動きものを撮らないなら5D2でしょう。
１，プリントした際の拡大率が違う
２，高ISOのノイズはやはり5D2の方が良さそう（特にRAW）
３，望遠はAPS-Cと同じ画角にトリミングしても800万画素程度残る
４，レタッチ余力がある
書込番号：10245965
0点
ISO3200以上と言いましたが、そのくらいではあまり差が無いようですね。
6400あたりからわかるようですが、12800だと如実にわかります。
やはり高感度ノイズはフルサイズにはかなわないようですね。
しかし、どちらも優秀であることには違わないようです。
これなら安い方の７Ｄで十分ですよ。D300よりは遥かにノイズが少ないです。
書込番号：10246743
1点
聞くまでも無いでしょう
圧倒的に５D2です。画質重視で７Dを買うなんて愚かなことです
７Dの画素ピッチがどのくらいか知ってますか？
もはやフォーサーズ以下ですよ・・・
こちらの画素ピッチ表を見てください。
画素ピッチで全ては決まらないといっても、この影響を無視できるほど
センサーの技術は大して進化してません
ソフトでNRして誤魔化してるだけです
機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
1D2n---- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2----1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------69
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
a700- --1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
今現在発売されているカメラでもっともバランスがいいのはニコンのD700です。
７Dはこれに対抗するものとばかり思ってました・・・
1800万画素のAPS-Cと聞いた時に終わったと正直思いましたよ・・・
キャノンには高速のレスポンスで画質がいいカメラがありません。
５D2も高画素だけのカメラです。それとHD動画ですね。
カメラとしてはほとんど進化してません。
１Dクラスを買えってことなんでしょうが、D700クラスのお手頃なカメラを
出して欲しかったですよねぇ
書込番号：10247183
4点
７Ｄ悪くないと思います。
動くものには最高のカメラだと思います。私の買える範囲だと。（笑う）
５ＤⅡとは別物。花や風景にはいいですね。
ただしレンズはＬレンズ。奮発しましょう。
ＥＦ24-105キットレンズのようですが、いいでしょ。
17-40,24-105,300とｆ4でそろえてます。
書込番号：10247404
2点
ルッキングさん 空しいネガきゃんご苦労さん。
＞バランスがいいのはニコンのD700 ？？
センサーサイズが大きいだけで生かせてないわけだ。
進化ナイのはどっち？
書込番号：10248465
3点
出てくる絵だけで決めるならば 5D2 でしょうね。
書込番号：10249327
0点
私は単なるネガキャンではないです
キャノンにいいカメラを販売して欲しいための問題提示ですよ
実際画素ピッチが厳しくなると、画質は間違いなく低下しますよ
特にレンズ選びが大変になります。
並レンズでは解像しなくなるんですよ。
５D2でも2100万画素になってしまいましたから、５Dよりもレンズを選びます
高いレンズを使わないと５D2の解像度を活かせません。
７Dの画素ピッチは上の表を見ていただくと分かると思いますが、コンデジクラスの
画素ピッチです・・・
これではどんな技術者でも厳しいですよ
７DはLズームクラスでも７Dの解像要求に応えられないと思いますよ。
これは私だけの意見ではなく、雑誌でも７Dはレンズ性能を要求されると
書かれてあります。高画素化を懸念する声もありますよ
今の作例を見てる限り、７Dはどうも低感度で解像してない感じですね
日本カメラという雑誌にも書かれてあったんですが、どうもディティールが消失して
溶けたように丸められた絵になってます。
これは50Dと５Dの比較ですが参考になるので見てみてください。
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/
50Dでは、100-400Lレンズでも解像しなくなってますから
この筆者も50Dのレンズ解像度要求は５Dよりも遥かに高いと書かれてあります。
1200万画素の５Dはいいカメラでしたね。
安物ズームでも解像してシャープになりますから
APS-Cとは比べ物にならない絵になります。透明感があって切れ味がすごいです
書込番号：10252797
3点
ルッキングさん
この手の問題提起は非常に興味あります。良い点も悪い点も検討しての高い買い物です。
むやみな（非理論的な）キヤノンびいき、ニコンびいきは読んでいてあまり快いものではありません。
書込番号：10253295
3点
ルッキングさん
＞D700クラスのお手頃なカメラを出して欲しかったですよねぇ
これがキヤノンお得意の出し惜しみです
まだ高画素でイケるという判断なのでしょう
それにまんまとはまって７Ｄ買ってしまいましたが。
書込番号：10253394
0点
私は初代５Ｄを使用していますが D700 相当のボディーを強く希望しています。
手持ち資産が少なければニコンへ移行してもいいのですが、
ちょっと金銭的に厳しいのと、
ボディーの見かけはキャノンのほうが優しくて好感持てるのと
なんといってＦ４ズームのせいで、ず～～～っと待ってます。
キャノンさん、頼みます。
書込番号：10253427
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 7D ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  入間基地航空祭 2025 |
10 | 2026/01/06 13:40:13 |
  奇跡のshot数164回 |
1 | 2024/12/29 1:57:24 |
| 2024 入間航空祭 |
4 | 2024/11/05 22:12:54 |
  老兵を引っ張りだして運動会撮影 |
11 | 2024/10/18 9:06:36 |
 ライブビュー撮影 |
3 | 2024/03/27 12:59:08 |
 ドナドナしました。 |
5 | 2024/01/13 20:52:48 |
 カメラ(eos 7d)を購入したのですが、ピントが合わず困っています |
32 | 2024/12/28 20:47:13 |
 FDマウントレンズの使用について |
10 | 2023/02/24 23:34:49 |
 EOS7DのAIサーボ使用時の高速連写速度の低下について |
12 | 2024/08/07 23:31:24 |
| wifiってなぁに？ |
15 | 2022/03/28 13:49:08 |
この製品の最安価格を見る
<2833
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
