『GFX1』のクチコミ掲示板

[芝浜]

どの機種にスレを立ててよいかわからないのですが、記事の中に「GF1の後継機」とあるので、GF1に書き込みます。
次のような噂です。

パナソニックが2ヶ月以内にEVF内蔵の新型機「GFX1」を発表？
http://digicame-info.com/2011/09/gfx1.html

> GFX1はEVF内蔵で、2006年に登場したパナソニックL1のようなレンジファインダースタイルになる。
> これは100%の裏付けが取れている。
ということです。

別のスレで「GF1は第１世代、GF2・GF3は第２世代」という書き方をしたのですが、パナがGF1の正統な後継と考えてくれているのなら、デザインだけでなく操作性でも大いに期待できそうですね。

書込番号：13537528

[soffio]

芝浜さん　情報有難うございます。

＞予想される発表日はNEX-7の発売日と同じ11月7日

焦らさずに、早く発表（それと発売）して欲しいです。
「GF1]と「GFX1」を並べて眺めたいですね。

書込番号：13537942

[buesachio]

芝浜さん

情報ありがとうございます。

■11月7日にGF1の後継機　GFX1が発表される。

■EVF内蔵で、L1のようなレンジファインダースタイルになる。

■ライカ25mm F1.4がキットオプションの1つに。

■ライカブランドの明るい40mmのパンケーキ）がGFX1と同時発表が予想。


やっと、来ましたね〜〜！
nikonJ1&V1のことなんか、吹っ飛びますね。
11月７日、、めちゃ楽しみです！！

書込番号：13537983

[芝浜]

皆様、さっそくの返信有難うございます。

NEX-7発売日に発表というのは少々露骨過ぎて本当か？と思いますが（笑）、年内発表というのは嬉しいことです。ライカ25�oF1.4がキットレンズの一つだとしたら、過去のパナとライカの協業の例からして、ライカブランドの双子カメラも出るかもしれません。

ダイヤル操作メインのGF1に対しては、GF3スレで少々否定的な意見ももらいました。しかし、操作性の「好み」はなかなか変えられないものです。自分の「感性」に合うのだからしょうがないと居直っておきましょう（笑）。

> buesachioさん

本当にニコンはどうしちゃったんでしょうね。あんなデザインで社内で異論が出なかったんだとしたら、Nikonの将来が不安です。

書込番号：13538152

[あふろべなと〜る]

Ｌ１を探しているからＬ１似はうれしくないけども…
１眼レフの猿まねをやめてレンジファインダー型にしてくれればスジは通るデザインですねえ

今のとこＪ１ピンクが欲しいのだが（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13538273

[芝浜]

パナのm4/3機を選ぶ際、一眼レフ似タイプのG（GH)かコンデジタイプのGFかは、それまでどんなカメラを使ってきたかに大きく影響されると思います。
つまり、銀塩一眼レフやデジイチを使いこなした人はファインダーに接眼して撮るG（GH)が一番安定するし、コンデジに慣れた人は目から離して撮るGFを当たり前のように選択すると。もちろん、無意識の選択というレベルのことですが

ところが、レンジファンダー「似」のタイプを好む場合はちょっと事情が違う気がします。デジイチ風でもなくコンデジ風でもないシルエットが新鮮だからという理由で選ぶ人が多いのではないでしょうか。

しかし、例えば銀塩ライカであれば接眼部が左端にあり、右目で接眼して覗きながら左目はカメラ外で被写体のバックグラウンドを見るというスタイルがスナップに最適なのです。
GFX1には、単にL1風のシルエットというのではなく、スナップに最適な「機能」として接眼部の位置が決まり、その結果としてのL1風スタイルを望みたいですね。

書込番号：13539631

[あふろべなと〜る]

自分は１眼レフを使い続けてきたからこそＧシリーズは評価する価値もないつまらないデザインとしか思わないなぁ
(*´ω`)ノ
１眼レフのあの形は機能美のかたまりですからね

ミラーレスがそれを猿真似しても必然性がないから機能美は皆無…

いまのところＮＥＸ‐７がＥＶＦ付なら一番スジは通ってる

次がＶ１かなぁ

まあどちらも面白味はいまいちないけどスジが通ってるから評価の対象にはなるね
(*´ω`)ノ

書込番号：13540103

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芝浜さん
楽しみやで〜

書込番号：13540265

[チロポン2]

もしこの一連の情報が本当なら無茶苦茶ほしいです〜！待ちきれないのでパナのモニターに応募するかもです。

書込番号：13540347

[Nikon D777]

猿真似というより、一眼レフを使い慣れた人にも違和感なく使えるようにGHやGシリーズがあると個人的に思っています。
最近はマイクロフォーサーズとしてはGH2の無骨さ＋小ささに頼もしさと可愛らしさを感じるようになりました。普段GF1を愛用してるけどGH2も良いと思い始めてるのでパナソニックの商品展開って上手いなぁと思います。
今後の商品展開も期待が持てます。

書込番号：13540373

[芝浜]

あふろべなと〜るさん、nightbearさん、チロポン2さん、Nikon D777さん、おはようございます。本当に楽しみになってきました。

> １眼レフを使い続けてきたからこそＧシリーズは評価する価値もないつまらないデザインとしか思わない
⇒誰しも自分自身のスタイルとの比較意識がありますね。私もカメラの外見にこだわる方ですが、Gシリーズは小ささゆえに許せると思っています。
Gシリーズ並みに小さくて機能美がある機種が出れば言うことはありませんが、それを待っていたら、いつまでたっても買えなさそうなので…。

余談ですが、PENTAX Qの写真（白の方）を始めてみた時、配色と言いデザインと言いまったく好きになれませんでした。シルエットは煮詰めがたりないし色使いが浮薄な感じがしたんです。
しかし、人の手と一緒に写っている黒ボディを見て、黒ボディ故に色の抵抗や気に入らないラインはブラックアウトされるし、シルエットもこのサイズなら許せるという気になりました。PENのE-PLシリーズもそうでした。

これは私だけの感覚かもしれませんが、図面を引いたときにカッコよくても、そのままの比率で大きく（小さく）してはブサイクになってしまう機械製品があるように思います。
銀塩の時代は受光部（フィルム）のサイズが（一部のカメラを覗き）一定なので、発表写真だけで操作感が想像できたんですが、現在の状況では、ちゃんと手に取ってみないと何とも言えないなあと感じることが多いですね。

書込番号：13540574

[あふろべなと〜る]

＞Gシリーズ並みに小さくて機能美がある機種が出れば言うことはありませんが、それを待っていたら、いつまでたっても買えなさそうなので…。


まあ、そういうことですねえ
僕もＧ１は最低最悪のデザインと思いつつ、買う寸前までいったので（笑）

道具なのでデザインより使えるかどうかが一番重要♪

結局ＧＨ、ＧＦにはスクエアフォーマットがあるのにＧ１にはなかったから買わなかったが…


とりあえずＧ３ではもうほとんど１眼レフに見えないデザインになったし次に期待かな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13541409

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芝浜さん
形や色で印象変わるからな。

書込番号：13541545