『単焦点レンズ』のクチコミ掲示板

[ikema]

こんにちは。

初一眼でWズームキットを購入し、少しずつ撮影に慣れてきているところです。

ところで、皆さんに質問させて頂きたいのですが、
「単焦点レンズ」
「高級ズームレンズ」
を購入する理由は何でしょうか。

どこかの板で、「安レンズでも絞れば高級レンズと写りは変わらない」と見ました。

とすると、「開放付近での写りにこだわらなければ、現在の高感度センサ搭載機では、絞れる状況ではキットレンズがあれば、高級レンズは不要。」ということなのでしょうか。

今までシグマのDP1を使っていて、「同様の解像感を得るには、短焦点か、高級ズームレンズの購入が必要」と思っていました。

今度出る35mmか、シグマの17-50F2.8の購入を考えていましたが、絞って写るなら、買う理由が分からなくなって来ました。

皆さんのご意見をお願い致します。

書込番号：12217980

[中熊猫]

絞っても大きく異なります。
あと、割りと開放値を考慮してぎりぎりのＳＳやＩＳＯを使うことが多いんですよ

書込番号：12218045

[社台マニア]

今晩わ

＞ikemaさん

＞「単焦点レンズ」「高級ズームレンズ」を購入する理由は何でしょうか

【PENTAX　単焦点レンズ沼】に住む者としては
「単焦点レンズ」をお奨めします　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

「便利さ」と「描写」のどちらを優先するかによって
「高級ズームレンズ」「単焦点レンズ」の選択が変わってきます　　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：12218074

[くりえいとmx5]

単なる記録写真を撮るならば
”「安レンズでも絞れば高級レンズと写りは変わらない」”で．．．しょう。
とにかく写っていればイイ事になりますので。（云々の細かいことは省略します＾＾


＞絞って写るなら、買う理由が分からなくなって来ました。
そのうち買いたくなりましたら買いましょう。
お持ちのレンズでも絞りを開けたり絞ったりして違いを確認できますョ。

．．．違いの判る男ナントかって云うコマーシャルありましたね。

書込番号：12218106

[LR6AA]

ボケだよボケ，絞って使うならいらん．
安レンズではF1.4とかの絵が撮れないさぁね．

シフトレンズとかは絞って使うでもおすすめ．

書込番号：12218124

[ikema]

皆さん、お早いご回答ありがとうございます！
早すぎて、ちょっと驚いています。

絞っても、細かなところではやはり違うんですね。
自分は、「便利さ」より「解像感」を重視したいので、単焦点を狙ってみます。

35mm、もう少し明るいと思い切れたんですが。。。

レス、ありがとうございます！

書込番号：12218159

[テクマル]

明るい短焦点やズームレンズで無いと
得られない物もあるんですよ♪

http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap3/c3_0401.html

書込番号：12218311

[Depeche詩織]

絞っても改善されないレベルの差はあります。
それに絞りたくないケース、例えばボケを活用した写真が撮りたい場合は明るいレンズでないと困ります。

例えば同じ焦点距離の広角レンズで、絞って撮る用途『だけ』ならば、指摘された絞れば同じの考え方はありかも知れない。
それでも差はあるんですよ。ただし微細な描写だったり歪みを気にしたりしなければね。

書込番号：12218741

[ｈｏｔman]

撮影する対象や絵をどの様に仕上げたいかによっては、明るいレンズで無いと無理なことがあります。
たとえば、暗い体育館の中での動きものの撮影など。

また、明るいレンズであれば撮影できる露出選択の幅が広がりますので自分の意図した
出来上がりに近づけることが出来ます。

書込番号：12218836

[C'mell に恋して]

ikemaさん　こんにちは

　私もK-xユーザーです〜（笑）

　極論で言えば、絞り込んであってもレンズが変われば写る絵も違うと言って
　良いと思います。
　問題はその違いが認識できる物なのかという所と容認できるかという所で
　しょう〜。

　その違いを認識し容認でき、なおかつ
　開放付近での写りにこだわりは無く、暗所でも十分シャッター速度と絞り値を
　設定できる高感度センサ搭載機では、キットレンズでも、撮影が可能という事
　かと思います。

　暗所であっても十分に被写界深度を得られる絞り値と被写体ブレを起こさない
　シャッター速度と高感度耐性の強い機体であれば、室内での撮影では助かる
　と思います〜。

　私がK-xを購入する前に、k-mを使用していた時は、室内でノーストロボで撮影
　したいと思った時にキットレンズやDA17-70mmF4SDMでの撮影では、厳しかった
　ですが、高感度耐性の強いK-xであればF2.8通しのレンズでなくてもなんとか
　なるな〜と思った事がありますよ（笑）

　しかし、対応できるのと写したい絵になるのとはやはり違いはありますので
　用途によってレンズを交換し、対応するという感じになりますね〜。

書込番号：12220221

[ＳＬ愛好家]

こんばんは〜。
ズームレンズって便利ですが、やはり限界もあると思います。
例えば広角側でたる型の湾曲出たり、あるいは像が流れるような写りをしてしまったり。
望遠側でも像が滲むこともありますし、やはり万能ではないというのがK-mでキットレンズを使っている私なりの見解です。
単焦点レンズを使える機会があるのでしたら、一度試してみるのもいいと思いますよ。
単焦点レンズはその焦点距離に特化したレンズなわけですから、その分だけ無理のない光学設計が出来るわけです。
なので、けっこう写り自体も変わってくると思いますよｖ

書込番号：12220788

[オミナリオ]

>どこかの板で、「安レンズでも絞れば高級レンズと写りは変わらない」と見ました。

なるほど　それもある意味正しいとおもいますが

「高級レンズは絞らなくてもしっかり写る」

という考えもありますよ＝３

開放から安心して使える＝実質的な開放Ｆ値が明るい　というのも高級レンズの魅力の
一つではないでしょうか。

僕は一本も持ってませんが・・・＾＾；

”最上級の満足”より”庶民の愉しみ”を求めるタチなので。

ひがみも入ってますけど（笑）

書込番号：12220849

[ikema]

たくさんの方にレスを頂き、ありがとうございます。

まずは、キットレンズでたくさん撮ってみて、画質、画角、ボケなどを勉強しようと思います。
そして、自分が必要と思うレンズを見付けて、ステップアップして行ければと思います。

皆さんのご意見、とても参考になりました！
ご親切にアドバイスを頂き、感謝致します。

＊もう一つ、皆さんに伺いたい事があります。新しく立てさせて頂きます。
　よろしくお願い致します。

書込番号：12221094