『音の潤い』のクチコミ掲示板

[無限インサイト]

ゼンハイザーのＨＤ800を所有していますが、そちらの方のスレでＨＤ800には音の潤いが無いとのクチコミがありました。自分も若干そのように感じます。
その方のご意見では、ベイヤーのＴ１が良いとのことだったのですが、どうなのでしょう？どうなのでしょうとは、自分ＤＥＮＯＮのＤ７０００も所有しておりまして、これと比べてどうなのかということです。ＤＥＮＯＮのＤ7000は比較的潤いがある機種のような気がするんですが、これから新たにＴ１を購入する要素があるのか疑問に感じています。
なにか、アドバイスありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：14551171

[Amazonのこいぬ]

こんばんは。
D7000は試聴だけですけど、T1はもう少し淡白ですよ。D7000の方が芳醇とかリッチな音と表現されやすいかなと。別にT1が乾いてるって訳ではなくてあくまで比較するとですが。T1は良くも悪くも中庸な音です。

書込番号：14551189

[Amazonのこいぬ]

連投すいません。もちろん試聴できるなら試聴した方が良いです。

書込番号：14551191

[無限インサイト]

さっそくのお返事ありがとうございます。

そうですか……Ｄ7000もいい線いってるんですね〜。Ｔ１は様子見かな？？

書込番号：14551199

[Amazonのこいぬ]

自分もD7000とT1はかなり悩みました･･･。そつなく万能かなと判断しT1にしましたが未だにD7000も欲しいです。

書込番号：14551204

[なとりうむいおん]

こんばんは。

T1を所持していますが、こいぬさんが書かれている様にT1はやや淡白な音です。
潤いが欲しいならW3000ANVはオススメですよ〜

書込番号：14551262

[air89765]

＞音の潤い

質問とズレた内容になってしまうかもですが、潤いと言ってすぐに思い付くのが、真空管アンプのHA-1AやValveX-SEでは、普通のアンプでは感じようもないぐらいのたっぷりとした潤いを感じられますよ。

潤い要素っていうと、ヘッドホン機種固有にある潤い感以上に、もっとはっきりした『たっぷりとした』潤い感が、上記真空管では出て来ますね。音の正確性では上記真空管アンプは甘くなってしまうんですが、非常に潤いが乗った美しい色艶感を出してくれまして、それが一つの魅力になっています。

ちょっと脱線ですね。興味無ければすいません。

書込番号：14551323

[メロシちゃん]

私個人の感想ではありますが、Ｄ７０００は以前しばらく使用しましたが潤いはありますが低音が多過ぎで聴いていてどうにも調和なく不自然な音に耐えかね、リタイヤした経験があります。一方このＴ１はバランスが本当によく解像度もＨＤ８００以上のものがあり上品で飽きない音です。発売当初高かったことを思うと今はかなりお買い得だと思います（待ってればよかったかな〜）。上記の２つの真空管アンプも潤いを感じさせてくれるよい機種だと思いますが、このほかＧＲＡＣＥの製品も膨らみのある潤いで魅力的な音を奏でてくれます。

書込番号：14551370

[無限インサイト]

皆様おはようございます。返信ありがとうございます。

とりあえずは、Ｄ7000でいいのかなーと思いました。Ｔ１との違いは個人の感じ方によるものくらいみたいだし。（決定的な戦力差がないだろうということ）

あと、真空管アンプですか^^;　ごめんなさい。私、今のところそこまで手が回らないです。

書込番号：14551447

[ほにょ〜]

潤いを求めるなら、開放型より密閉型のほうが良いと思います。

書込番号：14551718

[らいめい]

スレ主様、おはようございます。

結論が出ているのにも関わらず書き込みをする事をお許しください。

自分はＤ7000もＴ１も所有していましたが音の濃さでは密閉式のＤ7000の方が良いと思います。Ｔ１も良いとは思いますがＨＤ800をお持ちであれば買い増しはお勧めできません。

ＨＤ800の音が潤い（ドライ）であるとのクチコミは私も読みました。それについての感想は鳴らす環境がその様な現象を引き起こしているとしか思えませんでした。非常に高価なＣＤＰと評判の良いアンプとの組み合わせでこの音だからＨＤ800は・・・私にはアンプに問題があるのではと、一人でつっこみを入れてしまいました。（笑い　あのアンプはどちらかと言えば業務用で、はっきりとした音を出すの為にＨＤ650の様な緩めの音を良い意味でクリアー傾向にしたので好評価を得たのだと自分は思っています。その様なアンプでＨＤ800の様なクリアー傾向の物を鳴らすとおのずと結果は分かりますよね。もちろん、その様な音が好きだと言われる方も多いと思いますので一概には悪い環境だとは思いませんが、音に艶とかを求めているのであれば方向性が逆なのではと思ってしまいます。

Ｔ1ですがＨＤ800をお持ちでなければＤ7000との使い分けも出来るのでお勧めですが一つ注意が必要だと思います。それは環境に左右されにくい点です。600Ωを鳴らせる環境さえ用意すればＣＤＰもアンプの質もさほど神経質にならずともメーカーの意図する音が鳴ってしまい、いちじるしく面白みに欠けます。（音も一見良さそうに感じるのですが聞きこんでいくと・・・）この事はＴ１のレヴュを読んでも御分りになると思いますが、それぞれに違う環境下で私以外の方々は大絶賛されています。逆に潜在能力の高いＨＤ800やＷ5000は賛否両論ですよね。この事がＴ１が環境に左右されにくい確かな証拠だと考えています。（最近、レビュ数の多いヘッドホンで絶賛されている物は買わない様にしています。）

スピーカーオーディオでは基本、全ての機材で出音を作っていく人が大多数だと思いますが、ヘッドホンオーディオはあまりにもヘッドホン単体の出音（特徴）で楽しんでいる方が多い為に、それ以外の機材の特徴に左右されにくい物が多いと思います。だからこそ、ヘッドホンアンプなどは音を変化させる為に非常に特徴のある商品（少し歪なくらい）が多い。だからこそ、ユーザーは確かな方向性を持って購入しないと意図しない出音になってしまいますよね。

長くなってしまいましたが、自分としてはＨＤ800ユーザーであるスレ主様には環境整備をしてＴ１には決して出すことが出来ない音を聴いていただきたいですね。（自分も最近、環境を変更したので近日中にカキコミ致します。ＨＤ800の環境一例としていただければ幸いです。）

書込番号：14551859

[ＲＯＬＥチカ]

アンプに注意して試聴してみれば、違いはすぐに解りますよ。
百聞は一聴にしかずです。
HD800は、(P-1uでなく)HDVD800が出ないと真価が解らない気がします。

書込番号：14553238

[らいめい]

ＲＯＬＥチカさん、こんばんわ

P-1UではＨＤ800を鳴らしきるのは難しいとのご意見には賛同致します。ただ、メーカー純正のアンプで潜在能力を引き出せるかはまた、別問題なのでは？Ｗ5000のＨＡ5000、ＴＨ900のＡ８、Ｔ１のＡ１の組み合わせは勿論、聴いた事がありますが正直、悪くは無い程度の感想で、メーカーも最低限、このくらいのクラスは使用してくださいと言っているかの様な感じを受けました。勿論、ゼンの純正アンプも興味がありますが、予想価格を考えればそこそこ鳴るかなとは思いますけど、真価が分かるほどでは無い様な気が致します。（ＨＤ800の潜在能力は他社のフラッグシップを大きく凌駕してます。）

正直、メーカー純正品をポンと購入して満足出来るなら苦労はしないんですけどね（苦笑

書込番号：14554759

[ＲＯＬＥチカ]

＞メーカー純正のアンプで潜在能力を引き出せるかはまた、別問題なのでは？

もちろんそうです。
HDVD800は、期待を込めて、です。

書込番号：14555834

[oomoto1]

D7000は艶があり、コンサートホールのような豊かな響きを出すので手放せません。
ただピアノの音が不満なのと、時にもっと開放感ある音を楽しみたいと思い、
HD800を購入しました。これは空間の広がりは素晴らしいのですが、
ピアノの音がやはりだめでした（乾いている）。また中低域が薄めで装着感も合わないため、
売却しました。それでT1を購入したところ、あまりにリアルなピアノの音に驚きました。
何と言っても倍音が素晴らしいです！ホルン、トランペット、オーボエ、クラリネットなど
倍音を多く含む木管・金管のソロや室内楽・協奏曲もT1だと別世界です。
ただしD7000の方が低域は厚いので、交響曲やチェロ関係、弦楽四重奏曲等は
D7000の方が合うと思います。録音ソースがこもりがちな曲を開放感ある音で楽しみたい時、
そして倍音を含む楽器の曲を聴く時、T1は本当に貴重なヘッドホンだと思っています。

書込番号：14557524

[メロシちゃん]

Ｔ１は私もいいヘッドホンだとおもうのですが、発売当初からみると結構値が下がったです。今は新品で８．５万、フジヤで美品が７万です。例えばＧＲＡＤＯのＰＳ１０００などは値崩れしないのに、これほど下がったということはあまり人気がないのでしょうか。

書込番号：15042501

[ＲＯＬＥチカ]

＞これほど下がったということはあまり人気がないのでしょうか。

今年の2月頃、代理店のTEACが円高を還元した価格に見直した影響が大きいと思います。
T1､T5pだと、当時の量販店価格で、13.8万円→9.98万円位だったと思います。

書込番号：15215743