『これの上位機種って出ないんですかね？』のクチコミ掲示板

[Yasu1005]

現在、この機種とテクニカのATH-CKS90を使っているのですが、
両方ともビクターの「EP-FX2XS」というXSサイズのイヤーピースを使用しています。

CKS90にも標準でXSサイズが付属してくるのですが、それでは大きかったため、
ビクターのXSを装着してみたらピッタリでした。

その後、SHUREのSE535やソニーのMDR-EX1000にも心を動かされたのですが、
イヤーピースのサイズが合わない事が明確なため、（一般的なウレタンSサイズもダメ、
ソニーのハイブリッドSSサイズもダメ）

ビクターさんもソニーに対抗して、売価\50,000位になる最上位機種（FX900？）
を出してくれませんかね？
さらに大径化されたウッドドームが採用されて出てきたら、速攻で買うんですけど。

どんなに良いイヤホンを購入しても、イヤーピースが自分に合わなければ
満足できない事が良く分かってきました。（そして自分の耳穴が極端に小さい事も）

書込番号：12121082

[どらチャンで]

ドライバの口径が大きいなると，本体の形は「SONY＆ドブルベ形」「ファイルオーディオ形」へ来そうです。
ま〜，Victorさん辺りは，ファイルオーディオのDC1601風な形にはしないと思いますが，蓋をする形から外れて来そうです。
で，耳穴が小さめと言っている主さん的に，ハウジングの形は問題無いのでしょうか。

書込番号：12121326

[Yasu1005]

NW-A847標準のイヤホンやATH-CKS90ではハウジング形状は何とか問題無いです。
でも、これらのような形状になるのはあまり好ましくないですね。

このモデルのすっきりした感じを維持して、ウッドドームの材質を厳選するとか
ケーブルの高品質化とか、そんな所ですかね。

書込番号：12121368

[どらチャンで]

口径の小さいのと，口径が大きいのじゃ，低音の表現力が違います。
後者の方が表現力が豊富な印象で，低音骨に付いた肉質を魅せる印象な出方をします。
口径の小さめな低音は，低音の肉が付いた音を聴かせますが，皆均等な印象が高く，生産銘柄が判る風な出方は弱い感じです。

FX700は量を聴かせる，EX1000は質を聴かせるかな。

書込番号：12121388

[Yasu1005]

どらチャンでさんのEX1000の書き込みは拝見していましたが、評価が高かったので
その後のアカイイトさんの質問にどんな解答が付くかを楽しみにしてました。

そんなにもFX700とEX1000では差がありますか？

EX1000も試聴結果次第では購入したいのですが、私に合うイヤーピースが無いんですよね。
ソニーのハイブリッドイヤーピースのSSサイズは、Sサイズの高さの低いものであって、
Sサイズと外径は変わらないんです。

書込番号：12121417

[どらチャンで]

向こうへの書き込みは，昨日は出来ませんでしたので本日します。

主さんは，チップのサイズ選択に苦労してそうでしが，耳朶を引っ張りながらでも駄目ですか。

書込番号：12121448

[Yasu1005]

耳朶を引っ張ってやってみましたが、ダメですね。
低反発ウレタンの物でも、時間が経つと外れてきちゃいます。
私には（9mm）の外径がピッタリのようです。

書込番号：12121479

[どらチャンで]

耳朶引っ張りながらでも，装着感は甘い印象ですか。
其れから，低反発チップは逆に付けて，ラッパ口スタイルの方が外れ難いす。
順方向だと先端が萎んで居るから。

処で，音の粒印象が際立ち，解像感を一皮剥かせるには，EX1000クラスですね。
ただ，ゼンハイザーのHD800辺りの音感想でも言われる様な，引き替えな部分は出て来ます。（此方の方が，音の出方としたは自然とな方向）

書込番号：12125925