『レンズ選びについて』のクチコミ掲示板

[一般P]

現在TAMRONの18-270 f3.5-5.6を使ってますが焦点距離と明るさの不足を感じています。被写体は主に航空機です。焦点距離は400mmほどは欲しいです。
友人に相談したところ70-200 2.8L ii+テレコン×2を勧められました。Lレンズはいつか手にしたいと思っていたのですがテレコンは画質が落ちるとも聞きました。また焦点距離に目的を絞るのであればTAMRONやシグマの5､600mm級の超望遠もなかなか良いのではないかと思いました。
皆さんならどのような選択をされますか？
ちなみに単焦点はまだ使いこなせるほどの技量がないので今回は無しと言うことでお願い致します。

書込番号：18059058　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

少なくともテレコン×2はお勧めではありません。せめて×1.4です。
というか、テレコン自体お勧めはしませんが...

>>TAMRONやシグマの5､600mm級の超望遠もなかなか良いのではないかと思いました。

↑飛行機撮り定番ですが、テレ端はf6.3ですよ。

>>皆さんならどのような選択をされますか？

ご予算次第だと思いますが、ご予算を記されていませんので...
シグマ150-600が未だ未発売なので、もう少し待ってみてもいいかもしれません。

>>ちなみに単焦点はまだ使いこなせるほどの技量がないので今回は無しと言うことでお願い致します。

ひょっとして、単焦点は上級者向きだと思われているのでしょうか？　関係ないですよ。

書込番号：18059126

[もとラボマン ２]

一般Pさん　こんばんは

70-200mmF2.8良いレンズですが　テレコン2倍だと　AF遅くなりますし　400mm以上欲しいのでしたら　やはり　シグマやタムロンの600mmまでのズームレンズの方が　合うと思いますよ。

書込番号：18059128

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

×2は条件次第で使うべきです。
条件が整えば、コスパはいいですよ。

書込番号：18059160

[うちの4姉妹]

こんにちは

タムロン18-270（Ｂ008）は普段使いに使ってますが
やはり暗いですよね・・・

そしてまた、70-200Ｆ2.8も持っているのですが
かつてテレコン２×で使ってましたが
ＡＦ速度の低下が許せなくて、テレコンは手放してしまいました(｡-_-｡)

なので現在の望遠レンズは、
EF70-200mm F2.8L IS II USM
シグマ　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
TAMRON　18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
を使い分けて使ってます・・・

って答えになってないですね・・・

でも明るさが欲しい場合は、
EF70-200mm F2.8L IS II USMしかないですし
焦点距離が欲しい場合は、シグマかタムロンの600�o級が。。。(｡-_-｡)

なので
とりあえず
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
http://kakaku.com/item/K0000605175/
をオススメしておきますp(^-^)q

書込番号：18059178

[杜甫甫]

現時点で航空機となると・・・・コスパでタムロンの１５０−６００ｍｍ（Ａ０１１）がよろしいのでは？
予算に問題なければシグマの新製品１５０−６００ｍｍを確認したうえでの購入がいいと思います。

本体がわかりませんが、機種によっては、その辺を見直すのも必要かも。

書込番号：18059200

[t0201]

トリミングはあまり好まないと言う意見を良く聞きます。
僕が買えるレンズは70-200/f2.8が限界です。
APS-C、フルサイズ共にエクステは使います。

特にAPS-Cで撮る際はテレコンはかなり便利だと思います。
基本的にはエクステ1.4を使いf4で満足しています。

足りない分はトリミングで対処しています。
構図も変える事が出来て便利だと思います。

また、エクステ2はの仕様も望まないと意見はかなりありますが、
動態に強いカメラ等ではある程度のリカバリーは出来ると思います。

書込番号：18059211

[一般P]

たくさんのご回答ありがとうございます！
予算は30万ほど、ボディーは70Dを使っています!!

書込番号：18059230　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

カメラ本体が何なのか分かりませんが、2.0倍テレコンはお勧め出来ないかな〜

確かに条件が揃えば、2.0倍テレコンでもＯＫかもしれないけれども、個人的には精々1.4倍まで。


その事を踏まえるとEF70-200　F2.8Lの金額を、タムロンやシグマのレンズで考えた方が、良いのではないでしょうか。

書込番号：18059289

[つるピカード]

７０−２００Ｌ２自体はとても良いレンズだと思いますし、購入しても後悔は市内と思いますが、エクステンダＸ２はあくまでも
緊急避難的な用途ではないでしょうか？
ＡＦも遅くなるし、画質も良くなる方向はありえないし…。（エクステンダーって元々は単焦点向けでは？？？）
唯一、補正が効くのが純正の強みですね。

もし待てるなら、タムロンよりはシグマの１５０−６００（Ｓｐｏｒｔｓの方）が良さそうな気がしますが…。

書込番号：18059431

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

欲しい焦点距離の望遠を苦も無く振り回せる、体力と財力があるのなら
エクステよりも素のまま撮れるレンズを購入することを強くお薦めします

あとは室内や夜間の撮影で「F2.8通しの望遠」が必要か不要かで判断しても良いのでは？

「F2.8のレンズ」が必要ないならタムロンやシグマの500mmや600�oまでの
望遠ズームのほうが価格は安いですよね

以前「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」も入手しましたが
当時持っていた70-200F2.8LIS + ×２�U型と比べても

AFは確かにアウトフォーカスからの合致は100-400Lの素のままのほうが確実に速いが
中学生の運動会や陸上大会ぐらいは70-200F2.8にエクステでも
一度AFが被写体を捕らえてしまえばサーボは問題なく追従するのと
自分の鑑賞方法では画質に差を感じなかったのと

メインの被写体は室内スポーツなのでF2.8の明るさがやっぱり必要で
100-400Lはそのまま所有し続けても当時の自分には年に一度の運動会程度しか
活躍の場を与えらないと判断し（70-200F2.8とエクステで十分行けるとの判断もあり）
短い期間で別のレンズの下取りとなりました

デメリットを容認できればエクステは一本のレンズで一石二鳥や三鳥で
「70-200F2.8」が「98-280F4.0」や「140-400F5.6」
「120-300F2.8」が「168-420F4.0」や「240-600F5.6」
として持ち歩く機材も軽量コンパクトで便利に使えるのですからね

ちなみに自分の写真の鑑賞方法は8インチのフォトフレーム再生と
家庭用プリンターでハガキやL判に印刷して子供のアルバムにペタリ
奇跡的にナイスショットが撮れると2Lサイズで額に入れてリビングの壁に…

画質やAF速度の体感の違いは許容範囲に個人差がありますので
他人の言葉は参考程度に受け止め、あまり鵜呑みにせず
最後はご自身で納得できるか確かめてみたほうがいいですね

よい選択を！

書込番号：18059456

[遮光器土偶]

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uとエクステ1.4�V型、シグマ50-500を持っています。

　70-200Ｇ2.8Ｌ�Uに２倍のエクステは無いだろうと思います。画質やＡＦスピードの面で疑問です。また、シグマの50-500も便利ですが、３００ミリを超えると描写が甘くなるので今さら購入するレンズではないように思います。
　
　と言うことで皆さんお薦めのシグマ150-600の発売を待って評価が良ければそれに行くことを念頭に置きつつ、もし時間が許すなら100-400Ｌのリニューアルを待ってみるのもあると思います。

　それほど待てないならシグマ150-600のＳラインだと思います。

書込番号：18059840

[ｈｏｔman]

自分はエクステンダーを便利に使っている方なので、
そこそこ使えると感じています、画質に関しては。
ただAF速度に関しては、これはもう人によっては我慢ならない程落ちる・・・
これはボディにもよると思いますが。
特に×2の方は、洒落になりませんね、
これはもう"AF可能"というレベルですね。
そのあたりも判断基準に入れ考える方が良いかと。

画質の方は、マスターレンズによるところが大きいので
EF70-200mm F2.8L IS II USMに×2でもかなりの画質が
期待できると考えます。

以上、旧型EF70-200mm F2.8L IS USMとかEF300 F2.8L IS USM ユーザーからの意見です。
あっ、ボディは5D2と7Dです。

書込番号：18060447

[写歴40年]

一般Pさん　おはようございます。

あなたが常に航空機など超望遠域で写真を撮りたいのであれば、タムロンやシグマの600�oまであるズームやLなら400�oF5.6や100-400�oなどが良いでしょうが、汎用性ならば70-200�oに×2もありだと思います。

一般の撮影やお子さま撮りなどでは70-200�oF2.8L�Uはベストな選択ですが、あなたの撮りたい被写体に特化して撮りたい画角(焦点距離)でレンズを選択されるとどちらが良いかは自ずと選択されると思います。

書込番号：18060471

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

再レス失礼します

自分的には二倍のエクステでも画質もAF速度も十分許容範囲で愛用しています
別のスレにも貼った写真ですが70-200F2.8LIS�U + キヤノン純正×2.0�V型の作例です
（もちろん完全なAF撮影です）

トリミング・レタッチ無しの「完全JPEG撮って出し」の状態です
スキルのないヘタレな自分が手持ちで撮った物ですので
傾きやピントや構図の甘さは差し引いて見て下さい…（汗

これを構図や傾きをトリミングで調整し、2Lサイズで子供の部屋に飾ってます

同じモノに対して完全否定の人、我慢して使う人、不満を感じない人、満足できる人

人によって求めるモノもレベルも許容量も違うので、
エクステの是非をここで議論するつもりはありませんがね…

先日別のスレの方はエクステ追加はAFは容認できるが
画質の劣化が受け入れられずに「却下」の方もいらっしゃいました

スレ主さんも実際に試してご自身の判断をされることをお薦めします

F2.8が欲しい状況なら素のままで、F4やF5.6でも撮れるなら
より画角を狭めて少しでも大きく写せるF2.8レンズ＆エクステは
「70-200F2.8」が「98-280F4.0」や「140-400F5.6」となり
守備範囲も広くて、画質やAFの低下が受け入れられる器があれば
コスパは良好だと思いますよ

書込番号：18060653

[しんちゃんののすけ]

＞焦点距離は400mmほどは欲しいです。
４５６がいいのでは、、、
＞ちなみに単焦点はまだ使いこなせるほどの技量がないので今回は無しと言うことでお願い致します。
技量がないけど使ってます。（汗）

書込番号：18060719

[じじかめ]

レンズ沼に落ちないようにこんなコンデジにするとか・・・

http://kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号：18060951

[JTB48]

晴天時限定なら400mm/f5.6LUSMが良いですね。軽くて保持し易いけど、開放値が暗いので速いシャッター速度は期待出来ませんが．．。

書込番号：18061251

[クェーサー1DX]

年内にも100〜400Lの新型がでるかもしれないので、

もうすこし待ってみられたらどうでしょう。

書込番号：18120827

[SUTE-HAN]

このレンズは個体差（バラツキ）があるのでシャープなレンズに当たれば良いですが、最悪の場合今のスマホ以下の写りになります。私が経験者です。
その場合×２を使ったら使い物になりません。辞めたほおが良いです！

書込番号：18164842　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

新レンズ出ました。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000713956/

書込番号：18166311　スマートフォンサイトからの書き込み

[一般P]

ご無沙汰してます。返信ありがとうございます。全て読ませていただきました！
100-400mm Lレンズの新型出ましたね！70-200mm 2.8L iiに×2と望遠側の焦点距離は並びますがAFの速さ、画質で比べるといかがでしょうか？
またシグマの600mmも出ましたね！そこそこ評判もいいそうですし、サードパーティの超望遠ならこれで決まりかなという感じです。ただこれ20万もするんですね。予算に余裕はありますが個人的にサードパーティ製品に20万出すのは少し気が引けるんですよね………汗
そのくらいの価値はありますでしょうか？

それと話が変わりますが広角側のレンズも買い足さないとなと思ってるのですがおすすめのレンズありますか？こちらは単焦点でも構いません。

書込番号：18186582　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

スレ主さん、こんにちは

ボデー：EOS70D
レンズ：TAMRON18-270f3.5-5.6

保有資産は、上記ということで、被写体は主に航空機ということですよね。
でも、その他の被写体も撮影するでしょ？なら、トータルのシステムを考えて、優先順位を考えて、少しづつ揃えていくのが良策と思います。

また予算はまずまずということのようですから、広角までお考えなら、一度フルサイズ機も検討されるのも良いかと・・きっと、別世界が待ってますよ。。
下記のような選択も、一応検討された方が良いと思いましたので、記載してみました。。

EOS70D+EF100-400F4.5-5.6LISII
EOS6D+EF16-35F4LIS

これだと、標準域は、EOS70D+EF16-35F4LISで対応できますから、EF24-105F4LIS等のレンズを購入しなくて良いというメリットもありますし、現場でレンズ交換する手間も省けます。特に夜間撮影、、、

書込番号：18276653

[一般P]

詳細な商品名も挙げてくださりありがとうございます！参考にさせていただきます。
6Dってフルサイズだからもっと高いのかと思ってましたけど意外と安いんですね！
あ、15万じゃ高いか。。マヒしてますねw

書込番号：18281345　スマートフォンサイトからの書き込み