M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、動画撮影にも最適な超小型・軽量の交換用ズームレンズ(35mm換算18-36mm)。
- 最大画角100度の超広角ズームながら全長49.5mm、重さ155g。既存の超広角ズームと比べ体積比50%以下、質量比60%以下という小型・軽量化を実現。
- 広大な範囲が写せるため、背景との対比を狙ったポートレート写真などにも適している。AFのさらなる高速化と静音化も達成。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1000
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6オリンパス
最安価格(税込):¥42,621
(前週比:-1,279円↓
)
発売日:2010年 4月23日
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
オリンパスオンラインショップで発注していて、本日無事に届きました。
・レンズ59,640円
・角型レンズフード3,990円
・フィルター2,940円
合計66,570円がポイント20%充当で−13,314円の53,256円。
ポイントはお正月の福引きで20,000ポイントが当たっていました。
14-42よりスリムで、ズームリングを回したときのトルクが高級な感じがします。
純正角型フードは収納時はカッコイイですが、繰り出したときは・・・
オートフォーカスの速さは測ったわけではありませんが、14-42より静かだし速いです。
私にとっては14-42よりこちらの方が標準ズームになりそうな感じです。
書込番号:11272068
11点
我が家にも届きました。
小さいとは聞いてましたが、びっくりするほど小さかったです。
>ズームリングを回したときのトルクが高級な感じがします。
>14-42よりこちらの方が標準ズームになりそうな感じです。
私も同意見です。
小さくする為にトレードオフしてる部分もあるんでしょうが
これはありです。
書込番号:11272610
7点
こんなにも標準レンズとの性能差があるものなのでしょうか?
レンズ交換可能なカメラの購入はE-P1が初めて、交換レンズの購入も初めてですが、価格の価値を十分実感することができました。
他社製品を持っていませんので、14-42との比較感想を書かせていただきます。(14-42もファームアップでちょっと改善したかな?程度)
まず、14-42よりも小さいことにビックリ!
皆さん報告済みのオートフォーカスの速さは勿論。動画撮影時のコンティニュアスAFは素晴しい改善です。リリースのとおりAF音もとても静かになり(音はします)今後もビデオカメラを購入することはなさそうです。
またフォーカスリングの回転負荷の調整が良いのか、MF時の意図しない拡大表示が起きません。AFの性能も良くなっているようなのでMFを使用する頻度は減るのかもしれません。
連休、旅行の出発前に受け取れるか心配でしたが早く届き、コンパクトな高性能に大満足です。望遠も欲しくなりそうです。。
パナとの比較をどなたかお聞かせください。
書込番号:11272969
8点
E-P1やE-PL1に似合いますね。キットレンズにしてもキット成功すると思います。
書込番号:11274049
5点
オリンパスオンラインショップから昨晩配達されましたので,
とりあえず近所の公園で試し撮りをしてみました。
なお,カメラ本体はパナのG1を使用しています。
絞り開放で撮影したせいでしょうか,周辺部の色収差(色のズレ)はかなりあります。
解像感も周辺部は甘い感じ。パナの標準ズームのほうが優秀だと思います。
でも,これは等倍で見てわかる程度ですので,人によっては気にならないかも。
それよりも,撮影の自由度を大きく広げてくれる,この軽さ・小ささに脱帽!
登山で重荷を背負いながら歩いていても,これなら首から下げたまま歩けます。
35ミリ換算18ミリという超広角が,これほどコンパクトなレンズで実現するとは驚きです。
かなり寄れるのもうれしいですね。
書込番号:11274505
6点
とりあえず試し撮りをしてきました。なんかでっかい建物はないかということで、
田んぼの真ん中にあるカントリーエレベーターです。
9-18の18mmを基準に場所を設定しました。
いずれも三脚使用で、同じ場所でレンズ交換しながら撮りました。
書込番号:11274580
7点
そのつもりではなかったのですが、動画撮影してみました。
オリンパスペンE-P2で9mm−18mmのワイドズームを装着中だったので、
ぐっと近づいて撮ってしまいました。カモさん、じゃましてゴメンナサイ。
クウー、クウーと音が入っていますが、カメラのAF駆動音だと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=dXuIgtu879s
書込番号:11275889
2点
OLYMPUS PEN E-P2 + M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmにて今日撮った写真です。
さすがに高校野球では問題じゃありませんでしたが、他のスナップでは、
十分な画角でした。AFも快適で気持ちよく撮れました。
また、レンズ自体が14-42よりスリムなので、カメラがかっこよく見えます。
やはり、こちらが私の標準に決定です。
書込番号:11276478
4点
自己レス連投ですいません。
のーえーさん、こんばんは。
今日1日使って、私的標準ズームに決定しました。
PL1のジェントルセピアに惹かれます・・・
kamogawa2000jpさん、こんばんは。
私はGF1とG1を持ってます。パナのワイドズームが欲しくてしょうがなかった
のですが、値段が高いのでガマンしていました。
私はオリのこのズームで十分満足です。
じじかめさん、こんばんは。
座布団1枚ですね。
でも私も、現実的に、ありだと思います。
山歩きGOGOさん、こんばんは。
>それよりも,撮影の自由度を大きく広げてくれる,この軽さ・小ささに脱帽!
山歩きしない私でも小さくて軽いのは助かります。ありがたいシステムですね。
書込番号:11276580
4点
digicampapa2009さん こんばんは
みなさんきれいな作品を載せられていますね。
大きな声では言えないのですが...
私も今月、マクロに続けて買っちゃいました...
GF1に付けて撮影しました。
夕方に届きました。
さらに雨あがりなので暗いですが、参考になるかな?
GWまでに、練習しないと♪
書込番号:11277569
4点
このレンズが出るまでパナの7−14を買わずにいたのですが、迷いますね。
やはり描写のパナを選ぶか、PLが使えるこのレンズを選ぶか…。
私にとって水中へ沈めるには、このレンズしかないのだけれど…。
書込番号:11278315
0点
ShiBa HIDEさん、こんばんは。先週末は練習できましたか。
私はいい天気だったので、我慢できなくなってお出かけしました。
E-P2、G1にレンズ4本を携えて茨城県ひたち海浜公園へ。
多分、他の人は私の小さいバックにカメラ2台とレンズ4本が
入っているとは信じられないでしょうね。このレンズを含めて、
マイクロフォーサーズって、小さく軽くて便利なシステムです。
freakishさん、ホームページ見ましたよ。綺麗ですね、海の中。
これしかないなら、迷うことなく買って、早く使いこなして
綺麗な水中写真を見せてください。
書込番号:11284827
4点
digicampapa2009さん
私も出かけようかと思いつつ、結局近所で練習してました。
でも、いつも見ている景色とは違うので新鮮です。
狭いところでもOKだし、大勢が一枚に入るし、動画も面白いです。
愛犬のお散歩中にも撮りましたが、離れてる人は、自分も画角に入っているとは気付かないでしょう。
ただ、犬に寄って撮るとやせっぽちなキツネになってしまうので、それは止めようと思いました(^^;
書込番号:11285255
4点
今日ヨドバシカメラで現物を見てきました。
前玉飛び出しのパナの7-14mmの素晴らしさは承知してるけれども、日常持ち歩きスナップ撮りスタイルなので このレンズの発売を首を長くして待っていました。
小さいと聞いていたのですが、パナの14-45mmレンズより小さいのには驚きました。
また、ズームリング、フォーカスリングが軽すぎる感もあるが感触は良好
かなり寄れるし、AFもそれほど遅くない。
手持ちのGF1に取り付けて 20枚ほど店内で写してきたので帰ってから画像も見ていますが、パナ・ボディにオリ・レンズでマイナー不具合が心配だったんですが、ボケはやや硬いものの変な偏りはないし、歪曲収差はよく補正されている。倍率色収差は認めれるけど どうせRAW現像するので許容範囲内、最短距離でも使いものになりそう
そして、フォーカスが合っている部分はしっかり解像している。
店内では確認できなかった逆行耐性やスポット光のフレア、ゴーストの様子が気になるところですが、現時点では「文句のつけようがないので買うしかない」という結論に達しました。
ちょいと値動きの様子を見てから買います。
書込番号:11285497
1点
BOWSさん こんにちは
私もレビューを見てから考えるつもりが、最安値\41,490となっていたので問い合わせ、それはやはり間違いだと確認したものの、
そのまま購入してしまいました。。。(^^;
50,715円だったのと、カメラと違ってレンズはさほど下がらないのかなと思いました。
ただフードが売っていなかったので、フードはキタムラネットで購入、到着待ちです。
代引き手数料などを考えると、キタムラでレンズも買っても、たいして変わらなかったかも。
マクロを買ったばかりなので、画質の違いはド素人の私でも感じますが、特に問題には感じません。
でもパナの7-14oとの比較を見てみたいですね。
どなたかアップ願います。
店内だと広角レンズの試し撮りには物足りませんね。
参考になるか分かりませんが、もうちょっと載せてみます。
太陽も挑戦しましたが、フィルターを外すのを忘れました。
BOWSさんの助言を守ってフィルターをすぐに付けましたが、付けている事は忘れてしまいます。
沈胴式なのは少々面倒ですが、軽くて小さくていいです。
撮影時は思ったより長くなりますが、日常持ち歩きスナップ撮りスタイルにはベストですね♪
書込番号:11287224
5点
ピント合わせもしやすくて気に入ってます^^
書込番号:11287296
3点
ShiBa HIDEさん
こんばんわ、マイクロフォサーズを堪能しているようですね。
作例ありがとうございました。
逆光耐性かなり良さそうですね。
パナの20mmF1.7は素晴らしいレンズだけど、たまに強烈なゴースト出るので 点光源があるとゴースト出てないか慎重になっていました。
超広角レンズだと 太陽や他の点光源が入る可能性が高いのでさらに心配なのですが、作例を見る限り 強烈なゴーストは無さそうなので 安心して買えそうです。
書込番号:11289843
2点
こんばんは
今日は暑かったです。
半袖で大丈夫でした。
フィルターを外したらゴーストは出ないのかな?と外して撮ってみましたが、こんなカンジでした。
これくらいなら問題無いのでしょうか?
撮り方にもよるでしょうけども。
雲を撮るのが好きなので、広角だと迫力が出て楽しいです。
でもズームしてる事に気づかない事があります。
望遠側でも広角ですので。
私には、これ以上の広角は使いこなせない気がします。
書込番号:11292687
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 12 | 2024/03/22 20:54:58 | |
| 23 | 2024/05/04 12:33:06 | |
| 4 | 2021/06/17 20:27:15 | |
| 8 | 2021/06/19 6:25:08 | |
| 16 | 2021/05/14 3:42:08 | |
| 14 | 2021/04/30 17:13:34 | |
| 6 | 2021/03/23 10:53:51 | |
| 16 | 2020/11/21 7:54:24 | |
| 18 | 2020/09/05 21:51:49 | |
| 22 | 2022/09/07 3:12:43 |
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6」のクチコミを見る(全 1274件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)













































