『OSなしの旧型と比べられた方いますか？』のクチコミ掲示板

[うごうごです]

今更ながらの質問ですみません。私が探した範囲ではタイトルのような比較に関係するものが見つからず・・・。
ガンレフの500mmシャープネスを比較すると新型（OS付き）はかなり悪いわけですが、何かにわかには信じられず、新型テレ端でもシャープだよ、と言う情報も、使い物にならない、と言う情報もあり、個体差かと思いつつも、ガンレフのデータを実感された方がいらっしゃればと、投稿させて頂きました。
現在500mm購入を考えているもので、宜しくお願いします。（と言っても候補は三種類しかないのですが・・これの新旧とタムロンです）

書込番号：16233406

[Frank.Flanker]

望遠端500mm F9　ノートリ

こんにちは

OS付が発売になった時にそれまでOSなしを使っていた人がOS付に切り替えて画質が良くなったという声があったのを記憶しています
また純正の100-400から買い換えて良かったという人もいましたね

そんな声を聞いてワタシモ50-500 OS付をを買いました
解像力は300mm付近が一番良くなるように感じますが500mmでも絞れば結構解像しています

書込番号：16233519

[うごうごです]

早速のご返事ありがとうございます。
それに作例アップも。なるほど、きれいに撮れていますねぇ。
そうですよね、新型になって手ぶれのために画質を落とす、ということがあるのかなぁ、という疑心暗鬼と言いますか・・・。参考になります。（ガンレフの問題でしょうかね？？？）

書込番号：16233981

[うちの4姉妹]

	等倍切り出し		等倍切り出し

こんにちは

参考になるかわかりませんが

新型のＯＳ付きのサンプル画像アップしますので

参考にしていただけると　よろしいかと・・・

書込番号：16234108

[うごうごです]

うちの4姉妹さん
サンプルありがとうございます。等倍は参考になります。

話は変わりますが、たまたまこの新旧を持っていらっしゃる方の感想を発見しました。いわく、
「旧型の方が解像度は二段以上よいです」でした。この「段」はどういう尺度か不明ですが、同時に「トリミングしないのなら新型でも」らしく手ぶれ補正をどう考えるか、と言うことになりそうです。（ガンレフの数値も大体あっていそうです。）

あと、認識不足でしたが、このレンズを予備にもう1本買っておこうと言う方もそれなりにいらっしゃるようで、それも判断材料になります。
皆様色々ありがとうございました。

書込番号：16235890

[三島ビューティ]

以前，旧型を持っていました。今はOS付を持っています。
同時に比べてないので感覚的な評価になりますが，AFはOS付が速く，精度の
バラツキも少ないと思います。
旧型はOSがないので，AFセンサーもブレを含む対象に合わせなくてはならず，
結果として歩留まりが低下します。
三脚メインでなければ，総合力でOS付がよいのではないでしょうか？

書込番号：16245679