『オートライトとフォグランプ』のクチコミ掲示板

[どんぶりり]

オートライトモードで
フォグランプオンすると
オート関係なくヘッドライトが
オンするような…？

周囲の明るさによって
ポジション点灯と
本気点灯
フォグランプの点灯と
まだまだ動作がつかめてません。

詳しくご存知の方おられますか？

書込番号：17820984　スマートフォンサイトからの書き込み

[νアスラーダAKF-0/G]

普通フォグ単独点灯はＮＧだからでしょ。

フォグをライト代わりに使うのは止めてください。

書込番号：17821572

[まとりっくす９９]

濃い霧や強い雨の夜は、ヘッドランプを消してフォグランプだけにしたほうが見やすいのですが、どうも、これは道交法違反になるらしいです。（夜間にヘッドランプは必ずつけていないといけない、ということらしいので）

リーフのオートライトは「暗くなるとヘッドランプが付く」だけみたいです。また、質問にあるようにフォグランプをつけると必ずヘッドランプがつきます。スモールランプ単独は手動で切り替えない限り出る幕がありませんね。

書込番号：17821775

[どんぶりり]

そうだったんですね。
フォグランプのみの点灯が
したかったわけではないですが
フォグランプ点灯すると
オートライトモードとして
機能しないのが気になって
ました。
フォグランプ使いたいときに
手動で使いわけるように
したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17822033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルイスハミルトン]

今はフォグランプの単独点灯(車幅灯を付けないで)は車検には通りませんが

車幅灯を付けて状態で
フォグランプのみ点灯
すれ違い前照灯(ロービーム)とフォグランプの点灯は合法です。

昼間点灯しても問題ありません。

私個人見解ではなく最寄りの警察方面本部にて確認しております。

フォグランプは霧用と言うことではなくいつ点灯しても良い。
(個人的には光軸の狂ったもの、リフレクターごと変えないでHIDバルブにした
フォグランプ、ロービームは勘弁してほしい)

書込番号：17822136

[まとりっくす９９]

フォグランプは　運送車両等の保安基準 第33条 第2項 に
＃ 前部霧灯は、霧等により視界が制限されている場合において、
＃ 自動車の前方を照らす照度を増加させ・・・
と書いてあるので、基本的に霧の時に使うためのもののようです。（それ以外で使ってはいけないという規定もないようですが。）
実際、豪雨、霧の時以外に点灯されると、すれ違い時にまぶしいのでやめてほしいです。

審査規定　4-61 には
＃ 前部霧灯は、車幅灯、尾灯、前部上側端灯、後部上側端灯、
＃ 番号灯及び側方灯が消灯しているとき点灯する構造にしてはいけない
という内容のことが書いてありますので、完全な単独点灯はいけないらしいのですが、

ただ、道交法施行令 20条には
# （他の車両等と行き違う場合等の灯火の操作）
# ・・・・すれ違い用前照灯又は前部霧灯を備える自動車　｛の場合は｝
# すれ違い用前照灯又は前部霧灯のいずれかをつけて走行用前照灯を消すこと。

と書いてあって、すれ違い時にはフォグランプを点灯してヘッドランプを消してもよいような書き方になっています。（法律は読み方が難しいので、たぶんこの解釈は間違っていると思いますが。{ }の部分は説明のため書き加えました）

書込番号：17822610

[まとりっくす９９]

あれ？　最後の道交法施行令 20条 は
＃ すれ違い用前照灯又は前部霧灯のいずれかを・・・
「いずれか」ということは、すれ違い前照灯と前部霧灯の同時点灯はダメ・・・なんですか？　(もちろん走行前照灯は消さないといけない)

審査規定　4-61 にも走行前照灯、すれ違い前照灯は出てこないし。。。
ひょっとして、車幅灯がついていれば、フォグランプのみ点灯も合法？

う〜ん。法律は難しい。。。

書込番号：17822668

[ルイスハミルトン]

最寄りの陸運支局に

「保安基準、第三十三条自動車の前面には、前部霧灯を備えることができる。
２ 前部霧灯は、霧等により視界が制限されている場合において、」

とあり、前部霧灯(フォグランプ)は霧以外の点灯は出来ないのか?と問い合わせたところ
全く問題ない。昼間、デイライト代わりに点灯しても良いとの返答。

もよりの警察方面本部に

夜間、
他の車とすれ違う際に
・走行用前照灯(ロービーム)の点灯
・前部霧灯(フォグランプ)の点灯
・走行用前照灯と前部霧灯の点灯

全て合法。との回答をもらいました。

書込番号：17823346

[まとりっくす９９]

> ルイスハミルトンさん
知りたい(法律文から読み取れない)のは、
法律上、車幅灯と前部霧灯だけつけて、前照灯(走行、すれ違いとも)を消すのは良いのか？
と、あと
法律とは無関係に、晴れ(昼、夜)のとき前部霧灯をつけるのをどう思うか？
です。
後者については、私は絶対にやめるべきだと思っています。（まぶしい）

それから、確認された警察「方面」はどこの県警ですか？　こういうのは県単位の規定になるので、他県では通用しないこともあります。
もっとも、ルイスハミルトンさんの書かれた内容は、道交法等からも読み取れる内容なので、全国的に通用するものです。私の書いた内容とも矛盾していません。

書込番号：17823414

[sarlio]

＞法律上、車幅灯と前部霧灯だけつけて、前照灯(走行、すれ違いとも)を消すのは良いのか？

日没から日の出まではダメです。車幅灯は前照灯ではないので。


＞法律とは無関係に、晴れ(昼、夜)のとき前部霧灯をつけるのをどう思うか？

昼間、フォグが眩しいならば、それは違法改造車です。バイクは昼間でも前照灯付けっ放しですが眩しいですか？昼間は前照灯より太陽光のほうが遥かに明るいので車の灯火など問題になりません。

夜間にフォグを点けるのは私も確認したことありますが、ドライバーが任意で灯火して問題ないと回答もらっています。

フォグは霧に限らず、ドライバーが視界が十分でないと判断すればいつでも点灯してもよい灯火です。

書込番号：17823481　スマートフォンサイトからの書き込み

[まとりっくす９９]

＞日没から日の出まではダメです。車幅灯は前照灯ではないので。
前に書いた、道交法施行令20条の内容は、どう考えますか？　
すれ違い時(今は、これがデフォルト)にはフォグとすれ違い前照灯の同時点灯は違法と読めますが。

＞昼間、フォグが眩しいならば、それは違法改造車です。
＞バイクは昼間でも前照灯付けっ放しですが眩しいですか？
バイクの前照灯はまぶしくありません。トラックなどの昼間点灯した前照灯も同じです。
しかし、フォグはまぶしいです。私がすれ違ったのは、たぶん全部ドイツ車(フォグ標準装備)なので違法改造はないと思います。
すれ違い前照灯は上端が鋭く消える光パターンのものが多いですが、フォグはそういう構造になっていないのと、低い位置にあるため、すれ違い前照灯より上向きに近い角度で取り付ける規定になっています。

＞フォグは霧に限らず、ドライバーが視界が十分でないと判断すればいつでも点灯してもよい灯火です。
晴れた昼、夜に点灯する人は、そういう判断で点灯しているとは思えませんが。

書込番号：17823694

[sarlio]

＞すれ違い時(今は、これがデフォルト)にはフォグとすれ違い前照灯の同時点灯は違法と読めますが。

いずれか一方でなければならない、とは書かれていないので、いずれか、あるいは両方と読めます。つまり、すれ違い時においてはどちらか、あるいは両方点灯していても合法。

＞すれ違い前照灯は上端が鋭く消える光パターンのものが多いですが、フォグはそういう構造になっていないのと、低い位置にあるため、すれ違い前照灯より上向きに近い角度で取り付ける規定になっています。

そんな規定はないと思います。決まっているのはフォグの照射範囲は光軸から上下ともに5度以内であること内側10度外側45度以内であること。そして、前提として「他の交通を妨げないもの」であり、こちらは前照灯も同じです。バイクやトラックの前照灯が眩しくてフォグだけ眩しいというのは、そういう目で見ているからではないですか？


＞晴れた昼、夜に点灯する人は、そういう判断で点灯しているとは思えませんが。

どう思おうと、フォグはドライバーが任意に点灯して良いので、それについてはその場の状況判断しかできません。

書込番号：17824014　スマートフォンサイトからの書き込み

[まとりっくす９９]

＞いずれか一方でなければならない、とは書かれていないので、いずれか、あるいは両方と読めます。
法律文は「いずれか」と書かれていれば、「いずれか」であって、「いずれかあるいは両方」ではないのです。法律文は、かってに文を変えて読むことは許されません。
ただし、別の条文、別の法律で、補足する内容が書かれていることがあるので、法律は気が許せないのです。その場合、「詳細は○○法を参照しなさい」などと親切な書き方はしてくれません。関連する全法律をくまなく知って、はじめて1つの条文の理解ができるのが法律なのです。

しかし、かりに「いずれか、あるいは両方」であったとしても、フォグランプをつけて、すれ違い前照灯を消すのは合法になっています。この条文について言えば、前にあなたが書いたような「前照灯を消すのはダメ」とは読めません。

よって、あいかわらず「フォグランプをつけて、前照灯を消すのは合法か？」の答えは出ていません。

> バイクやトラックの前照灯が眩しくてフォグだけ眩しいというのは、
> そういう目で見ているからではないですか？
つまり、あなたは、晴れた日にフォグランプをつけて走っている車を見たことがないのですね。オートバイの前照灯しか見たことがないのですね。フォグランプをつけて走っている車を見たことがあるなら「私はまぶしいとは思わなかった」と書いたらどうですか。

なお、晴れた日にフォグランプを点けていても、まぶしいと思わなかった車もあります。しかしこれは、デイライト用に、明るさを落としていたと思います。本来のフォグランプとしては使えないような暗さでした。

書込番号：17824277

[PT82]

法的にどうのこうのもありますが、必要性無い時にフォグランプ
付けてて事故った時に、相手からそれが原因の一部とか言われたら
こちらが不利になるだけなので、通常時は使わない方がいいと思いますけど。

書込番号：17824279

[sarlio]

法的に、と書かれていたのでああ答えたのです。合法か違法かのみです。
※意味わかりますよね？

と、ここであれこれ私が書いたところで疑義が晴れないご様子なので、あとは貴方自身がしかるべきところへ問い合わせて下さい。

私は私が問い合わせて確認した結果を書いたまでです。決して憶測ではなく。


＞フォグランプをつけて走っている車を見たことがあるなら「私はまぶしいとは思わなかった」と書いたらどうですか。

私は昼間にフォグランプ点けた車をいまだかつて眩しいと思ったことはありません。

書込番号：17824349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルイスハミルトン]

まとりっくす99さん

私の書き込みを読んでいなのですか?

>法律上、車幅灯と前部霧灯だけつけて、前照灯(走行、すれ違いとも)を消すのは良いのか？

合法です。

私個人の法令の解釈ではなく
「いずれか」とある条文の解釈も含めて最寄りの警察、方面本部に確認を取っています。
(方面本部と書いているのでエリアはわかるでしょう。)

夜間すれ違い時に
　・走行用前照灯(ロービーム)のみ点灯
　・前部霧灯(フォグランプ)のみ点灯
　・走行用前部霧灯+前部霧灯の点灯
全て合法です。

>法律とは無関係に、晴れ(昼、夜)のとき前部霧灯をつけるのをどう思うか？
>です。
前部霧灯に点灯条件はありません。真昼に点灯していても合法です。
デイライト代わりに点灯してもOK。
こちらも陸運支局に確認ずみ。

個人的には光軸が狂った前照灯・前部霧灯は調整したのち点灯してほしい。
また、HIDの場合リフレクターごと交換しないのはやめるべき。
車検に通っても眩しいのは存在する。いわゆるグレア光。

正しく調整し、取り付けてありグレア光を発しないのであれば真昼の点灯は一向に構いません。

書込番号：17825237

[エンジニア初段]

合法違法の論議も良いですが、双方が一番安全を確保できる手段は何か?を考えてはいかがでしょうか。

夜間の(ヘッドランプ非点灯で)フォグ点灯のみの走行には、安全上、機能上何のメリットもありませんよ。

ドライバーの立場だと配光特性はヘッドランプの足元にも及びません。
対向車の立場だと、最近主流のバンパー低位置に装着されたフォグのみ点灯は距離感を狂わせます。その為、交差点での危険度は高まります。
加えて、走行中にまともに照らす様に高めに光軸調整されたり、HID化された場合は幻惑されて危険です。
通勤時にそういった車とすれ違いますが、ほんとに腹立たしいです。

加えてヘッドランプとの同時点灯も晴れた市街地走行では意味をなしません。
納車状態のフォグランプは、極端に足元を照らすのみの場合がほとんどです。
視界確保はこまめなハイビーム切り替えが基本です。


それでもフォグのみ点灯崇拝主義の方がいたら、危険な行為と自覚して人一倍慎重な運転を行ってほしいですね。

書込番号：17826725

[まとりっくす９９]

> ルイスハミルトンさん。
＞＞・前部霧灯(フォグランプ)の点灯
これは、「フォグランプのみ」の意味だったのですね。どうも失礼しました。
これで、心置きなく、フォグランプのみ点灯できます。ありがとうございました。

ただ、
>> 法律とは無関係に、晴れ(昼、夜)のとき前部霧灯をつけるのをどう思うか？
は、警察等の見解でなく、あなた自身がどう思うか？　を聞きたいのですが。（誰かさんのように、全然経験がないのに、答えてもらっても困りますが）

> エンジニア初段さん
＞＞夜間の(ヘッドランプ非点灯で)フォグ点灯のみの走行には、
＞＞安全上、機能上何のメリットもありませんよ。
フォグランプは、ヘッドランプを消した状態で使わないと、意味がないのです。
まず、フォグランプは「霧や豪雨の時に使うもの」なのは判っていますね？
こういう時(特に夜間)、ヘッドランプをつけると、霧、雨にヘッドランプの光が反射して、目の前の全体が明るく光って、5mぐらい以上より遠くがほとんど見えません。
ヘッドランプを消して、フォグランプだけにすると、地面近くをなめるように光るフォグランプの性質から、光るのは地面近くだけなので、遠くまで見通せるようになります。(経験ずみ)
加えて、昔、主流だった黄色いランプは、霧等での反射が少ないといわれています。(こちらは比較したことがないのでよくわかりません)
昼間であっても、対向車に自分の位置を伝えるには、ヘッドランプを消してフォグランプだけにした方が、目の前が光らないので、やはり安全です。
霧や豪雨の時には、それらがカーテンのようになって、対向車にとって普段はまぶしい光でも、それほどまぶしく見えません。

フォグランプない車の人は、霧や豪雨の時、ハイビームにすると目の前全体が光って遠くが見えず、ロービームにすると、かなり見えるようになるので、試してみてください。（フォグランプはさらによく見えます）

書込番号：17826834

[sarlio]

えーと、何と無く私が知ったかぶーのように扱われてるようで少々イラっとしたので(冗談です)書いときます。


フォグが眩しい、迷惑という一部の熱狂的アンチフォグの方々の声とは裏腹に、最新の改定でフォグランプについては明るさの制限が取り払われています。(最新といってももうだいぶ経ちますが)

もはや形骸化したフォグに対して、毎度自称物知りさんが「フォグとは霧のときに使うもので…」と、自分で調べたわけでもない知識を披露してくださる訳ですが、

例えば欧州車の一部はフォグランプはヘッドライトが点灯していないと点灯出来ないようになっています。ポジションランプではなく、ヘッドランプです。

実際、私の車はアルファロメオですが、ヘッドライトを点灯しないとフォグの点灯はできません。もっというと、私の車はポジションランプの単独点灯も不可です。これは知る限りフィアットも同じ仕様です。

書込番号：17826900　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaky]

リーフから脱線してきているようですが、ついでに

リアフォグランプを霧でもないのに点灯しているのってどう？
うっとうしいよね

書込番号：17828129

[そんなの関係ねえ]

眩しすぎるフォグランプの夜間点灯は危険です。本人にとっては明るいし、目立つし、自己満足の世界かもしれませんが、対向車にとっては、目つぶしを食らうだけでなく、前を行く歩行者や自転車が見えにくくなり危険です。眩しすぎるフォグランプは取り締まりの対象にすべきです。

書込番号：17832497

[てるず]

その昔
ただ黄色い色したランプを点けた
フォグランプもどきも大勢いましたが、
その理念は今も変わらないのでしょう。

スレ主さん、
無益な口論が生じていますので
解決済みにしたほうが良いのでは？

書込番号：17832767

[どんぶりり]

お気遣いありがとうございます。試みてますが解決済みに出来ないです。質問設定投稿じゃないからですかね？

書込番号：17832939　スマートフォンサイトからの書き込み

[@may]

ディーラーで設定の変更を簡単にやってもらえると思います。
リーフではないですが最近日産車を購入しオートライトの設定変更をディーラーでやってもらいました。
私の場合は薄暮れ感知機能とワイパー連動オートライティング機能をオフにしました。
スレ主様の場合「フォグライト連動オートライト設定」をoffにしてもらえば、オートモードポジションの時にはヘッドライトと同じタイミングでフォグもオンオフするようになると思います。
購入ディーラーへ確認されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：17836391

[どんぶりり]

ありがとうございます。ワイパー連動も少し気になってましたので、良かったです。

書込番号：17836489　スマートフォンサイトからの書き込み