アドバイスお願いします！広角レンズ迷ってます

Question

こんばんわ、広角レンズの購入を検討中なのですが、このレンズとCanon純正10-22 、それとシグマの10-22の旧型で迷っています。

やはり８ｍｍはちがいますか？

f値はそこまで重要でないと考えるのでＣＰ重視でシグマの10-22でもいいのかな？とも考えます。

まだＤＰＰ等純正の強みもあるとも思うと迷ってしまいます…。

実際に使用されている方のご意見を参考にしたいと思いますので、ぜひアドバイスお願いします！！

遮光器土偶 · Answer

＞ＤＰＰ等純正の強みもあるとも思うと迷ってしまいます

　これまでも広角で迷ってるキヤノンユーザーの方にＤＰＰのレンズ補正と純正の安心感から純正をすすめたことはあります。ただ、個人的には、別にレンズ補正できなくてもいいじゃん、と思ってますし、何より純正のフードをつけた際のデザインが不格好に見えた上に8-16の方が収納スペースを取らないことと、何より８ミリと言うほかにない画角に興味があってシグマ8-16を購入しました。

　８ミリと１０ミリの差は結構ありますので、個人的には満足してますが、画角は別にして、超広角の表現なら純正でもできますし、テレ端が２２ミリまである純正と違って１６ミリまでしかないので本当に超広角レンズとしか使い道はありませんし、キットレンズとの繋がりもイマイチなところはあります。それに８ミリだと広すぎて使いにくいというケースもあったりはします。なお、8-16にはフィルターが装着できませんが、その点では多少注意は払いますがＣ－ＰＬが使えないとかで困ったと思う事はほとんどないです。

　それらの利害得失を踏まえたうえで、他にない８ミリと言う画角を味わいたいなら8-16を選べばいいと思います。そうでないなら純正の安心感を選べばいいと思います。

　参考までに使い回しですが８ミリと１０ミリの画角の違いのサンプルをアップしておきます。

　

もとラボマン ２ · Answer

beautiful gliderさん　こんばんは8-16㎜　2㎜の差ですが　超広角の世界では2㎜の差大きく写せる範囲の違い大きいと思います。でも　このレンズの場合　フィルターが付かない事と　独特のレンズの形状の為　直射日光に光が当たりやすく　フレアー　ゴースト他のレンズよりは出易いところが気になります。

W-VHS · Answer

今現在、ボディには何をお使いでしょうか？純正にはDPPによる補正という強みがありますが、一枚一枚に適正値を入力しながら補正というのは日に何百枚と写真を取られる方には大変な作業となります。ですから、古い設計のレンズを買ってDPPで補正するよりも、より新しい設計の素性の良いレンズで無補正のまま使うのも選択肢としてはアリだと思っています。ただ、歪曲・解像度・色収差を補正なしでも優れる素性の良い広角レンズというものは今のところありません。EF-S 10-22は歪曲が少なくほどほどの解像度を持ちますが、周辺部の色収差が在ります。Σ8-16DCは、解像度で優れますが、微妙な歪曲収差が残っており、色収差も在ります。Σ10-20DCは、解像度・色収差で優れますが、歪曲収差が大きく在ります。その他のレンズでも一長一短であり、どれかを無視できるなら純正以外のレンズで無補正のまま使うのも問題ないでしょう。補正前提なら手軽に補正できる純正になりますね。あまりたくさん撮影しない方や、JPG撮って出しの場合だと今後発売される新しいボディいにはJPGでも自動補正がかかるので手軽にデジタル補正後の映像が得られる純正がオススメとなります。＞やはり８ｍｍはちがいますか？8mmという画角は超広角であり、違うといえば違いますが、「そこまで必要か？」と聞かれれば、一般用途では「不要」と答えます。まず超広角レンズですのでパースの強調が凄まじいです。パースの強調が在るという事は、人間の感覚と比べてあるベクトル方向にずれている事を意味します。人間は立体物である以上は当然の様にパースがあります。そのパースが強調される（人間の感覚からずれる・狂う）訳ですから、注意して撮影しないと非常に違和感のある写真が出来上がってしまいます。また、超広角レンズですのであらゆる物が小さく写りこみますが、つまるところ、引きさえ出来れば10mmでも似たような写真は取れます。なんなら100mmでも引きさえ出来れば被写体を小さく、広く写真は取れます。しかもその方がパースの強調も無く、自然な写真に仕上がりますよ。「強烈なパースが欲しい」と、明確な目的意識が無ければ宝の持ち腐れになります。私の場合は、博物館など引きが使えない場で広く写す為に8mmを買いました。それ以外では主に純正のEF-S 10-22を使っています。私個人としてはEF-S 10-22の10mmで十分だと認識していますし、10mmでもパースの強調は十分すぎるほどに体感できています。

gda_hisashi · Answer

>やはり８ｍｍはちがいますか？使い方次第ですただ単に広い範囲を写したい場合（画角）では２ｍｍの差は大きいと思います超広角使用によりパースを効かせた撮影技法を使う場合は８ｍｍと１０ｍｍの違いはあまりないかと思います僕の場合画角を求めるとキリが無く８ｍｍでももっとと思う場合があるでしょうからフイルターが使用できる１０－２２を使用しています勿論８ｍｍへの興味はありますけど・・・あと望遠側が２２とか２４あると次のレンズとのつながりでレンズ交換が少なくなるかと思います

うさらネット · Answer

8mmはこれしかないので、当然、覗いてみたくなりますよね。ニコンマウントで使っています。
あと、Tokina12-24mmF4 DXIIが居ます。

NDもそうですが、C-PLが使えない点がちと残念。
ま～、ダメならダメもと、何とかしてしまう（諦める？）わけで。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
フード削りました	8	2024/10/29 19:01:42
質問です　物件写真で	19	2019/03/24 20:34:08
フルサイズ機で使う場合について	16	2018/12/22 11:30:27
広角レンズの購入検討	22	2016/09/12 16:27:03
マウントアダプタを使ってミラーレス一眼につきますか？	9	2016/07/05 0:05:12
非常に気に入っていますが、折れてしまいましたｏｒｚ	18	2016/06/16 17:01:15
レンズの解像感など写り具合について・・	3	2016/03/05 14:14:28
どっちにしようか迷っています	9	2015/12/05 0:34:29
ＴＯＫＩＮＡと迷っています	10	2015/04/04 20:23:40
前玉脱落	8	2014/12/28 16:29:17

『アドバイスお願いします！広角レンズ迷ってます』のクチコミ掲示板

8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)