『Dpreviewでの評価』のクチコミ掲示板

[アランラリ]

あまりよくない評価で、自分は起動時間と画質に気になっています。

http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/page17.asp

書込番号：11467915

[orange]

英語を暇にまかせて全部読みましたが、良い点は良いと書いてありますね。

ただ、理解に苦しむのは、このカメラの想定ユーザーを取り違えて、あれが足りないと批判しているだけでしょう。
それとiAutoをしきりにけなしていますが、なぜiAutoにこんなにこだわるのだろうかと不思議に思います。　

そもそも、訳知りの人がiAutoなど使うのだろうか？
私は使ったことが無い。　Aか（人に頼む時や気楽に撮る時の）Pだけです。そのうちに動きものを撮りだしたらSもつかうでしょう。
iAutoはコンデジから来た人で、何も判らない人に、ただシャッターだけを押せば撮れるという目的のために作ってあるのだと理解しています。
其れをiAutoではISO1600までしか使えないだとか、あれができないと言っていますが、iAutoこそ何もやらせずに「押すだけで撮れる」に特化したモードだと思うのです。　

また、iAutoで何も出来なくしておく事は利点があります。知らずにさわって、変になることを回避できるからです。　


補足ですが、ソニーのカメラでは暗い所では「人物ぶれ軽減」と「手持ち夜景」などHDR機能を利用したものがあり、素人にはこちらを使うほうが(高ISOより）綺麗に撮れると思います。
おそらくこのような機能に慣れていない人が評価したのだと思います。


うがった見方をすれば、iAutoに文句を付ける以外に、文句の付けようがなかったのではと思います。

DROもHDRもそれなりの評価をしています。（HDRの最後の文章は意味不明ですが、ソニーのHDRを理解していないのかもしれない）

大筋の基本性能は全てよしになっています。　高ISOもISO3200まではノイズもなく良くコントロールされている、ISO6400も使えると評価しています。　
μ4/3でこのような評価をもらえるカメラは有るのかな？　パナには絶対無理ですし。

全体を見渡して、注文を付けているのは細かい所だと思いました。　基本はGoodですね。
NEX-5、たいしたカメラです。

書込番号：11468430

[Type-RX]

NEX-5/NEX-3は全自動カメラとしては非常によいカメラと書かれています。

【画質】
初心者の方にここまでの細かい画質評価が必要かどうか疑問ですが、

JPEGでの高感度性能は、キヤノンのKiss X4とノイズ、ディテールともに非常に近い結果だが、超高感度では色ノイズがNEXのほうがわずかに少ない（良い）。
E-PL1と比べると、ノイズは少ないがディテールはそれほど勝っていない。
NEXの性能はとても良好だが、ライバルと比べて傑出しているというわけではない。
RAWでの比較では、ノイズレベルはKiss X4と同程度でNEXがごくわずかに少ない（良い）。
キットズームの18-55mmは、しっかりした性能のレンズで、解像力は概ね高く（特に中央は優秀）、色収差も適度に補正されている。
周辺光量落ちは非常に少ない。しかしながら、歪曲は非常に大きい（広角端で2.6%）。
手ブレ補正は実測で少なくとも3段分でとても良好な効果。
16mmのパンケーキは、四隅は目立って甘いが画面の大部分はしっかりとした解像力で、絞り込めば立派な画質になる。
JPEGでの解像力テストでは2450lp/lphで、オリンパスE-PL1とほとんど同じレベル。
RAWではもう少し解像力が高くなるがモアレが目立つ。

あとは写真や動画を含め全自動カメラとしては非常によいカメラだと書いています。
逆にカメラの設定をいろいろといじりながら撮影したい既存一眼レフユーザからしたら不満と書いているわけです。

コンセプト通りで特に問題ないカメラだと思います。

書込番号：11468476

[南南西のデジタリアン]

携帯やコンデジ以上のチョイリッチ層向けフルオートカメラ、いわゆるカメラファン未満向け商品なわけで、フルオートで撮れるレンズ交換式カメラをファッションの一部とする人が多いと思うね。
スペックや画質うんぬんを語らない人々にマッチしそうだ。
携帯のようなカメラで携帯カメラマンの砲列に並んでもオタクっぽくならないから良いと思うよ。

書込番号：11468629

[じじかめ]

サムスンNX10より、かなり評価が低いようですね？

http://www.dpreview.com/reviews/samsungnx10/page29.asp

書込番号：11472349

[Type-RX]

じじかめさん、どこがどう低いんですか？
どういう視点て比較しているんですか？
じじかめさんは店頭で触ってみましたか？

書込番号：11472481

[侍もっくん]

こちらでは購入するならNX10よりNEX-5を推奨しているようですね？
http://dslcamera.ptzn.com/2010/8103

書込番号：11472500

[Luv My Life]

レビューしたAndy Westlakeは私の好みですが、今回のはチョット評価を疑います。ここのコメントで指摘されている他にDRreviewの掲示板で問題になっているのはレンズセットが16mmと言う事です。P＆Sをターゲットにしながら、ワイドすぎるレンズでは購入した人が大きく失望するので買うべきでないと言っています。

つまり購入者が何も知識がないのでと言いますが、P&Sからのアップグレードの消費者はその程度の知識しかないのでしょうか。初めてデジタルカメラを買う人がというなら理解できますが。ワイドすぎるならその為にズームレンズがある位は知識があると思うのですが。

書込番号：11472615

[ファイヴＧ]

> じじかめさんは店頭で触ってみましたか？

じじかめさんの評価ではなくサイトの評価なので、じじかめさんを追求してもしょうがないのでは？

書込番号：11472870

[my name is.....]

自分が実機で確かめられないのなら仕方あるまいが

書込番号：11472880

[Tubby sponges]

アランラリさん

こんにちは。

最後に「これじゃなくて次を買え」とありますね。
「DPR読者」には「不足や不満が多いかも」と読みました。

Type-RXさん

こんにちは

じじかめさんは単にサイトの採点の優劣を仰っているだけでしょう。
（↑駄洒落がじじかめさん以下なのは責めないでください、笑）

侍もっくんさん

こんにちは。

引用先（This is TANAKA)の要旨は
NX10と比較してということではなく、
NEX-3よりもNEX-5が断然お勧めと言う内容です。

書込番号：11473810

[アランラリ]

Tubby spongesさん　
こんばんは。
Eマウント用の18-200mmレンズは９月に発売されるそうで、それにあわせて、ファームウェア改善（起動時間、画質）可能であれば、購入かもしれません。過去EOS-Kiss初代を使って、起動時間は遅くて（約２秒）翌年EOS-20Dに買い換えたので、起動時間と画質に妥協したくありません。

書込番号：11474248