『17-85 F4-5.6からの買い替え、買い足すならどのレンズ？』のクチコミ掲示板

[helder]

いつも参考にさせてもらっています＾＾
KIss X6iを使用しており、レンズは
・17-85mm F4-5.6
・50mm F1.8
の２本持っています。

一眼を購入した一番の目的はコンデジに比べて大きなボケがあることです。
５倍ズームなど気に入ってますが、50mm F1.8を購入してから17-85mmのボケの少なさと暗さに不満が出てきました。
17-85mmの主な不満は、
・広角側の歪みとボケの少なさ
・望遠側の画質やボケは気に入ってますが明るさが足りないこと
・風景を撮った時にシャープじゃない暗い感じ？（うまく表現できないですすみません。）

そこ17-50 F2.8を店頭で試したところ広角側でもかなりボケていてかなり気に入ってます。
24 F1.8などの単焦点も試しましたが、店頭で試した短い時間ではこの17-50 F2.8でも十分な気がしました。
あとできればホコリとか気になるのと面倒なので外出中にあまりレンズ交換はしたくないので１本ですませたいです＾＾;
なので単焦点ではなくズームレンズの17-50mm F2.8に傾いてます。50mm F1.8はお気に入りですが画角が狭いからなのか不便であまり使いません。
ところが、今までの自分のよく使う焦点距離を調べると
17mm〜24mm>>85mm>50mm
だったので望遠側が少ないのが気になることと、実際普段使ってみて（店頭の短い時間だけじゃなく）F2.8で満足できるのか気になっています。
そこで、
�@標準レンズとしてシグマ17-50mm F2.8を購入（望遠側が必要そうな時は17-85mm）
�Aよく使う広角側の単焦点レンズ24mm F1.8や28mm F1.8あたりの１本を追加購入（ズームが必要な時17-85mmを使う）

主に旅行に行って友達やペット（犬）を撮ります。
ボケや明るさと便利性のどちらも欲しい欲張りな自分にはどちらが幸せになれるでしょうか？？
お助けください><フルサイズへ移行する予定はありません。

書込番号：16597065

[アナスチグマート]

シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMは候補に入らないでしょうか。
なかなか使い勝手の良いレンズだと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000452971/

書込番号：16597099

[Frank.Flanker]

こんばんは

文章を読むとズームの便利さとボケを求めているように見えますから単焦点を買われても持ち出さなくなるように思います
特にX6iに24mmじゃ広角とは呼べませんし、風景撮るにはもっと広角域がほしくなると思います

で、結論的には�@が良いと思います
標準ズームでボケも堪能したいのならF2.8とおしのズームしかないでしょう
F2.8通しでズーム倍率が低いのは仕方ないことです

書込番号：16597267

[写歴40年]

helderさん　おはようございます。

17-85�oF1.8などと言うレンズがあればお考えの事を一度に解決出来るでしょうが、そう言うレンズは無いのであなたがどこを妥協出来るかで考えれば良いと思います。

ボケに関してはF1.8のボケはF2.8のレンズでは絶対表現出来ませんし、それを最優先させるならば単レンズの選択になると思います。

ボケがF2.8で妥協出来て、 望遠側は50�oでトリミングなどで妥協出来るのであれば17- 50�oや、高価ですが定評のある純正17-55�oなどF2.8通しのズームは良い選択になると思います。

書込番号：16597515　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

私もkissでは、タムロンの17-50F2.8を使ってます
やはりズームの利便性と適度なボケ具合からです＾＾
しかしながら、タムロンのレンズは、AFが遅いので最近は出番が減ってまっす
でもこのシグマのレンズならばAFも早くて便利かもっ！
良いと思いますヨ
このレンズ♪
お背中押させてもらいまっす＾＾

でわ〜♪

書込番号：16597585　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

おはようございます！

これか、シグマの18‐35F1.8あたりが良いと思います。

書込番号：16597607

[じじかめ]

明るいレンズが希望なら、これでいいと思います。

書込番号：16597913

[もとラボマン ２]

helderさん　こんにちは

ボケ量は　同じ絞り値でも　広角側になるほど　ボケ量少なくなりますので　F2.8でも広角側ではボケ量少なくなります。
その為広角側で　ボケが必要でしたら単焦点が有利だと思いますので　�Aの方が合っているかもしれません。

また　望遠側　50mmまでで　予算も有るのでしたら　18-35�oF1.8+50mmF1.8のセットだと　一番目標に近くなりそうな気がします。　

書込番号：16597948

[helder]

皆さんの早い回答に感激しています。ありがとうございます。

>アナスチグマートさん
提案ありがとうございます！考えてはみましたが、17-50mmの方が開放から奇麗に写るというのをどこかで読んだのが気になっていました。またよく使う24mmあたりになるとF3.2くらいまであがるかと思いますが小さな差ですがボケ具合などはどうでしょうか？
これらの疑問が解消されたらF4になりますが70mmまである分有力候補間違いないのですが...

>Frank.Flankerさん
全く仰る通りになる気がします。自信を持ってレンズの購入できそうです。
一番自分のことを理解していただいたので、ベストアンサーに選ばせていただきました！本当にありがとうございます！

>写歴40年さん
ありがとうございます。17-85mm F1.8があったら確かに最高ですね＾＾；トリミングの手法もありですね！とりあえずズームの便利性を取ろうと思います。ありがとうございました！

>うちの4姉妹さん
両方欲しい人にはやっぱりF2.8通りのズームですかね。仰る通りHSMが欲しくてシグマの方を考えてます！背中を押していただきありがとうございます！

>maskedriderキンタロスさん
18‐35F1.8は高いのと50mmまで欲しいので...こちらの方を買おうと思います！ありがとうございました！

>じじかめさん
ありがとうございます！そうします！

>もとラボマン ２さん
やっぱり広角側がボケにくくなるのはしょうがないですよね...ただ、Frank.Flankerさんご指摘のように使わなくなる可能性が高い気がするので17-50mmの方にしようかと思います！新たな案も出していただきありがとうございました！また足りないと感じて来たら単焦点のF1.8も考えてみようと思います！

書込番号：16598291