『テレ端、開放で、3〜4mでの描写が甘い』のクチコミ掲示板

[maron96]

d800で使用してましたが、いまは、このレンズは売ってしまいました。16-28の画角と絞り2.8にも関わらず、純正との価格差が魅力で買いました。

F4. 0辺りまで絞ると良く解像し、風景なんかでは、楽しく使っていました。
また、広角なのに、ボケを活かした撮り方も可能で、被写体に出来るだけ近寄り、背景は離す事で、結構ボケの効いた写真が撮れました。この撮り方は、花とか撮るのに、良かったです。

ところが、ポートレートで、タイトルのように、テレ端、開放で、3〜4mあたりで、子供の遊んでいるところを撮る場合、なんかピントが甘いというか、解像感の甘い写真となる傾向がありました。

屋外の明るく、シャッタースピードが早く出来る場面や、三脚撮りなども試しましたが、なんかイマイチでした。
結局、同じ環境、同じ被写体を写すのに、MFにて合わせるのが、一番きれいに解像しました。

これが、俗に言う、サードパーティーのピント問題なのかな？と思い、モヤモヤしながら使用しておりました。d800は、現在でも使用しており、他のレンズでは、問題ありません。
個人的には、トキナーや、シグマなど、サードパーティーは、好きで、特に、シグマの単焦点は、キレがよく、ちょっと古いDレンズと比べると、良く解像するのがわかります。

トキナーは、aps-cにて、12-28F4が、なかなかイケてると思い、良く使っています。でも、やはりボケ難いですね。フルサイズと比べると、ボケ方が違います。

そこで、また、最近このレンズが気になり始めており、新型のオペラも出たようで、ますます気になっております。

周辺減光や、出玉、フレアなどは、あまり気にしません。皆さん、使い勝手は如何でしょうか？
そして、私の経験した解像の甘さは、個体差だったのでしょうか？
ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：22673592　スマートフォンサイトからの書き込み

[maron96]

『テレ端、開放で、3mから4mでの描写が甘い』
文字化けしてますね。

書込番号：22673598　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

MFにて合わせるのが、一番きれいに解像しました。

⇒と言う事はAFが正確に行って無い。
と言う事ですね。
広角レンズは どこでもピントが合ってるみたいで
ピントの山がつかみにくいです。
まして明るいレンズなら深度も浅いし

もしかしたら
近距離ならAFは正確に行くけど
少し離れるとAFのピントが甘い。
と言うのですか？
そうなら例えば 超広角レンズ
50cmなら 前5 後5
1mなら 前4 後6に深度は有るけど
4mなら 前3 後7と後方に深度が来るから
AFの誤差が後ろに来てしまったら
前深度が無くて ピントが甘くなる。
も考えられます。

書込番号：22673696　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

それとズームレンズは
広角側で前ピン
望遠側で後ピン
とか有りますよ。

書込番号：22673697　スマートフォンサイトからの書き込み

[maron96]

ご返答ありがとうございます。
前ピン、後ピンなんですね？
そうすると、最近のシグマやタムロンのようにパソコンで調整できる機能があると良いですね。
少しスッキリしました。
ありがとうございます。

書込番号：22674153　スマートフォンサイトからの書き込み