『どちらの25ミリレンズがいいでしょうか。』のクチコミ掲示板

[ちょっこレイト]

主にボディはパナG3、レンズはパナ20mm/f1.7を使っています。

撮影会などで50mm/f1.4レンズの付いたフルサイズを触らせていただく機会があり
開放付近のやわらかな描写が羨ましく憧れるようになりました。

そもそもMFTとフルサイズでは違うのだから同じは無理、
それならフルサイズに移行しろというご意見もあるかとは思いますが
重さなどの点で自分にはフルサイズは使いこなせないと感じています。

そこで、MFTで描写のやわらかいレンズを次のレンズにしたいと思っています。
撮影対象は静物（花、雑貨など）です。
20mmの透明感を感じる描写も好きですが、すこし線がキリッとしているのが気になります。

使い勝手から、ノクトン25mmかパナライカ25mmのどちらかまでは絞りました。

明るさの点では、ノクトンがよさそうだけれども
ノクトン25mmは少し絞った方がいいという口コミもあり、
ならばパナライカでもいいのではないかと思ったりもします。

かなり寄れるノクトンか、AFが使えるパナライカか。
作例などを見ていますが、どちらも甲乙つけがたいです。

皆さんがノクトンを選ばれたポイントはどこでしょうか。

書込番号：15089659

[餃子定食]

普通に使うなら俄然パナライカだと思いますよ
なんだかんだ言ってもＡＦのほうがちゃんとピントが合います
またパナライカには手振れ防止機能やセンサー保護機能、ナノコートレンズなどが付いています

F0.95と言ってもピントが合っていなければ意味がありません

書込番号：15090791

[愛ラブゆう]

パナライカで、愛犬３匹左からトイプーの愛とラブ、キャバリアのゆうです	ノクトンで目にピントを合わせたら鼻がボケてきます	ライカＭ９とSUMMILUX-M 1.4/50mm ASPH.、絞りは開放のf1.4

こんばんは、

パナライカとノクトンの両方を持っています、カメラは主にオリンパスのＥ−Ｍ５です、

>ノクトンを選ばれたポイントはどこでしょうか。

ですが、パナライカの25mmの発売が遅かったので、先に出た明るいノクトンを買いました、多分後からでもノクトンは買ったと思いますが

お勧めはやはりＡＦのパナライカですね、ＭＦに自信があるならノクトンも良いと思います、周辺減光はかなりありますが開放でも十分使えます、少し絞ったほうがいいのは大抵のレンズでもいえることですね、私は明るいレンズは基本開放で撮って、保険に１絞り絞って撮っています。

駄作ですが、Ｅ−Ｍ５とパナライカとノクトンで撮った写真を貼っておきます、どちらも開放のF1.4とF0.95です、ついでに本物のライカＭ９とSUMMILUX-M 1.4/50mm ASPH.で撮ったものも貼っておきます。

あと、パナライカの25mmには手振れ補正はついていません、ノクトンはＣＰＵが内蔵されていないのでExifに絞りなどのレンズデータが反映されないので後から見たときに絞り値がわからないので不便ですね。

書込番号：15091268

[愛ラブゆう]

スミマセン、ライカＭ９の写真f2.8の方を貼ってしまいました。

書込番号：15091339

[ちょっこレイト]

ありがとうございます。やはりパナライカの方が使い勝手はいいですよね。
分かってはいるのですが、ノクトンで開放にしたときのふわっとした感じが捨てがたい・・・。

>餃子定食さん
>F0.95と言ってもピントが合っていなければ意味がありません
おっしゃるとおりですね。

>愛ラブゆうさん
わんちゃん、可愛いですね。二枚目が特に好きです。この感じを自分も出したいんです！

>ＭＦに自信があるならノクトンも良いと思います
２枚目を拝見しても、ピント合わせがとてもシビアなのが分かります。
アダプターで他社レンズを使うこともあるので、MFも出来なくもないのですが
自信があるかと問われれば弱気に・・・。少し鍛錬が必要なようです。

ノクトン目標に、少しMFの練習を続けてみようと思います。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：15093367

[猫もふもふ]

おや？　迷っているようで、背中を押して欲しかったのかな。

>ノクトン25mmは少し絞った方がいいという
はい、開放から使えるのが当たり前のフォーサーズで考えると
相当開放が甘い(収差が多い)レンズです。整った描写が欲しい
のならF2.0〜必要なので、開放からそこそこ写るパナライカの
F1.4レンズのがいいかも。明るさも実質はF0.95分ありません。
甘さを「味」と受け止められるなら、寄れるしF0.95だし表現幅が
広く“おもしろい”レンズだと思います。

>描写のやわらかいレンズを次のレンズにしたいと
上品・整った・ふんわり・綺麗、という感じのボケではないです。
マクロ並に寄れる・F0.95にしては小型で超安価、と大分無理のある
レンズで、開放側の収差をしっかり除いてないせいかボケは乱れやすいです。

>フルサイズ、重さなどの点で
現状フォーサーズで極端に浅い被写界深度と綺麗なボケを両立するのは
無理があるので、安価なAPS-C機種に安価な30mm〜50mmのF1.4のが実用的
だと思います。開放の画質もこの方がマトモだし、機材のサイズもそんな
に大きくないんじゃないかなと。

>MF
決め手通り、パナライカの最大の利点はAFですよね。
ただ厳密なピントを追求するとやはりMFなので、拡大ライブビューで
じっくり撮るならノクトンもおもしろいですよ。ライブビュー手ぶれ補正
の効く『E-M5』になってから、静物風景はどのレンズもMFで撮っています。

書込番号：15095098

[ちょっこレイト]

>猫もふもふさん
背中を押して欲しかった・・・今思えばそうなのかもしれません。

お試しに知人のフルサイズで撮影させていただいたときには
レンズはシグマの50mm/F1.4でした。
このレンズの写りが好みだな、と感じたのですが、こちらの評価では収差あるなどと指摘されているようです。

となると、ノクトンに収差があるとしても、猫もふもふさんが言われるようにノクトンの開放付近の甘さを「味」として受け止めて、使ってみたいなと思いまして。
普段使いは20mmがありますし、少し方向の違うレンズがいいかなと思い始めました。
まだノクトンに決めたわけではないのですが、猫もふもふさんのレスでさらに背中を押されてしまったように思います。

あ、ちなみに私は犬派です。犬ももふもふするとそれなりに気持ちいいですよ（笑）。

書込番号：15098116