『レンズ買い換えで迷っています』のクチコミ掲示板

[hidebu6191]

はじめまして。

現在、EOS Kiss X5に中古で購入した「AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061)」を使っています。
元々レンズキットの望遠レンズ（EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM）を使用していましたが、レンズ付け替えが面倒、2本持ち歩きが面倒となりA061を購入しました。

手振れ補正が無いため、撮影時には緊張していましたが、何とか撮影出来ていました。
ただ、最近自動車レースや運動会、スポーツ（比べるには速度が違い過ぎる）を撮影することが多くなりオートフォーカスの遅さが気になっています。
純正レンズ（55-250mm）でも良いように思いますが、レースを撮影するには少し倍率が足りない感じです。

しかし、あまり高価なレンズは購入できないため、A005を検討しています。
A005ではカバーできない低倍率はコンデジを使います。

そこで質問なのですが、この2つのレンズは300mmまで撮影可能ですが、どの辺りが異なるのでしょうか？
低倍率が28mm、70mmの違いがありますが、その差だけでしょうか？

アドバイスお願い致します。
素人質問ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：19870503

[遮光器土偶]

　Ａ061は使ったことがありませんが、Ａ005より古いので素材やレンズコーティングに差がある可能性があり、またズーム比を考えても解像度ではＡ005が有利だと思います。

　また、Ａ005は当然ながら手ブレ補正を搭載していますし、ＵＳＤの略称からわかるように超音波モーターを搭載していて、ＡＦスピードに分があると思います。

　ただ、フルサイズでの利用を考えない場合、55-250ＳＴＭはかなり優秀なレンズで、Ａ061と比較して、ズーム比以外で何か不満があるでしょうか？特にテレ端５０ミリの違いは余り無いと思いますが、現在もまだ55-250ＳＴＭをお持ちであれば、テレ端やＡＦ速度の比較をされてるでしょうか？個人的には３００ミリで焦点距離に不足を感じないなら、テレ端の若干のトリミングの対応で55-250ＳＴＭで十分で、Ａ005を購入しても大きな感動は無いと思っています。

　

書込番号：19870564

[F8s]

スペック的に見れば手ぶれ補正と超音波モーターの有無が違うと思います。

キットレンズのAFは比較的早めですし、
250mmと300mmって思ったほど差はないですし、、
私なら買わずにトリミングで対応しそうですf(^_^;

書込番号：19870571

[えうえうのパパ]

こんばんは。
16-300や18-250のような高倍率ズームレンズは、一般的に70-300のような望遠ズームに比べると、画質やAFのスピードで劣るのがセオリーです。
（28-300ってフルサイズ対応でしょうか？）

また、サードパーティ製のレンズの場合、ボディ側の情報を持っていないためAF精度等の点で不利です。

ただ、最近の高倍率ズームは画質も良くなっているようですし、望遠ズームとの違いをどこまで求められるのかは人によって異なるので、実際にご自分で試されるしかありません。

ただ、APS-C機でも250mmと300mm（換算400mmと480mm）って、おそらく思っておられるほど差はないので、55-250（X5のキットってSTMでしたっけ？）からだと劇的な変化は感じられないのではないかと思います。

ところで、スレ主さんは焦点距離が長いこと（望遠域）を高倍率、短いこと（広角域）を低倍率…という趣旨で使われておられるようですが、この場合の倍率とはズームレンズの広角側から望遠側の幅の広さのことを指します。念のため。

個人的には、55-250や28-300からA005に買い換えるよりも、FZ1000を買い足した方が、デジタルズーム併用の800mm相当とか、4K動画切り出しとか、できることが増えるような気がします。
画質面では劣るでしょうけど、日中の屋外なら遜色ないかと。

超望遠域でそれ以上を望まれるのなら、ボディもレンズもかなり高額になる（A005が軽く10本以上買える）世界ですから、私は近寄りません（苦笑）。

書込番号：19870585　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

連投ですみません。

55ｰ250はSTM無しのISしか使ったことがないのですが、STMの方がAFが早いと聞きます。
A005より55ｰ250STMの方が早いと思いますから、今回の場合 利点は50mmほど望遠なだけかと。

いちど手持ちのレンズで300と250を撮り比べてみてはどうでしょうか？
キットレンズで物足りないとなると100ｰ400とかの高価なレンズにするか、
焦点距離と価格を優先してマイクロフォーサーズか高倍率コンデジ、ニコ1とかになろうかと思います。

書込番号：19870592

[MA★RS]

A061はフィルムカメラのころのレンズでは。

2004年発売で、一応デジタル対応にはなってます。
https://www.tamron.co.jp/news/release/news0802.html
私はまだフィルムカメラ使ってた時期です('◇')ゞ

でもベースは
A06 AF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO　2002年発売

A061
https://www.tamron.co.jp/news/release/news0802.html
A06
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a06.htm
レンズ構成、重さが同じなのでコーティングの違い位かも。

28-300自体は、
285D AF 28-300mm F/3.8-6.3 LD Aspherical-IF Silver　　2000年発売
185D AF28-300mm F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO　1999年発売
などもありますが、フルサイズというかフィルムカメラ用の焦点距離です。
この時代で28mmはじまりなので。

A061ですが、AFは遅くて、絵も甘いと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=16457671/

書込番号：19870640

[うちの4姉妹]

28-300って古いフルサイズ用でしょ？
ぶっちゃけapscで使うにはキツイレンズだと
思いますし
70-300も純正55-250と大差無いかなとも
思えますし
その中での差に魅力を感じる点があれば
いいですけどね

例えばフルサイズ導入を視野に入れているとか？

でもapscで行くなら個人的には
シグマ
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
http://s.kakaku.com/item/K0000693429/
の方がフォーカスが早いし画質も良いし
小型軽量でオススメですけどねd(^_^o)

書込番号：19870751　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

正直　ちょっ違うかな　程度です。

書込番号：19870775

[松永弾正]

引っ越しで…子育てが視野に入ってるか？否か？…です。
同棲やしばらくは夫婦二人…あるいは子育てが終ってからの引っ越しなら2DKで十分な広さです。
ただ、既に子育てが視野に入ってるなら、2LDKはみといた方が楽ですね。

転じて、APS-Cでいく予定ならフルサイズに対応させる必要性はないですよね。無駄に大きくなるし、重くなります。
逆にフルサイズが視野にあるなら、最初から対応させておく方が無駄がないですよね。

A005…僕は好きですが、際立ってAFが速い…とかの体感しやすいメリットは乏しいですよ。
逆に…他のフルサイズ対応70300と比較しても『デカい』『太い』『重い』ですよ。

書込番号：19870820　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

A005使ってます。
（A005の前はEF-S55-250 IS�Uを使ってました）

A005は手ブレ補正は強力ですし、テレ端300mmまで有りますが、EF-S55-250STMから買い替える（買い足す）のは勿体無いと思います。
多分、AFスピードや画質は55-250STMの方が上だと思います。

テレ端50mmの差は較べて見ないと分からないレベルです。

250mmで足らないのでしたら、多分300mmでも足りないので、出来れば資金を貯めてシグマ150-600などを検討された方が幸せになれると思います。

書込番号：19870875　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

現在55-250STMはお持ちですか
まだ所有されているのであれば
55-250STMで良いかと思います
タム70-300は良いレンズですが
55-250から買い換えるほどの違いは無いかと思います
(望遠が多少長いのとキットレンズ出ない見栄やプライド)

新たに購入する場合は
予算と見栄を天秤に掛け好きな方で良いと思います
(確かに70-300の方が良い事は良いですから)

予算が少ない場合はSTMでないisやis�Uでも良いでしょう
AFも早めですしかなり安価です

※いずれにしても撮影を続けると
別のレンズが欲しく(必要に)なり新しいレンズの購入になると思います
どちらのレンズもワンポイントリリーフとなるでしょう

書込番号：19870910　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>そこで質問なのですが、この2つのレンズは300mmまで撮影可能ですが、どの辺りが異なるのでしょうか？
>低倍率が28mm、70mmの違いがありますが、その差だけでしょうか？

6Dや7Dで両方使っていました

A061は高倍率ズーム、A005は望遠ズームですから
もともとの目的の違いから構造、それによる特色が異なります

「望遠レンズ」として使ったときに差があるのはAF速度と正確性
単純にピピッっと一度だけ合わせる速度はさほど変わりありませんが
その時のジャスピン率は結構違います（A061が劣る）。
また動いているものにピントを合わせ続ける際の追従性も違います

それと「近いものを大きく撮る」使い方の勝手がかなり差が出ます
被写体に近寄れて大きく写せるのはA061なのですが
たとえば1.5mの距離から大きく写せるのはA005になります
不思議かもしれませんが、長くなるので理由は割愛します

単純に、手元のものを大きく撮りたいならA061
少し離れたものを大きくとりたいならA005、と思えばよいです
20mとか遠くのものならどちらも変わりありません


画質に関しては
ピント精度も含めて総合的にはA005の方が頭一つ二つ上回ります。
適度に絞ってジャスピンならばA061もなかなか良好ですが
その「ジャスピン」がなかなか大変です

それと発色傾向がかなり異なります
A005は比較的ニュートラルなのですが、A061は以前のタムロン（A09など）によくあった
かなり暖色系の発色になります。被写体によっては不自然なほど偏りますので
6Dだとピクチャースタイルで抑えないと違和感を感じることもありました
7Dだとあまり感じなかったですが・・・
※私の個体だけという可能性もありますので、参考程度にお聞き下さい

個人的には
EF-S55-250STM（IS IIではないのですよね？）をお持ちであれば
追い銭だしてA005に買い替えるほどの事は無いのでは？と思います

以前、旧アカでA005とSTMを簡単に比較しています
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/SortID=17680587
よかったらご参考下さい

書込番号：19870973

[tametametame]

300mmまででいいのなら、A061で高倍率ズームの利便性は実感しているだろうから、同じタムロンの16-300（B016）かシグマの18-300がいいんじゃないですか。

A061が登場した頃は、画質やAF速度を犠牲にしてでも300mmまであるということに意義があったので、高倍率ズームはが性能が悪いというイメージがありますが、この２つの高倍率ズーム、特にシグマの方は、Ｌレンズと比べたら劣るのは当然でしょうが、キットの望遠ズームに負けないくらい（勝ってるかも）、画質もAF速度も素晴らしくなってますよ。

望遠域しか絶対に使わないとか、レンズ交換は厭わないので少しでも安いのがいいというのでなければ、高倍率ズームですら300mmまであるのに、55-250や70-300mmの望遠ズームは中途半端な気がします。

書込番号：19871015　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

55-250STMで良いと思います！
250�oと300�oは大差ないですよ！



100-400Lとかは難しいのでしょうね…!?

書込番号：19873423　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hidebu6191さん　こんにちは

タムロンの70-300mm 高性能レンズと言うよりは　コストパフォーマンスが高いレンズですので　55-250mmとの差は　余り無いと思いますし　皆様も書かれていますが　望遠効果　250mmと300mm余り変わらないと思います。

やはり　高性能化したいのでしたら　70-300mmLや　望遠側強化でしたら100-400mmLなふぉのLレンズになると思います。

書込番号：19873459

[hidebu6191]

沢山の返信、アドバイス頂き有難うございました。


私の勘違いで、X5のキットレンズは「55-250　IS �U」であり、STMではありませんでした。
申し訳ありません。

＞もとラボマン ２さん
＞☆Ｍ�E☆さん
＞tametametameさん
＞アハト・アハトさん
＞gda_hisashiさん
＞逃げろレオン2さん
＞松永弾正さん
＞太郎。　MARK�Uさん
＞＞うちの4姉妹さん
＞MA★RSさん
＞遮光器土偶さん
＞F8sさん
＞えうえうのパパさん

ありがとうございました。
非常に勉強になることが大きくありがとうございます。

踏ん切りが出来ました。
「EF-S55-250mm F4-5.6 IS �U」を使いこなしつつ、更なる望遠レンズが購入できるようにしていきたいと思います。
ただ、STMの存在が気になりだしました。

書込番号：19875943

[gda_hisashi]

EF-S55-250mm F4-5.6 IS やＩＳ�UはＳＴＭが出て
ＳＴＭがかなり優秀なので「良くない」的に言われますが
実際はかなり良いですしＡＦも比較的早いです

ＩＳ�UとＳＴＭの違いは
ＳＴＭとタム７０−３００の違いのように
有ると言えばあるがそんなに大きくない
と思います

書込番号：19879206