EF70-300mm F4-5.6 IS USMかa005で迷っています

Question

【使いたい環境や用途】鉄道や飛行機で使用する予定です。【重視するポイント】今ef70-300の3型をeos80dで使用しています。手ぶれ補正付きのレンズを使いたいためどちらがいいのか迷っています。ご教授お願いたします。

10分間退場中 · Accepted Answer

どちらも使ったことあります。手振れ補正についてですが、Tamron A005の手振れ補正は動体向けじゃない印象を受けました。手振れ補正を効かせるとファインダー像がピタッと止まる点は良いのですが、被写体を追いかけてレンズを振ると手振れ補正が逆らうように動作するため、ファインダー像がガクガクと不自然な感じになります。Tamron A005で動体を撮る場合は手振れ補正OFFが推奨です。EF70-300mm IS USMは手振れ補正ONのまま、自然に被写体を追いかけられます。なので、自分ならEF70-300mm IS USMを選びますね。EF70-300mm IS USMはオートフォーカスが遅いと言われますが、個人的には必要十分だと思っています。ピント抜けした場合は復帰が遅いですが。ただ、予算が何とかなるなら多少無理してでもEF70-300mm IS II USMを選びたいですね。オートフォーカス速度については圧倒的ですので。

with Photo · Accepted Answer

＞はやこま26さん価格での選択ですか？購入するならEF70-300㎜USMⅡですね。ナノUSMでAFが速いです。1型は安いかも知れませんが古いので後々を考えてⅡ型が良いです。また、妥協するなら50㎜短くなるけどEF-S55-250㎜STMでしょうね。タムロン70-300㎜A005も悪くはないですが、設計としては古い部類になると思います。VCは効きますよ、効果無いと言ってる方がいますが一瞬ファインダーが揺れて見えることがありますが、効きますよ。Fマウントを使っての感想ですが。ただ、ズームの回転が逆なので慣れは必要ですね。EF70-300㎜1型＜A005＜EF 70-300㎜Ⅱ型かなと思います。光学系は同じですが後継モデルのタムロンA030はVCの改良で手振れ補正効果がアップしてたりコーティング変更などされてます。純正、サードパーティー製とありますが根拠無く純正以外は海賊版とか言って公平かつ正しい評価をできない意見は注意した方が良いですね。

えうえうのパパ · Accepted Answer

EF70-300にⅢ型はないので、EF75-300Ⅲ型の誤記でしょうか。70-300のⅠ型なら、A005の方がよいと思います。ただ、どちらも15-20年も前のモデルなので、できれば70-300Ⅱ型をお勧めします。（※ご予算に限りがあるとお見受けしましたが）https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010050_10501011451_K0000150561_K0000910394_10505511528&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3個人的にはA005は写りや手ぶれ補正には満足していましたが、撮り直しの効かないシーンでエラーが出て撮れなかったので手放しました。純正70-300ⅡはAFもかなり速く、設計も比較的新しいので、ご予算が足せるならこれ一択です。

seventh_heaven · Answer

↑訴えられるよね。何で価格コムはこんなやつ放置してるんだろ？同罪だぞ。

最近はA03 · Answer

＞seventh_heavenさん・・・・・100億％同意します。・・・・・タムロン社は「情報開示請求」し、「業務妨害罪」で「数千万円の損害賠償」を請求したほうが良いと思います。・・・・・他スレでの同様コメント含め、もはや個人の感想レベルを超え、犯罪行為だと思います。

with Photo · Answer

＞タムロンよりは遥かに高画質高性能、タムロンの手ぶれ補正はほとんど効果ありませんから注意しましょう

根拠無しに純正以外は海賊版とか言ってる段階で個人の感想を超えてると思うけどね。

規約はあるけど、以前と違ってルールを無視した投稿も数多く放置されてる。
まあ、個人の感想でもいいけど、必要に応じて根拠は示して欲しいよね。

シグマやタムロンが海賊版って根拠とか。

sweet-d · Answer

タムロンA005は、2010年発売なのですが、この頃の価格コムのクチコミでも結構話題になっていたレンズで純正と迷われた方が多かったように思います。私も、以前所有使用していましたが、手振れ補正が強力で、当時のカメラボディーですと写りも悪くありませんでしたが、この頃はカメラボディーが発売される都度、画素数が上がっていったので、徐々にA005も見劣りしていった感があります。鏡筒が太目なので手の小さ目の方には扱い辛いかもしれないですが、中古価格からすると決して悪い選択ではないと思います。

書込番号：25992209　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ゑゑゑ · Answer

タムロンは手ぶれ補正が非常に弱いので止めるべき、他にAFも遅いし画質も悪いし、こんな粗悪品を平気で勧める人が信じられません、

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMなら
手ぶれ補正も安心安全、AFも高速高精度で高画質です。

中古ならその前の旧モデルでもOK

サンシャイン62 · Answer

＞最近はA03さん＞・・・・・他スレでの同様コメント含め、もはや個人の感想レベルを超え、犯罪行為だと思います。そう思うのはステマくらい。本当に規約違反なら削除されるでしょ　草もしここが店舗やメーカーサイトなら場合によるが誹謗中傷や営業妨害もありえる。しかし、ここは（建前上は）販売目的や営業目的とは無関係の消費者目線のクチコミサイトだからねえ　草

あっ熊が来たりて鰾を拭く · Answer

迷ったら純正。＞seventh_heavenさん個人の感想です。尊重すべきでは？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
EF70-300mm F4-5.6 IS USMかa005で迷っています	15	2024/12/09 21:13:24
中古市場も品薄？	5	2022/01/31 17:52:28
中古で購入 VC異常？	7	2021/03/21 18:31:47
MFTボディでの使用について	3	2019/11/04 15:56:04
AFが全くききません、、	15	2019/09/04 12:19:32
テレコンの使用について。	15	2019/08/25 2:55:05
タムA005を 7Dに付けて　オオワシ　撮りました	4	2018/01/12 4:36:09
お手頃レンズ	2	2017/06/29 12:37:34
α7-Ⅱ＋C11 組み合わせで使われた人	12	2017/06/17 10:16:36
これと同レベルの画質で標準ズームのおすすめ	5	2016/10/25 0:02:53

『EF70-300mm F4-5.6 IS USMかa005で迷っています』のクチコミ掲示板

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]