『旅行に最適で室内・夜景撮りメインのレンズは??』のクチコミ掲示板

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥18,200 (7製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

『旅行に最適で室内・夜景撮りメインのレンズは??』 のクチコミ掲示板

RSS


「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ77

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 prinprinさん
クチコミ投稿数:25件

わたしも18-135レンズキットを先々週注文しました! 発売日まで皆様の作品を見ながら、ジラされております。
ところで本題です年末パリまで旅行に行くのですが・・・持っていくレンズは最小にしたいのです。ルーブルなどの室内、街並みをバックの夜景撮りがメインだと思います。集合写真はコンデジで・・・そこで手軽でなんでも撮りのおすすめレンズってありますでしょうか??
今考えているのがシグマ17-50mm F2.8 を考えております。本当はレンズ板なんでしょうが・・・使っている方々のご感想やレポをお聞きしたいのです。
まだまだ初心者の域なのでわがまま、ぶしつけですみませんがよろしく返信お願いいたします。

書込番号:12190554

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/11/09 20:19(1年以上前)

キットレンズの18−135じゃダメなんじゃろか。せっかく買うんだから持って行ってあげたらええのに。
K−5は高感度でも高画質みたいじゃから暗い所じゃとISO上げて使えばええんじゃし、結構オールマイティに使えると思うんじゃがな。

書込番号:12190615

ナイスクチコミ!14


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2010/11/09 20:28(1年以上前)

prinprinさん 
待ち遠しいですね。しかし何で怒ってるんですか?
それはさておき、私も同じ境遇ですが、キットレンズの18-135mmは結構高いだけ有って、写りはいいと思いますよ。
フォーラムでいじくり回したのですが、広角から望遠まで全域でいい描写してましたよ。
★レンズほどではないですが、これはもう常用レンズでいいんじゃないでしょうか。

書込番号:12190668

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2010/11/09 21:00(1年以上前)

高感度が評判を呼んでいるボディですから、18-135mmで良いと思いますよ。

ただし、「暗い」限度もありますから、これから買い足すならレンズ専業メーカー製も含めて
F2.8通しのズームでしょうか。

私なら31mm単焦点とお手軽ズーム1本にすると思います。

書込番号:12190834

ナイスクチコミ!5


DR-Z400Sさん
クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:29件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/09 21:05(1年以上前)

18-135が既に何でも有りだと思いますけど?
F2.8で通せるレンズにしても夜景がほんのちょっとだけ撮り易い程度ですよ。
レンズもかぶりますからねぇ。
ボケを狙うというレベルならば否定はしませんが、現段階で高感度で撮影出来るカメラなだけに勿体無いですね。
更にSIGMA18-50F2.8では18-135よりAFが少しだけ遅いんなじゃないかな?
シグマの写り方が好きならば止めませんけども・・・
SIGMAの18-50F2.8は、夜景、逆光では絞りを開けられてもフレア等でPENTAXレンズに全然負けます、結構いいレンズですけど・・・
18-135で高感度で撮るほうがよっぽど撮影し易いでしょうね。
更に更に防滴レンズですから・・・
目的別で追加レンズを購入するほうがいいと思いますよ。

私なら増やすなら広角ですね。
18-135でかぶらない事、18-135で撮れない写真を撮る!ならば広角かな。
18-50でちょっとの変化しかしないのであれば、広角での別世界での写真を楽しむ方が楽しいのではないかな。
18-135と広角レンズで十分な気がします。

ボケを狙うなら135mm状態でポートレート写真を撮ってみればボケてますよ。
利便性を求めるなら何も要らないでしょう。

書込番号:12190848

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:5件

2010/11/09 21:06(1年以上前)

K-3 辺りまで待とうと思っていましたがK-7から買い換えてしまいました。

スレ主さん検討のシグマ17-50mm F2.8に近いレンズではDA★の16-50を持っています。
手軽でなんでも、という感じではなく、撮影メインで出かけたり、車移動で荷物の量
をあまり気にする必要がない時は必携ですが、これ一本でとなるとやはりキットレンズ
の18-135が良いかと思います。

どの機種から買い換え(増す)のかわかりませんが、高感度は本当に良くなっています
から、焦点域と明るさの何方かを選択するかとなれば、前者かと。

18-135の実力が未知数とはいえ酷い物であることは先ずないですし、手にとってから
旅行まで数週間はありそうです。候補にしてその間に映りを確認して、不満がなければ
旅行のお供にいいと思いますよ。

便利ズーム+1本としては21のLimitedレンズをお奨めします。街中を歩きつつ、や
散歩に持っていく時重宝するので。

今度の旅行とは別として、17-50と50-150で2.8通しもいいですよね。

書込番号:12190852

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:2件

2010/11/09 21:35(1年以上前)

コストパフォーマンスでは、タムロンの17-50が優れているのでは。

ペンタならレンズ内手ぶれ補正も不要ですし、シグマ17-50との価格差程の性能差はないような気がします。

書込番号:12191030

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2694件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/11/09 21:36(1年以上前)

ズームではDA★16-50F2.8SDM、単焦点ではDA35F2.8MacroLimitedと15Limitedのセットでしょうなぁ…。

室内と夜景はともかく、「旅行用」と捉えた時はキットレンズで十分でしょうなぁ。

書込番号:12191034

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:401件Goodアンサー獲得:57件

2010/11/09 22:24(1年以上前)

prinprinさん、こんばんは。

僕が18-135にプラスするならDA12-24かDA15ですね。
ヨーロッパの街並はかなり広角使っても
入りきらないって状況が多いと思います。

DA12-24は持ってませんが写りは定評あると思います。
DA15は単焦点にしてはF4とちと暗いですがなんたって小さくて軽い!
高感度に強いK-5ならすごくいい使い勝手なんじゃないでしょうか?

できればDA35とかFA43とか小さ目の単焦点をさらに
プラスしたら楽しい写真が撮れそうです♪

書込番号:12191337

ナイスクチコミ!5


shang!さん
クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:4件 リヨン食い倒れ 

2010/11/09 22:46(1年以上前)

■prinprinさん

先々週、K-7とともにパリに行っていました。

何名かの方々が書かれていますが、18-135mmレンズキットを購入されたのであれば、それで十分では?に一票入れさせていただきます。
そもそも、なぜ焦点距離のかぶる17-50mmを候補に挙げられているのか。
明るいからでしょうか?

目的が、手持ちで手軽に記念のスナップを撮るというのであれば、それこそキットレンズでほぼOK。
プリントアウトして部屋に飾りたくなるような写真をお求めでしたら、いくら高感度の強いK-5とはいえ、夜景では三脚必須だと思います。


いくつかの有名どころでの私の感想
(私はSigma 17-70とDA12-24、FA77を持参)

エッフェル塔:DA12-24がお勧め
トロカデロの反対側と塔根元から撮りました。
根元から思いっきり見上げる感じだとDA12-24mm(12mm)でも足りなく感じました。まぁ、ここまで来ると魚眼が必要でしょう。
ちょっと離れてようやく12mmで収まる感じ、かなり離れて15〜18mmだったかな。
トロカデロから撮るのであれば、多分18-135mm(18mm)でOKだと思います。


凱旋門:DA18-135mmでOK
キットレンズで十分でしょう。
凱旋門からそれなりの距離をとって、車道の真ん中(横断歩道の中央分離帯)でFA77で撮影しました。

教会:DA18-135mmでOK
風景の切り取り方によりますが、広角から中望遠をカバーするキットレンズで十分だと思いますし、いろいろな被写体の収め方が楽しめると思います。
DA12-24(12mm)でも面白いですが。

街の風景:DA18-135mmでOK


それではよい旅を!

書込番号:12191485

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:4件

2010/11/09 22:49(1年以上前)

prinprinさん,怒らずに聞いてください(笑)。
まず常用ズームとして、18-135mmは正解だと思います。
ヨーロッパの風物、文物珍しいものばかり。寄りたいときに135mmはありがたいかも。
ワイド側の18mmは、広場、ドーム内の撮影にはやや不足でしょうから、余裕があれば、
ワイドズームDA12-24mm又はDA14mmLimitedを加えられてはどうでしょう?
なおK5の高感度性能から、感度をISO400〜1600まで上げても問題なく
F2.8はあまり必要とは思えません。

書込番号:12191510

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/11/09 23:08(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

Tamron A16 (17-50mm/F2.8)

Tamron A16 (17-50mm/F2.8)

Tamron A16 (17-50mm/F2.8)

Tamron A16 (17-50mm/F2.8)

prinprinさん、こんばんは。
私が旅行に出かけるときに便利に使っているのはタムロンA16(17-50mm/F2.8)です。
実際に撮るときは絞るときが多いですが、ファインダー自体が明るいので、暗いところでの撮影は楽です。
また、近接27cmで寄れますし、ズーム比も3倍と手ごろですね。
なんと言っても安いです・・・今は3万円を切ってますね。

A16で撮った室内・夜景写真を貼っておきますね。

書込番号:12191632

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:30件

2010/11/09 23:45(1年以上前)

prinprinさん,こんばんは.

ちょっと見当違いのレスかもしれませんが,Sigma17-70に代わる標準ズームを探している私にとって,とても参考になるスレです.

私,お散歩やプライベートの旅行の時には単焦点を適当に数本持って行きますが,出張の時にはSigma17-70の1本を持っていってます.Sigma17-70の焦点域や,結構よれて簡易マクロでも使えるのは重宝しています.また,写りもシャープです.特に不満はないのですが・・・

暗い林の中で撮ることが多いので,もうちょっと明るいレンズが欲しいなあと.また,ちょっと飽きてきたっていうのもあります(^^;; 
そこで,違う標準ズームが欲しいなあと思っていたところでした.

候補は,まだ見ぬDA18-135と,Tamron17-50(A16)です.

DA18-135は,その焦点域からいって旅行というか出張時には便利だろうなあと思っています.ただ,ちょっと暗いかなあと.でも,K-5なら高感度の良さでカバーできそうですね(私は,今のところK20Dです).あと,Weather Resistantも魅力です.

一方,Tamron A16は,F2.8通し,広角17mmスタート,なんといっても安い! しかも,最近のblackfacesheep さんの連続攻撃で写りの良さも確認できました.

というわけで,私にとって,このスレはとっても参考になっています.
いまだに悩みはつきないですが,とりあえずDA18-135の評価を待ってみようと思っています.

書込番号:12191893

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:2件 ひよし 

2010/11/10 00:18(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

DA14 アカハタ@父島

DA14 ブレーメン

super takmer f1.4 50mm

super takmer f1.4 50mm

シグマ17−70、いいですよね〜
でもちょっと冷淡な色合いが好きになれないのですよね…
タムロン寄りの方が色は好きかな。

最近好きで使ってたのは、DA14、DA55-300、super takmer1.4の3本です。

書込番号:12192090

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:2件 ひよし 

2010/11/10 00:21(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

DA55-300

DA55-300

DA55-300

DA55-300

続けてすいません、、、

安くてよく写る、55−300!


マップカメラでDA☆16−50を試したら、、、切れも暖かさもある風合いに、、すごく欲しくなりました。。。
うーん、、いかんいかん。

書込番号:12192105

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/11/10 00:50(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

A16@Zaanse Schans, Netherland

A16@Haarlem, Netherland

A16@Zaanse Schans, Netherland

A16@Amsterdam, Netherland

カメラはK200Dですが、同じタムロンA16、欧州編です。
欧州と言うことなら、教会などの大きな建築物や、アンティークショップなどにも行かれることがあると思います。
A16は広角から望遠までF2.8ですから、そう言う暗い場所でもファインダーの中が明るく見えて良いですね。

canonndaleさん、素敵な写真ですね〜。外国の香りが匂って来るようです。^^
私もDA☆16-50、欲しいですが、お金がないのでA16で我慢です・・・T_T

書込番号:12192239

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:401件Goodアンサー獲得:57件

2010/11/10 01:02(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種


スレ主さんの候補には入ってませんが、DA★16-50の16mmは結構便利ですね〜。
ただこれ一本だけだと望遠側の50mmはちと短いかなと。

防塵防滴システムで安心ですし、じゃじゃ馬って言われてますが
開放好きのくせになぜかこのレンズは絞って使うことが多くて
被写界深度の薄さとかあまり気になりません(というか大口径を活かしてません)。

いくつか作例をどうぞ♪ 全てDA★16-50です。
DA15では何故かほとんど風景を撮ってないことに気付きました(出せる写真がない…)

DA★16-50は旅行用にと思って買ったんですけど、
3枚目・4枚目の富士山のように砂が多いところでは重宝します。
でもやっぱり旅行にはDA18-135+超広角レンズの方が便利な気がします。

DA18-135はフォーラムでいじりましたが、AFは静かで早くて良かったですよ。
写りはチェックしてませんが、ちょっと使ってみたくなりました。

書込番号:12192296

Goodアンサーナイスクチコミ!1


shang!さん
クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:4件 リヨン食い倒れ 

2010/11/10 05:23(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

DA12-24 (16mm)

DA12-24 (12mm)

DA12-24 (12mm)

Sigma 17-70 (26mm)

出先だったもので、先のコメントの時に例をアップできませんでした。
画角の参考になれば幸いです。

書込番号:12192694

ナイスクチコミ!2


shang!さん
クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:4件 リヨン食い倒れ 

2010/11/10 05:27(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

Sigma 17-70 (55mm)

sigma 17-70 (17mm)

Sigma 17-70 (17mm)

もう一ついきます

書込番号:12192695

ナイスクチコミ!2


shang!さん
クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:4件 リヨン食い倒れ 

2010/11/10 05:30(1年以上前)

別機種

FA77

すいません、一つ忘れてました

書込番号:12192696

ナイスクチコミ!2


スレ主 prinprinさん
クチコミ投稿数:25件

2010/11/10 08:49(1年以上前)

昨夜はすみませんでした・・寝ちゃってました。申し訳ございません m(__)m
顔も間違えてますし・・・(^_^;) 酔っぱらっての書き込みはもうしません。
たくさんのご返信ありがとうございました。大変感激しております。
そうですね、K-5、高感度でした。K-10を基準に考えてました。キットレンズをまず使い倒してからご質問すべきでした。すみません。
ただ、ここ1週間の”あれ?これ?”とレンズ選びをしていた時が楽しかったこと!!!(^.^)
ペンタはレンズが少ないといわれていたので皆さんの言われる”沼”にはまらないと思っていたのですが・・・
初心者の域をでない若輩ですがみなさまのペンタワールドの1員に加わらせてください。
このたびはありがとうございました。ちょくちょくご質問すると思いますが、入門者ということでご勘弁ください。ありがとうございました。

書込番号:12193029

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:3件

2010/11/10 13:28(1年以上前)

18−135だと大きいのでしょうか。

プラスで10−17がおすすめです。

標準ズームにはない広大な範囲が写せ、また14cmまで寄れマクロちっくな撮影もできます。

うちはよく10−17、21,43mm持ってのお出かけセットで撮影にでます。

3本で16−50と変わらない大きさ重さになりますw

でも、43mmより16−50のほうが寄れたりするのでクローズアップレンズも持参します。

向こうで珍しい花や虫と出会えるかもしれないので、マクロかクローズアップレンズがあるといいと思います。

シグマは18−50F2.8−4もってますがすごいフレアがでたりしますので、逆光耐性はペンタレンズを基準に考えるとどこもダメです。

出来れば、明るい単焦点が一本あるといいです。

43mmF1.9、50mmF1.4,50mmF1.7あたりは小型でいいですし、予算がゆるせば31mmなど。

やはり単焦点はきれいですし、夜景も気軽に撮れますよ。

書込番号:12193844

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1040

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング