『DCU以外の社外ソフトで高感度画質がより良くなる？』のクチコミ掲示板

[あば〜]

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-558.html

らしいです。
CanonのDPPを使い慣れている自分にとって
DCUは個人的に使いにくくて
K-5の検討と同時に現像ソフトについても調べないとなと考えていたところなのですが。。。

実際のお使いの皆さま、実際のところいかがなものですか？

書込番号：12245436

[torotorotorori]

情報ありがとうございます。
PhotoshopやLightroomで現像すると1.5〜2EVノイズレベルが向上って、すごいことですね。
SILKYPIXではどうなんでしょう。
純正ソフトで実力が十分発揮できないのはもったいないなぁ。

書込番号：12245705

[魚釣MS]

あば〜さん
こんばんは．

自分は来週の発売待ちで，使ったことないですが，
ご紹介のブログに間違っている情報があったので，指摘させていただきます．

「現在のところ、Photoshop も Ligtroom もPEF・RAWでは現像できないが」とありましたが，
最新版のPSとLRはPEFも現像できると思います．

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html

K-5は載っていませんが，K-7がありましたので，きっと同じでしょう．

書込番号：12245735

[MAK_ist]

Lightroom 3.2 は K-5 の PEF RAW を現像することは出来ません．
K-7 とは画素数もビット数も全然違いますので．

3.3RC も出ていますが，K-5 はまだサポートリストには入っていません．
現像できるのは DNG RAW だけです．

書込番号：12245811

[MAK_ist]

ついでに言うと，Silkypix も PDCU4 も
K-5 RAW の高感度画像（ISO12800〜）のノイズを有効に除去する能力はありません．

書込番号：12245820

[Tubby sponges]

魚釣MSさん

＞K-5は載っていませんが，K-7がありましたので，きっと同じでしょう．

かなり無理がある発言です。

書込番号：12245832

[jt_tokyo]

こんにちは jt です。

最新版PhotShop(*1)でもK-5はまだ未サポートですよ。Camera Raw 6.2ではK-5のPEF_RAWファイルを開くことは出来ません。(DNGは可能)

*1 Photoshop CS5(Camera Raw 6.2)、DNGコンバータ含む

早期のK-5対応望みます。
# それまではDNGでいくしかないか…

書込番号：12245848

[魚釣MS]

あば〜さん
Tubby spongesさん
MAK_istさん
jt_tokyoさん

皆様，安易な推測で発言してしまいました．
勉強不足で大変申し訳ありません．

確かにK-5は14ビットになっているのですね．

書込番号：12245980

[itosin4]

iso3200	iso51200	Lightroom 3.2	カメラ現像

あば〜 さん こんにちは

私は、SILKYPIXとLightroom 3.2の体験版をダンロードして試してLightroom 3.2を購入しました。

ペンタックスは、DNG適応カメラですので之から新しい機種が出ても対応してくれるのが有り難いです。

高感度のノイズ消しは、本当に良いですよ。　購入してそんなに使っていませんので本当の良さは
まだ解りませんが簡単に現像した画像を添付しますね。

あと使いやすいかは慣れの問題ですね

一度　体験版をダンロードして使って検討して下さい。

１画像　iso3200 jpeg　高感度NRオート

２画像　iso51200 RAWで補正なし画像

３画像　iso51200 RAWでLightroom 3.2で補正　ノイズ削除はMaxで

４画像　iso51200　jpeg　高感度NRオート

書込番号：12246283

[Photo研]

itosin4さん、

質問があります。
>２画像　iso51200 RAWで補正なし画像
ですが、ここに載っているのはJPEGなわけで、
RAW撮影したものを、高感度NRなしでカメラ内JPEG現像したもの、
ということでしょうか？

書込番号：12247523

[キニスン]

みなさん、こんにちは！

高感度画質がより良くなる、というスレッドなのでご興味がないかもしれませんが、他のデメリットがあるので情報として投稿しておきます。

カード読み込みからプリントまで作業手順を全てカバーできるのが便利でLightroomを使用していますが、カスタムイメージを指定して現像することができないのがデメリットと感じています。

ここぞ、というときはDCUで現像することもありますが、殆どはjpegを使用しています。
(RAW+で撮影してもjpegを正として使用し、対応できない場合のみRAWを使用しています。)

書込番号：12247990

[漂泊者]

ＰＤＣＵの撮って出し現像と
ライトルームのノイズ最大消し現像を比べても、
意味ないんじゃない？

書込番号：12248092

[itosin4]

Photo研さん こんにちは

質問の件ですが本日　RAW撮影（DNG)でNRなしで撮影しました。

１画像が、PDCUで補正なしでJPEGに変換

２画像が、Lightroom 3.2で補正なしでJPEGに変換

３画像が、Lightroom 3.2でノイズ削除してJPEGに変換

４画像が、撮影後カメラでNRしてJPEGに変換


Lightroom 3.2でノイズ削除だけして色合いは調整していませんので明るい画像に成っています。

PDCUでノイズ削除は、ノイズがたくさん残って諦めました。

書込番号：12252344

[Photo研]

itosin4さん、

いろいろ検証いただき、ありがとうございます。
やっぱり、PDCUはダメですね〜。Lightroomよさげですね。でも、カメラ内現像も、そこそこがんばっていますね。

これまで、PDCUを使ってきたのですが、どうしたものか。
カメラはペンタしか持っていないし、ソフトを買うのもどうも…。
さしあたっては、カメラ内現像を優先かなぁ。

書込番号：12258653