『ペンタックスで大満足ですっ！！！』のクチコミ掲示板

[狸穴の銀次]

…という結果がアメリカで出ました。発表したのはJDパワーというコンサルティング会社で、日本では自動車の品質調査で知られてますね。ただ、自動車だけではなく、カメラや携帯電話、クレジットカードなども調査対象にしているようです。

http://www.jdpower.com/consumer-ratings/ratings.htm?industry=Electronics&category=Cameras&study=909201313

http://www.jdpower.com/content/press-release/RoPDeNH/2012-digital-single-lens-reflex-camera-online-buyer-report.htm

同社がネットでの購入者を対象にデジタル一眼レフカメラの満足度調査を行ったところ、ペンタックスがキヤノン、ニコン、オリンパス、パナソニック、ソニーを抑えて満足度が1位になったということです。

ペンタックス以下、僅差でニコン、キヤノンと続くようです。ペンタックスは特に耐久性と信頼性、多機能、使いやすさ、シャッタースピードの評価が高かったようです。なお、同調査によると、昨年よりアマチュアのみではなくセミプロやプロもペンタックスを使うようになったということです。

書込番号：14739422

[nakky85]

へ〜〜〜、凄いですね。

いわゆる「顧客満足度ナンバー１！」っていうことになるのでしょうね。

書込番号：14739475

[ＡＡＢＢ]

狸穴の銀次さん、今日は。

僅差でニコン、キヤノンと続くような大満足ってのも、アメリカは
面白い国ですね。感嘆符の連鎖は、何処に出ていましたか。

ちなみに私は（私の使い道ということで）、K-rで打ち止めとなり、
そこで大満足となっています。

書込番号：14739500

[阪本龍馬]

まずなんでK-5に書いてんの？ペンタックスのトップに書きなさい。

書込番号：14739515

[阪本龍馬]

それにプロはペンタックスを使わないよ。プロサポートして無いでしょ！
それにAPS-Cカメラ使ってたら仕事は来ないよ！なんか嘘臭い話ですね。

もしかしたら645とかフィルムカメラの話ですか？

なら納得

書込番号：14739538

[★本当ですか？]

エンロン、リーマン　etc

良い情報提供が問題視されたのは、その後々の話。

偏りすぎた情報には、注意が必要だ。

一握りだけが知る正確な情報。

時代は変われど、歴史は繰り返される。

みなが知る情報とは、実は。

逆説的手法で、皆に知ら占める為の情報。

皆が知ることによって、真実は少数派となる。

評価によって、一番人気になって、良かった、良かった。

書込番号：14739580

[ｈｏｔman]

PENTAX パーフェクトですね、凄い！

書込番号：14739603

[あふろべなと〜る]

＞それにプロはペンタックスを使わないよ。プロサポートして無いでしょ！
それにAPS-Cカメラ使ってたら仕事は来ないよ！なんか嘘臭い話ですね。

また知ったかぶりで適当な事書いて…
ＡＰＳ−Ｃつかうプロなんて腐るほどいる
フォーサーズつかうプロもいる

ペンタックスつかうかは別問題ではあるけどね

強気な発言したいなら、基礎知識身につけてからにしな
( ﾟДﾟ)�jｧ!!

書込番号：14739745

[C'mell に恋して]

阪本龍馬さん こんにちは

　＞それにプロはペンタックスを使わないよ。プロサポートして無いでしょ！

　私も無いと思っていましたが、最近調べて知りました。
　pentaxには、ペンタックス　サービス　プロフェッショナル（PSP）という
　物があるらしいですよ。


　

書込番号：14740016

[鉄バカ日誌]

PSP…プレーステーションポータブル（笑）

それにしてもPENTAXすごいですね…私はSONYユーザーですが、なんかK-5が欲しくてたまりません…

書込番号：14740031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケージロウ]

狸穴の銀次さん、こんにちは！

顧客満足度が高評価ですか。
アメリカでの評価とはいえ、ペンタックスを使う自分にとっては喜ばしいことです。
情報ありがとうございます。



阪本龍馬さん、こんにちは。

＞それにプロはペンタックスを使わないよ。プロサポートして無いでしょ！
＞それにAPS-Cカメラ使ってたら仕事は来ないよ！なんか嘘臭い話ですね。

ちなみに日本国内のプロの方の中にはAPS-C機、さらにはPENTAXのAPS-C機も使っている写真家の方もいらっしゃるようですよ。

「デジカメWatch」が“Photographer's File”というのを載せてました。
2012年のバックナンバーのURLです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/culture/photographer/

撮影の目的や条件にあわせて機材を使い分けてるってことだと思います。
ほんの一例ですがご参考まで。

書込番号：14740696

[リミットサイクル]

＞それにプロはペンタックスを使わないよ。プロサポートして無いでしょ！
＞それにAPS-Cカメラ使ってたら仕事は来ないよ！なんか嘘臭い話ですね。

ん〜，プロですか。。。ふと思ったのですが
こういう物言いって何となく衒学的（？ちと違うか）
プロって言っても色々いますから十把一絡げにできるのでしょうか。

報道写真家をみても戦場を追う人もいれば，事件事故を扱う人，
時の話題の人のポートレイト，貧困や性，介護・福祉等々の
社会問題を追及してる人...色々いますよね。

そのほかに代表的なのはコマーシャルフォトを撮る人もいっぱいいますね。
マスメディアの広告写真を撮る人って沢山の人がかかわっています。
いわゆるぶつ撮りをする人は想像以上に沢山いらっしゃいます。

自分の表現としての写真を追及している人も沢山いらっしゃいますね。
写真集や写真展などの企画の中で頑張っている人が沢山います。
ポートレイトを撮る人，風景，電車，車，バイク，社会問題，歴史，建物････
テーマを上げたらきりがない。

人，テーマによって使われているカメラは多岐にわたります。
写るんですからコンパクトカメラ，一眼レフ，大判カメラ，
ペンタックスもニコンもキャノンもリコーもライカも
古いカメラも新しいカメラも，フィルムもデジタルも。。。
人によっては意図的にカメラを変えて表現の自由を広げようとしています。

狭い範囲のプロの写真や業績を見たときは，その特有の必要性からか特定の
メーカのある種のカメラが圧倒的に使われているということがあることは認めますが，
プロという括りで全てを議論されてしまうとどうなのかなぁと違和感がありますね。

素人のたわごとで，失礼しました <m(__)m>
でもまあ早い話，こういう物言いはしないほうがいいと思いました。

書込番号：14741542

[グリーンサンダー]

>>なんかK-5が欲しくてたまりません…

だったら、買えってコノヤローと





遠吠えで呟いてみる。ゴミんなさい。。。

書込番号：14741617

[マリンスノウ]

＞なんかK-5が欲しくてたまりません…

釣りバカ日誌さん、今行くべきです♪

ワタシはα700が店頭から消えてから探しまくりました。
「最安」のチャンスをちょっと逃した感があります。

いや〜、K-5良いですよ。

書込番号：14742374

[YMJP]

私、SONYユーザーですが、先日我慢できずK-5買っちゃいました。
PENTAXはユーザーに愛されている、またPENTAXもユーザーを大切にする会社だと思います。それが満足度No.1という結果なんだろうけど。

書込番号：14742401

[マリンスノウ]

あら〜！　やってしまった！

鉄バカ日誌さん。ゴメンチャイ。お名前間違えました。 m(_ _)m

K-5買って許してちょうだい♪

書込番号：14742424

[うーたろう４]

＞それにAPS-Cカメラ使ってたら仕事は来ないよ！なんか嘘臭い話ですね。

カメラマン4月号に「月カメ推薦・気鋭の６０人　この写真家に注目」という企画がありました。プロカメラマン60人の使用機材、この1枚！を掲載しているものです。そのうち「この1枚！」に使用しているカメラを集計してみました。
以下、

キヤノン　　　フルサイズ　　　２１
　〃　　　　　ＡＰＳ−Ｃ　　　　８
　〃　　　　　コンデジ　　　　　１
ニコン　　　　フルサイズ　　　１０
　〃　　　　　ＡＰＳ−Ｃ　　　　１
ペンタックス　ＡＰＳ−Ｃ　　　　１
オリンパス　　ＭＦＴ　　　　　　５
　〃　　　　　コンデジ　　　　　２
Ｐａｎａ　　　ＭＦＴ　　　　　　１
その他　　　　大判　　　　　　　４
その他　　　　フルサイズ　　　　６
ソニー　　　　全フォーマット　　０

フォーマット別に集計すると、
大判　　　　　　４
フルサイズ　　３７
ＡＰＳ−Ｃ　　１０
ＭＦＴ　　　　　６
コンパクト　　　３
となります。

というわけで、プロはＡＰＳ−Ｃなんか使わないというのは大嘘ですね。
実際、私がお話させて頂いた某有名カメラマン数人も、フルサイズ以外のカメラを自費購入して使っていますし。

書込番号：14743331

[右や左のダンナ]

仕事場で使うのはフルサイズでも自宅用で使うのはPENTAXだというプロもたくさん居るみたい
ある写真雑誌でプロへのアンケートを行なった結果だけどね
仕事場ではWindowsだが、自宅には趣味でMacがあるように(私事だが)

書込番号：14743423

[ガラ イヤ]

ほんと　誰かさんはまたも無知丸出しでｗ

ニコン、キャノンのスポーツ報道特化だけの機体を使うのだけがプロだと思いたいんでしょうね。
そんなにプロカメラマンの定義は狭くないのに。

風景写真とかは小型軽量で発色も良く、いいかげんな防塵防滴でないｗ　ペンタは昔からプロにも愛用されてるのだよ。
Ｄ３００（ｓ）も完全にプロ仕様機ですしね。

ＣＭばらまいて売るだけの事はしても　しょせん満足の得られない物作ってるメーカーとは違うってことですね。

てか、パナ　低！

書込番号：14744363

[遅れてきた新人]

彼の中では
プロサポートを受けている人がプロ
のようだから定義が違うということでおk?

しかしまあ、何事も型にはめようとする人には困ったものだ

書込番号：14744430　スマートフォンサイトからの書き込み

[画龍点睛]

＞それにプロはペンタックスを使わないよ

警察の鑑識はプロではないのでしょうか？

書込番号：14745595

[reota]

警察の鑑識の方がプロという定義に当てはまるかどうかはわかりませんが、
彼らは、デジタルを使用しませんよね。全部フィルムなんですよね。
何でも、デジタルカメラで撮影したものは、写真ではないとのことです。
「画像を印刷した物」だと言っていました。ちょっとカチンときました。

※私、個人が聞き及んだ話であり、誤った情報が含まれているかもしれません。

書込番号：14746225

[サル＆タヌキ]

reotaさん

＞彼らは、デジタルを使用しませんよね。全部フィルムなんですよね。
実はデジタルを使っておるんじゃよ。
テレビニュースで事件現場を映しているときに鑑識（？）の人がペンタックスのデジイチを使ってるのを時々見ることがあるんじゃ。ペンタ部に「ＰＥＮＴＡＸ」って書いてあったのを覚えとるで。
どうやら特別仕様で「SD WORM」対応のＫ２０Ｄのようじゃな。今はそんな時代に変わってきておるらしい。

このサイトを参考にしてくだされ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100624_376355.html

書込番号：14746441

[ペンタバカ]

私も以前見たTVでMZボディの銀塩機を使っているのを見たことがあります。
何かの拍子にデータ消えたらシャレにならんから銀塩機なのかなぁ？なんて思ったものです、

確かにデジタル写真はただのデータですから
モノ（フィルム）として確実に残す必要が時としてあるのかもしれませんね。
（重大死亡事故や連続殺人事件とか・・・長期に渡って捜査を必要とする場合など、、）

私が先日通りかかった交通事故で使ってたカメラはコンデジでしたけど^^;。
デジとフィルム、、使い分けしてるんでしょうね、。

書込番号：14747095

[あふろべなと〜る]

とりあえず

昔、警察がＫ１０Ｄを使っている画像は印象にのこってるな

どこにあったかは覚えていないのだけども…

書込番号：14747106

[馬鹿なオッサン]

まぁ、プロはPENTAXを使うとか使わんとか不毛ですなぁ…。(苦笑)
私には全くドーでもイイ。(笑)

何にせよ、一部のアンケート業者の公表で有ったとしてもPENTAXの満足度が高いと云うのはユーザーとしては嬉しい事ですな。

しかし、警察の鑑識も一応プロですから使うと云う事なんでしょうかネ？
写真家では無いですけどね。

さて、警察の鑑識はデジタルを使わないと云う話ですが、おかしいですなぁ？

昔、K20DにDA★50-135mmF2.8SDMとオートストロボAF540FGZを付けた関係者が交通事故現場を撮影しているのを見かけた事が有りますが、アレは報道だったのか？(コレもプロでしょうがネ。)

なんせ、四年も前の記憶ですからエエカゲンですなぁ。(笑)

いずれにしても、私もPENTAXには満足しているし、不満も有るし、ソレはCanonでも同様ですな。

書込番号：14747581

[photogenic blue]

つい最近、警察官(交通課かな？)がK-5(K-7だったかも？)を使っているところを見ましたよ。
職質されたくないんで、じろじろは見ませんけども。

書込番号：14751100

[北北西の風]

みなさん、こんにちは。

ペンタックスユーザーではありませんが。
APS-Cをプロが使うか使わないかはスレッドの主題と別な話だと思いますが、結論は出たようですね。
ペンタックスかどうかは別にして、使われていることは間違いないようです。

話を本論に戻しましょう。
主題のJDパワーの顧客満足度調査結果ですが、確かにJDパワーの調査結果はそれなりに信用置けるものです。でも、どこまで丸呑みして良いものかは･･･。

調査はは2011年のデジタル一眼レフカメラのオンライン購入者に対しBazaarvoiceのソーシャルコマースネットワークを通じてアンケートを取っています。調査した項目は先の発表データに示された5項目ですが、データの母数は8100件だそうですが、内訳は不明です。ペンタックスとニコン、キャノンでは当然母数の違いがあるものと思われますが、その影響が十分無視できるものかどうかはわかりません。（と言うか示されていません。データを購入すれば示されているかもしれませんが･･･）
あと、ペンタックスの顧客基盤が2011年以降、カジュアルな写真家からセミプロあるいはプロを自認する人へシフトしていると言っています。そんな中で満足度1位は立派でしょう。でもニコンやキャノンへの期待度はもっと高い所にあったとも考えられますからねぇ。

書込番号：14752160

[斐光苑]

C'mell に恋してさん、質問なのですが、
ペンタックス　サービス　プロフェッショナル（PSP）って、まだ機能してるんでしょうか？

645Dが出た頃にプロサービスはやるとかやらないとか話が出てたような気がするのですが…
ネットで引っかかる記事も古めですので、何かご存知であれば。

書込番号：14757738