『そろそろ代替したいけど』のクチコミ掲示板

[Ｔ・Ｂ・]

まだなんとなく使っています

書込番号：22555927

[山難坊]

＞Ｔ・Ｂ・さん
こんばんは。
桜、きれいですね！
僕も新しいレンズ欲しいですが、まだこれ使ってますよ。

書込番号：22556118　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔ・Ｂ・]

山難坊さん、こんばんは。レスありがとうございます。

新しいのが出てますけど、レンズ構成は同じですしね。
（憧れに近いけど300mm/F4には代替したいです）

撮って出しだとちょっと眠い写りに感じるので、現像ソフトでシャープネスをやや強めにかけています。

書込番号：22556206

[べなてぃ]

＞Ｔ・Ｂ・さん

使えるうちは使ってあげましょう。

書込番号：22557427

[Ｔ・Ｂ・]

べなてぃさん、こんばんは。レスありがとうございます。

オリボディなら、75-300mm/F4.8-6.7 II も考えますが、縁あって買ったのですし、使えるうちは使いましょう。

書込番号：22558050

[しま89]

パナソニックのカメラだと240fps駆動じゃなからDFDに対応できないし、手ぶれもDual I.S.が使えないから買い換えをお勧めしますが、オリンパスE-M1お使いならAFの食い付きがちょっと遅いぐらいですし、このレンズの新型は光学性能は変わってませんから写りが変わるわけでは無いので、オリンパス75-300より少し明るいからそのままでも問題ないとおもいます。

書込番号：22558431

[Ｔ・Ｂ・]

しま89さん、こんばんは。心強い講評をありがとうございます。

もう少し使ってみようかな。でも、Leica　100-400mmもいいな。

書込番号：22560289

[芝浜]

＞Ｔ・Ｂ・さん
ご無沙汰しております。お元気そうで何より(^_^)

フルサイズの話題ばかり賑やかな昨今、m4/3で頑張っておられて同じ仲間として嬉しいです。

つい最近12-200mmという便利ズームが出ましたが、望遠側の描写にやや辛口の評価が付けられていました。
高倍率ズームで何でも片付けてしまおうというのはまだ無理があるみたいで、長焦点レンジのズームはこれからも出番が続きそうですね。

書込番号：22560996　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔ・Ｂ・]

芝浜さん、こんばんは。ごぶさたしています。レスありがとうございます。

以前のG7のレビューから見て、芝浜さんの要求水準だと、LEICA 12-60mm/F2.8-4.0 が最適なのかなと。でも、9-18mm F4.0-5.6を使われるのですから、もう少し安価なレンズでもよいのでしょうか。

ニコンとキヤノンがフルサイズミラーレスに参入すると、大柄になりつつあるマイクロフォーサーズの意義は薄れてしまいますね。単焦点勝負では勝ち目は少ないような気がします。

ただ、フルサイズミラーレスの望遠はまだ出ていませんし、私にはフルサイズの価格と重さは耐えられないので、もうしばらくは、マイクロフォーサーズで行こうかなと思います。このレンズの写りはけっこう好きですし。

書込番号：22562891

[芝浜]

＞Ｔ・Ｂ・さん
こんばんは。

相変わらず日常は20mmF1.7一本で出歩いていますが、レンズ交換でチャンスを逃がすことのない標準ズームの便利さは承知しているつもりです。

Leica 12-60mmも魅力的ですが、私の好みではもう少し長いレンジが欲しく、描写性能を含め今選ぶならズイコー12-100mmになるでしょうか。

いつもE-M5mk2とかGX7mk3などの小型中堅機がベストと言っておきながら重量級のレンズを欲しがるのは理屈に合わないのですが、それでもトータルでシステムをコンパクトにすることを考えると、m4/3は最適だと思います。

なお、街中の光景スナップでは時おり無性に望遠レンズの圧縮効果が欲しくなります。望遠ズームは画角変化(倍率)ばかり注目され長焦点で得られる圧縮効果は見過ごされがちですが、この100-300mmをその表現でも活用されることをお勧めしたいです。

PS.
超広角の方は最近また勉強し直しています(^^ゞ。

書込番号：22564978　スマートフォンサイトからの書き込み