『レンズの違いは？』のクチコミ掲示板

[初心物]

当方、キャノン６０DでB008を使っています。この間、プロの方とお話して、聞いた中で、倍率が多ければレンズに無理が出るとの事でした。短焦点のレンズを付け替えるのがベストの事ですが、そうも行かないのでEF24-105mm F4L IS USMのレンズが良いのでは？の事です。私はB008のレンズが倍率もおおいので好きですが、気になっています。写真も始めてばかりですが、スペックを見てもあまり理解できません。上手く撮れないのにこんな事ばかり気になります。ご指導、宜しくお願いします。

書込番号：13178718

[VallVill]

EF 24-105mm F4L IS USM はフルサイズ機で使用すべきレンズですね｡

書込番号：13178748

[初心物]

有難う御座います。６０Dでは使用出来ないのでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：13178751

[VallVill]

使用できますよ｡

書込番号：13178753

[初心物]

有難う御座います。フルサイズのレンズと言う事は、２４−１０５×１．６になるレンズなのでしょうか？

書込番号：13178759

[VallVill]

APS-C機でフルサイズ機と同じパースと被写界深度を得ようとすれば､1/1.5〜1.6程度焦点距離の短いレンズを使用し１段と1/3程度絞りを開く必要があります｡

書込番号：13178766

[ぽぽぽい]

こんばんは！　
　
えっと、Ｂ００８も実焦点距離は１，６倍ですよ
６０Ｄはどんなレンズをつけても実焦点距離は１，６倍です
　
なので１８−２７０ｍｍの実焦点域は２８，８〜４３２ｍｍです
ですのでＡＰＳ−Ｃ機のキットレンズは１８や１５スタートが多く、
（１５ｍｍスタートは換算２４ｍｍ）
実焦点距離への換算が要らないフルサイズ機のキットレンズは２４ｍｍスタートなのです
なぜ２４ｍｍスタートなのかは知りませんが、コンデジも２４ｍｍか２８ｍｍスタートが多いよいです
　
で、その２４−１０５を使うと実焦点距離が３８，４ー１６８ｍｍになってしまう為使いづらいと思います
キヤノンの純正レンズならばＥＦと書いてあれば６０Ｄでは使えますが、ＥＦ−Ｓと表示されているものはレンズのサイズ、焦点域などがＡＰＳ−Ｃ専用レンズですのでそちらから選ばれるのがいいと思います　

書込番号：13178818

[unini]

はじめまして。

EF24-105mmのレンズの写せる範囲は、
お使いのB008の目盛りで「24-105」の範囲と同じです。

B008は60Dにつけた時、すでに
「35mm判（フルサイズ）換算」で28〜419mm相当になっています。
EF24-105mmも60Dにつけた時は同様に1.6倍になります。
5Dなどフルサイズのカメラに装着すると、24-105として使えるのですが、
60DなどAPSCのカメラでは、38-170くらいになります。

高倍率ズームを１本お持ちなので、
次は、小さくて軽くて廉価な単焦点レンズを個人的にはお勧めしたいです。

高倍率ズームは「画角」の自由度の高いのが特徴ですが、
「絞り」の自由度が高いのが、単焦点レンズの魅力です。

ズームできない代わりに、
主体が浮かび上がった背景ボケの写真を撮りやすいということです。

書込番号：13178821

[写歴40年]

初心物さん　おはようございます。

皆様が教えていただいたように焦点距離はフルサイズも、APS-Cも同じですがフルサイズ用のレンズは写る範囲が大きく設計してあるのでレンズが大きく重くなります。

同じようにボディもフルサイズ機は大きく重くなる為、フルサイズに交換予定が無いのであればわざわざ重たいレンズを購入しなくても良いと思います。

但しタムロンも良いでしょうがせっかくCanonのカメラを購入されたのであれば、定評のあるEFレンズを是非使ってもらいたいと思います。

試しにあなたの使用頻度の一番多い焦点域のズームや単焦点のEFレンズを1本購入して、使用してみられればそのプロの言われた事が解ると思います。

書込番号：13178917

[Frank.Flanker]

おはようございます
私は、この18-270mmが欲しいレンズの一つです
でもEF24-105mm L も欲しい（笑）

一般的にレンズは単焦点レンズの方が無理なく設計でき、各種収差も補正しやすいので特殊なレンズを多用しなくても高性能なレンズになりやすく大口径のレンズも作りやすい
ズームレンズ、特に高倍率になればなるほど設計も難しく、単焦点レンズに近い高性能なレンズを実現しようとすると、特殊なガラスを多用し、またレンズ構成枚数も多くなり重く、金額も必然的に高くなってくる
でもコストも重量もほどほどにしなきゃ売れないレンズになっちゃうし、すべての焦点域で良好な画質を実現は無理がありどこかに破綻もきやすい

でもタムロン18-270mmは当然EF24-105mm L には及びませんが、高倍率ズームとしてはかなり良好なレンズの一つでしょう
焦点域が18-270mm（35mm換算28.8〜432mm）ですからほとんどの被写体にこれ一本で対応でき、旅行で荷物を減らしたい時とか子供づれでレンズ交換している暇がない時とかはお勧めのレンズですね

かたやEF24-105mmはフルサイズで使うと広角から中望遠の標準ズームとしてつかえますが、60Dで使うと35mm換算での焦点距離が38.4〜168mmとなり、広角不足となる為に風景撮るには物足りないレンズとなります
逆にお子さん撮りや人物撮影ならちょうど良い画角になるレンズだと思いますので、そういう用途でなら買いでしょう
またこういう高価なLレンズを買って驚くのは画質もさることながら色のりの良さかもしれませんね、

書込番号：13178985

[じじかめ]

18-270のレンズを24-105に変えても、思ったほど画像は変わらない可能性もあると思います。

書込番号：13179144

[初心物]

おはようございます。
みなさん、有難う御座います。
とても、参考になりました。
写真って奥が深いですね！！
有難う御座いました。
また、疑問出ましたら教えて下さいね！！

書込番号：13179427

[higurasi2]

今日は私は先週北海道（道東）へその為に買ったタムロンの18−270ｍｍだけを持ち行って着ました。

　普段7DにCANONの17−55F2.8と70−200F4を使っていますが、旅行ということで重量軽減を

主な目的で利用しました。他に砂埃の多い運動会等でも便利かと思います、そして初めて利

用してみた感触ですが手振れ補正に関してはほぼ満足しました。画質は昼間　屋外でしたら余

程引き伸ばさない限りわからないと思います。唯一気になったのはAFが純正に比べるとちょっ

と遅いのと変化のない対象だと多少迷う傾向があるという事です。しかし、フイルム時代から

何台もAFのカメラを使ってきましたが１本ですむ利便性を考えたら満足しました。　以上大き

なお世話かもしれませんが私の感想です。

書込番号：13181815