『望遠レンズを探してます。』のクチコミ掲示板

[ゆうきぃみ]

70ー300mmと迷ってます！運動会、野球の試合用で望遠レンズを探してます。270mmでも望遠は充分でしょうか？300mmとかなりちがいますか？

書込番号：13186262

[BVB]

ゆうきぃみさんこんにちは。

300�_で十分な被写体なら270�_でも大丈夫だと思います。
画質的にはA005の方が数段良いと思いますが、使い勝手はB008の方が数段良いですね。

私なら、B008をチョイスします。

書込番号：13186315

[ゆうきぃみ]

BVBさん☆

早速の返信ありがとうございます！


画質はA008ですか！

迷います(*_*)

しかし私は女性なのでやっぱ使い勝手＆軽さを重視したほうがいいかな…

と思う反面画質もキレイナホウがいいな！ってことで悩みに悩んでます(>_<)

教えていただいてありがとうございます☆

書込番号：13186465

[okioma]

画角での270�oと300�oではあまり差はないです。

それよりも、18-270�oは高倍率レンズですので一般的に70-300�oと比べ
AFのスピード、画質がおちるといわれます。
AFのスピード、画質を取るならA005を購入。
旅行なども含め、1本で済ませたいのであればB008を購入。

レンズに何を求めるかで、使うレンズが決まってくると思います。

運動会ならA005の方がいいと思います。
野球では、被写体までの距離によっては望遠側がさらに欲しいと思うかもしれません。

ご参考までに。

書込番号：13186469

[明神]

このレンズで質問と言う事はキヤノンのカメラをお持ちですか？
EF-S55-250mmはお持ちではありませんか？
軽くて画質も結構良いですよ。
250mm〜300mmはそんなに大きな差は無いです。

書込番号：13186910

[CatRock]

ゆうきぃみさんこんばんは。
運動会や野球の試合で個人を狙ってお撮りになるのでしたら、
ほとんどの場合18ミリ〜70ミリの焦点距離は使わないと思います。
全体の状況を撮りたいとか、グランドの中まで入って近づいて撮れるのでしたら
広角側も必要になると思いますが、観客席やグランドの中から撮影するのならば
70-300で望遠側に不足を感じることはあっても70ミリよりも広角が欲しくなることは
ほとんど無いと思われます。
故に、運動会、野球の試合撮影用ならば画質、オートフォーカスの速度などを考えて
A005をお勧めします。私はB008とA005両方を運動会撮影で使いましたが、
休憩時間の撮影以外でB008の出番は有りませんでした。
・・・しかしB008の使い勝手の良さも捨てがたいとも思います。（軽さと大きさが素晴らしい）

書込番号：13187027

[CatRock]

誤　観客席やグランドの中から撮影するのならば

正　観客席やグランドの外から撮影するのならば

でした申し訳ありません。
A005の良い点をもう一つ、AIサーボで小中学生の徒競走レベルならば余裕でAFが追従して
くれます。B008でもAIサーボを使えないことはないと思いますが自分が使うならば
基本置きピンで使うと思います。

書込番号：13187074

[Frank.Flanker]

270mmと300mmの差は２枚の写真を見比べて初めて分かるくらいの差であって、ほとんど変わらないです
結果的には便利さを取るか、画質を取るかの違いになると思います

問題は野球の写真をどのレベルまで求めているのかなって
動きのあるクロスプレーやシャッターチャンスをものにした一枚を撮りたいのなら少しでもAFが速く画質もよりいい70-300でしょう
でも、そこまで求めるということでなければ18-270でいいように思えます
運動会のグランドは砂埃が舞うのでレンズ交換せずに済む高倍率ズームは重宝します。
また、画質に関してはズーム比が小さく評判の良いタムロン70-300mm USD(A005)と比べると落ちますが、高倍率ズームとしてはかなり良い画質だし、なんたってコンパクトで軽いです
お子さん連れでどこかへ出かける場合も重宝すると思いますので18-270mmは持っていて損はないと思います

書込番号：13187553

[gda_hisashi]

望遠度合いは２７０ｍｍでも３００ｍｍでもあまり変わりません

お散歩とかの場合は１７−２７０の方が便利だと思いますが

運動会や野球の試合に重点を置く場合は７０−３００（タムロンですよね）か純正の５５−２５０の方が良い結果になると思います

書込番号：13188061

[myushelly]

TAMRON B008 18-270mm

＞運動会、野球の試合用

とのことですので、こちらB008をおすすめします。
運動会では砂埃がかなり舞う屋外の使用だと思われます。
レンズ交換はなるべくしたくない環境だと思いますので、１本ですますことのできる便利レンズは有利です。

お子様のアップ主体で、広い絵が必要ないのであれば70-300mmでもいいとは思いますが・・・
70mm始まりですと、物理的に下がっても対応できないくらいの寄りの場合もありますよ。

画質はどこまで望むかで評価は変わります。
少しの画質向上のためにかなりのコストがかかることもあると思います。
70-300mmで屋外撮影を考えるなら、私なら70-300Ｌが欲しいと思います。
B008でそんなに不満かといえば、そんなに不満でもありません。
色味が少し浅いのですが・・・もう少し色が乗ると雰囲気も変わるような・・・

B008のサーボの追従性は悪いとは思いません。
ピエゾ駆動のレンズですが、70-200mmのUSMよりは遅いのですけど、実用上で不満は少ないです。
子供さんの徒競走の追従なら余裕かと思いますが・・・トリさんではつらかったですが・・・
不満点は、オオボケからの復帰が遅いことと、近接撮影の時にピンが迷い気味なことかな・・・
ＤＣモーターよりかなりマシになりましたよ。

問題は野球ですが・・・
内野から外野、あるいは外野から内野は300mmではまだ短いと感じるかもしれません。
私は、70-200mmに2ｘのテレコンをつけて400mmでしのいでいました。（40Ｄ・７Ｄ使用）
現在はシグマの50-500mmを持って行っています。
内野中心、特にピッチャー、ホーム、１塁、３塁付近をターゲットなら270mmからでも大丈夫だと思います。
クロスプレー等の歩留まりは、レンズのＡＦ速度よりボディーにアドバンテージがあると思います。

本気撮りの時は持って行きませんが、普段撮りでは重宝するB008です。
本気で望遠が欲しくなった時、少し重たくても、いいのを求められた方がいいとおもいます。
それまでの間、十分対応するレベルにあるB008だと思います。

運動会の絵ではありませんが、７Ｄのサーボで狙った近接の虫さんです。追えていると思いますよ。

書込番号：13188254

[写歴40年]

ゆうきぃみさん　こんにちは。

270�oと300�oでは画角はほとんど変わりません。

但し70-300�oは望遠ズームで18-270�oはお手軽高倍率ズームで、本来使用方法が違う物なのでどちらが良いと比べる物ではありません。

運動会やスポーツ撮影ではAFスピードや画質なと望遠ズームが優れいてて当たり前です。

広角から超望遠をカバーする高倍率お気軽ズームは、レンズ交換の時間が無く近景から遠景まで取れるところがメリットで、デメリットとして画質やピントの迷いなどがあります。

お手軽ズームが望遠レンズより優れていれば、ボディの何倍もする高性能な望遠レンズは必要なくなりますが、各社100万以上する望遠レンズまでラインナップしています。

書込番号：13188476

[ゆうきぃみ]

皆様たくさんの貴重なご意見ありがとうございました！

本日Ｂ008を購入しました！

楽しみです☆

ほんとうにありがとうございました！！

書込番号：13190011