『E-PM2でお勧めの単焦点レンズ』のクチコミ掲示板

[コンチャソ]

ペンタックスのK-5のサブカメラとしてコンデジとかを使っていましたが画質に納得いかず中古でE-PM2をゲットしました。
持っていたレンズ,14-42�URを使っていましたがレンズの持病（ズームするとエラー）でてしまい、このこの際、普段から持ち歩き外食の写真やちょっとしたスナップ中心なので単焦点レンズを中古で探しています。
予算が1万円強なので M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8やシグマ19mm F2.8 DN などがあるのですがどうでしょうか？
他に予算が1万円強で買える中古単焦点レンズがあったら教えてください。

書込番号：20036188

[SakanaTarou]

＞コンチャソさん
２万円くらいになってしまいますが、
http://kakaku.com/item/K0000055876/
http://kakaku.com/item/K0000532767/
20mmF1.7をお勧めしますよ。

これは、写りには定評があり、かつては神レンズと言われていました。
オートフォーカスが遅いし、音がするので、最近は人気が落ちましたが、いいレンズです。画角もスナップとかにはぴったりです。明るいレンズなので室内でも使いやすいですし。

書込番号：20036210

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

コンチャソさん
エンジョイ！

書込番号：20036497　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

予算は置いといて

２５ｍｍ　Ｆ１．８
　　　　↓
１７ｍｍ　Ｆ１．８
　　　　↓
４５ｍｍ　Ｆ１．８

と進むのが王道だと思います。

余裕が出来たら　６０ｍｍ　Ｆ２．８　Ｍａｃｒｏ　は写真の幅を広げてくれますよ。

書込番号：20036507

[コンチャソ]

＞山ニーサンさん
＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。

予算が皆オーバーなので残念ですが脚下です。
これだけ予算があればk-5用の単焦点レンズを買います(笑)

予算内で買える中古レンズは無いのでしょうか？

書込番号：20036625　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

このレンズよりは、シグマの方が写りの評価が高いです。このレンズの良さは、パンケーキサイズかな。

画質を気にするのでしたら、シグマがオススメ。

書込番号：20036644　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

17mmF2.8は写りに関しては評判良くないので、あまりオススメしたくないんですよね。

最初に「画質に納得いかず」と書いてあったので、20mmF1.7なら納得していただけるかと思ってオススメしたんですが、高すぎますか、、、

じゃあ、パナソニックの14mmF2.5というのが写りはまあまあで、値段が安く、携帯性もいいですね。気に入って使っている人も多いと思います。　オートフォーカスも普通に速いです。
画角は換算２８mm相当なので、スマートフォンと同じような感じで使いやすいと思います。
画角がこれでよければ、まあオススメしていいかな。。
http://review.kakaku.com/review/K0000152874/#tab

書込番号：20036658

[nakato932]

＞コンチャソさん
私はオリンパスのE-PM1と17mm/F2.8を使っていますが薄くて使いよいです。

画質については特に不満はなく、中古で安く手に入ったので満足しています。
サブカメラという事なら十分じゃないかと？

他に安価なのはシグマの19mm/F2.8か30mm/F2.8辺りでしょうか。（60mm/Ｆ2.8は望遠なので除外）
中古で良い品が手に入らないなら上記新品が手頃かもしれませんね。

書込番号：20037246

[コンチャソ]

皆さん有難うございます。
LUMIX G 25mm F1.7 ASPH　オークションでの新品と
SIGMA 19mm F2.8 DN | Art　中古備品

を検討しています。
画角は違いますがどちらがお勧めでしょうか？

書込番号：20049359

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

コンチャソさん
SIGMA 19mm F2.8 DN | Art　中古備品

書込番号：20049368　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

どちらも問題ないので、
単純に好きな画角で決めていいでしょう。

25mmはちょっと狭くないですか？

書込番号：20049370

[にゃ〜ご mark2]

お好みの画角で。

僕は25mmが好きですが、17mmぐらいの方が万人向けかな。

書込番号：20049376　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

焦点距離（画角）の好みはその人にしか分かりません。
お好きなほうを、としか言えないように思います。
あえて言うなら画角優先で19/2.8でしょうか。

個人的には25/1.7は画角が少し狭くちょっと使いにくいときも
あるかなと思いますし、19/2.8は画角はよいけどボケはほとんど
期待できないかなと思います。
結局はいずれを買っても使わなくなり、最終的には20/1.7あたりを
買うところに落ち着くんじゃないかなと思います。
ボケが不要なら19/2.8でいいと思いますけどね。

レンズの人気/不人気、価格にはそれなりの理由がありますよ。

書込番号：20050060

[にゃ〜ご mark2]

25mmの狭苦しさが良い写真に繋がり、広角系の使いやすさが平凡な写真を量産してしまう。
素人レベルの僕は、そんなイメージを持ってます。

書込番号：20050078　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

値段も性能も、２択なら、シグマ19mm F2.8　がいいでしょうね。

予算オーバーのパナ20mmを推す声があり、一応同意ですが、AF遅いのが弱点。
その意味で、m43に「鉄板の常用単焦点」はないと思います。
もちろん、17mmや25mmや15mmがマイベスト画角な人はそれらを使えばいいわけですけど。

書込番号：20050162

[コンチャソ]

＞沖縄に雪が降ったさん
＞nakato932さん
＞山ニーサンさん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞BAJA人さん
＞SakanaTarouさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

皆さんありがとうございました。
1万円強で中古シグマ19ｍｍ F2.8を購入いたしました

書込番号：20053991

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

コンチャソさん
おう！

書込番号：20054000　スマートフォンサイトからの書き込み