シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM と悩み中です。

Question

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gシグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM この二つで悩んでます。現在所有している物はD5300　ダブルズームキット　(AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR)AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G主に年少と２か月の子供を撮るのが目的です。できれば旅行の写真や風景も撮れればと思ってます。どちらがオススメかアドバイスをお願いします。また、今所有しているレンズを考慮して他にオススメなレンズがありましたら教えてください。

うさらネット · Answer

狙いは何処ですかね。これと17-70mmはOS無しを持ってます。この40mmの描写は良いです。開放からほぼ解像感を得られることと、ボケも素直。一方、17-70mmはお遊びに最高の寄れるレンズですが、ボケ味のせいか猥雑感がありますね。おそらく、後者のほうがズームと言うこともあって一般用途は広いので、出番は多いでしょう。絵は前者です。

Paris7000 · Answer

＞レントン サーストンさん何を目的にするのかですが、マクロ撮影を主たる目的にするのでしたら、DX40mmマイクロです。シグマは最大倍率1:2.8のなんちゃってマクロニコンは最大倍率1:1の本格マクロ（ニコンはこれをマイクロって表現しています）つまり本来マクロレンズは1:1なんですが、その基準はメーカー間で定まっているわけではなく、自称マクロなんですよね。一応業界的には、1/2～１/1のものをマクロレンズと呼ぶようです。そういう意味では、シグマは1/2.8なので詐称マクロ？(笑)最大倍率が1:1ということは一番近づけば等倍で撮影できるってことなんです。センサーの大きさと同じ大きさで撮影できる。それだけ小さなものを大きく撮影できるってことです。もちろん40mmの普通の単焦点レンズとして風景を撮ることもできますので、マクロレンズは1本あってもいいと思いますちなみに、スレ主さんがお使いの18-55は最大倍率1:2.8（MF時）ですのでシグマ流にいえば十分マクロレンズの範疇なんですと考えるとシグマのレンズを買う意味ってマクロレンズではなく、明るい標準ズームとして今の18-55を置き換えるレンズって位置づけならシグマですね。＞主に年少と２か月の子供を撮るのが目的です。できれば旅行の写真や風景も撮れればと思ってます。こうおっしゃってるので、別に花とかアクセサリーとか大きくアップして撮りたいわけでもなさそうなので、明るいシグマの方がスレ主さんには合ってますね～

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞レントン サーストンさん40マクロは、35mmをお持ちなので、焦点距離が被ります。この状況ですと、タムロンの60マクロがおすすめになります。でも、専用のマクロレンズは、レンズ移動量が通常のレンズより多いので、動体撮影では、ピントが合いづらくピントずれが発生し易いです。今回は、Σの17-70がおすすめになってしまいます。

謎の写真家 · Answer

＞レントン サーストンさんマクロを１本持つなら40mm F2.8よりタムロン 60mm F2.0のほうが良いと思う。40mmは今 持ってる 35mm F1.8に近い焦点距離だし、タムロン 60mm F2.0ならマクロとポートレートが兼用出来ます。

fuku社長 · Answer

17-70㎜は使っています。子どもたち撮影していますが、個人的には悪くないと思います。旅行だと8-140㎜が便利差では上だと思いますし、シグマでも17-50㎜f2.8の方が明るさが変わらないので室内ではオススメ。40㎜マクロはDX35㎜と比べてシャープな描写が得られると思います。自分はシャープな感じよりDX35㎜の写りの方が好みなのでDX35㎜を買いましたが。キヤノンマウントですが、タムロン60㎜f2マクロを所有しています。タムロン90㎜マクロと同等を目指して作ったようですが、90㎜には敵わないなと思います。60㎜ならAF-S60㎜マクロがオススメです。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ · Answer

レントン サーストンさんどんなふうに、撮りたいかゃでぇ。

９４６４６４９ · Answer

＞レントン サーストンさん純正のmicro60はどうでしょう。

sak39 · Answer

＞レントン サーストンさん＞主に年少と２か月の子供を撮るのが目的です。できれば旅行の写真や風景も撮れればと思ってます。とありますが、レンズを追加する意図が分かりづらいのでアドバイスが難しいのかもしれません子供、旅行、風景であれば18-55mmで良いんじゃないかと感じてしまうので今持ってる標準ズーム、望遠ズーム、単焦点があればとりあえずほとんど賄えている気もしますが旅行の風景とかだと広角レンズがあると良いかもです現在所有のレンズでの不満が何かあるのか、子供をどう撮りたいのか、旅行や風景の写真はどんなイメージで撮りたいのかを伝えたほうがいいかもですね

遮光器土偶 · Answer

＞レントン サーストンさん＞主に年少と２か月の子供を撮るのが目的です。できれば旅行の写真や風景も撮れればと思ってます。　この撮影対象で、等倍マクロが必要でしょうか？寄るだけなら18-55でもそこそこ寄れますし、逆に上記以外に花のマクロ写真でも撮りたいというなら、背景の整理のしやすやワーキングディスタンスを考えてもう少し焦点距離の長いほうがいいようにも思います。　旅行の写真などということであれば、ズームリングの回転方向が純正とは逆になりますが、１ミリとはいえ15-55より広角で、望遠側も少し長く、明るさもやや明るいシグマ17-70のほうが使いやすいとは思います。　ただその点を突き詰めていくと、少し高価ですが純正の16-80Ｆ2.8-4という選択肢もあるとは思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
複写用途で	22	2023/06/10 6:12:57
Z6導入で買い直しました	3	2021/07/26 9:49:53
2本目のレンズ	11	2021/02/23 23:54:47
40cmの距離感で植物撮影	5	2020/04/18 13:51:14
Nikon F80で	14	2020/02/17 9:27:39
テーブルフォトについて	51	2019/11/01 13:20:23
価格が急落した理由は？	20	2019/07/10 21:24:35
到着てす。	4	2018/04/15 2:01:23
夜景、暗い場所での撮影は無理？？	12	2018/03/11 16:23:10
一眼初心者です。	20	2018/02/07 19:49:45

『シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM と悩み中です。』のクチコミ掲示板

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G