『後継機はapscで3200万画素？』のクチコミ掲示板

[sutehijilizm]

http://www.sonyalpharumors.com/sr3-specs-of-the-new-a79-prototype-camera/


apscで3200万画素。俺は70マクロやら135ZAやらあるけどさ、安ズームじゃ解像しなかろう。

解像しない像からしゃっきり画像を合成してくれるのかな？純正（一部タム）レンズ限定で。


四画素混合の高感度モードとかあれば（70dも4040万画素の2画素混合と言えなくもないし）いいけど。

バッファ4GB、秒8コマ、AE優先秒10コマ、1.4クロップ秒12コマ、2倍クロップ秒14コマってのは良い。


EVFは400万ドット以上、480点像面位相差、すべてのワクワクをひっくり返しそうな3200万画素w

いやあぁ、1800万画素とか2000万画素位で残りのスペックが同じって方がいいのになあ。。。ハラハラ。。。

書込番号：16399807

[阪本龍馬]

毎度毎度いかにも初心者が妄想しそう発想だな！

キミも基本性能が重要な事をそろそろ気が付くべき。

基本からやり直しだな。。。

書込番号：16399917

[そらの飼い主]

3200万画素なら、いよいよ、ローパスレスできますかねぇ？
でも、最大の感心事は、やっぱりAFですね。

書込番号：16399924

[さぁ鐘を鳴らせ]

This is the A-mount mirrorless cameras

こっちの方が重要なことではないですか？？　TLM廃止でしょうか。
画素数を上げるのは良いですが、クロップでなく画角が変わらない状態での、半分・1/4RAWを用意していただきたいものです。
そしてBIONZの性能不足も改善せねばなりません、バッファをいくら積んでも根本的解決にはなりません。

書込番号：16399997

[松永弾正]

TLMは廃止らしいです。
α77ユーザーとしては…サポートが心配かな。

まぁ、ツインエンジンとかにすればバワーアップはしてくれるんじゃないかな。

書込番号：16400063

[よく学びよく遊べ]

私も高画素化に対しては不安の方が大きいです。

私はα57（1600万画素）を使っていて、よくＡ４サイズで現像しますが、1600万画素でも十分過ぎる印象です。
画素数が増えれば原理的には高感度性能が劣ること、また、スレ主さんがおっしゃる通り安価なレンズではきちんと解像しない恐れがあることを考えると、（フルサイズのハイエンド機はともかくとして）APS-Cのエントリー〜中級機についてはあまり画素数アップしてほしくないなーというのが本音です。。。

書込番号：16400213

[orange]

おや、3200万画素のα79を作れるのですか。喜ばしいことですね。
あとひと頑張りで、フルサイズ高画素機α900の後継機（一部の人はα900はソニーでは無いので、ソニーとして初のフルサイズ高画素機）に2.1倍の6800万画素機にチャレンジしてもらいたい。
暗闇には弱くても良いよ、これだけ高画素ならばその魅力だけで充分。

希望ではあるが、6800万画素もあれば、暗い場面用に4:1のピクセルビニングをすれば1700万画素で超高感度静止画カメラになれる。これぐらいしても良いだろうに。

このSR3レベルのスペックなら、半分でも実現されると良いですね、Aマウント初のミラーレス。
3200万画素とピクセルビニングが正夢であってほしい。

書込番号：16400245

[松永弾正]

静止画…正しい言葉なんだけど…何年たっても違和感があるかな。

銀塩から撮ってるので、写真は静止画で当たり前だったから…。

僕の頭が古いのかな？

でも、静止画じゃなく…僕自身は写真にこだわりたいし、ソニーにもαは静止画ではなくて写真にこだわって欲しいな。

書込番号：16400399

[salomon2007]

カメラの起源はピンホールのアレでしょうけど、スチル写真機自体は活動写真機（現場で映画を撮影する機械ね）から派生したとか聞いたような気もするな〜*_*;。

書込番号：16400437

[あふろべなと〜る]

結局ＴＬＭは中途半端に使って終わりか…

この使い方では像面位相差ＡＦが進化したらデメリットしかなくなると
α５５のときから散々指摘していたのにね…

応用技で面白いことは色々できた技術なのにもったいない…

こうなると将来的にＥマウントに収束するのが目に見えてるよね

書込番号：16400441

[あふろべなと〜る]

＞salomon2007さん

動画のほうがかなり後に出ているのでそれはないでしょう

もちろん動画機からフィードバックされた技術も多いでしょうけど

ライカ判に代表されるロールフィルムはまさに動画からですし
はやりのミラーレス構造、ＬＶ、ＥＶＦなんて
何十年も前から動画では当たり前でした（笑）

でもスチル機はシャッターがぜんぜん違いますしね
レンズシャッターもＦＰシャッターも動画では使えない
まあもうすぐグローバルシャッターに統合されるけどね♪

書込番号：16400466

[モンスターケーブル]

32MPあったらＡ１ノビ（92*61cm）のポスタープリント(2500円/枚)でも問題ない
かなと思うから個人的には高画素化は大歓迎。

書込番号：16400496

[orange]

書き込み速度が倍になるかも？

東芝がUHS-�U対応のSD、「EXCERIA PRO」シリーズを発表。書込み速度はなんと240MB/秒を実現したそうです。
今はα７７ではSundiskの90MB/sを使っているが、一挙に2.5倍に高速化される。
今年の10月発売予定。
3600万画素の連写も安心ですね。
　　http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0052/id=32041/

発売が今年の秋ですから、その頃に何か新しいカメラがでるのかも？
UHS-�U対応カメラは今は存在しないのだから。

書込番号：16400780

[葵葛]

個人的には極端な高画像化は望んでませんね…

現状、1600万画素もあれば十分です(笑)

書込番号：16400816　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

高画素化は望むと望まざるに関わらず進む。
それが10万画素から始まったデジカメの進化
対応するソフト、ハードが進化する限り続く
200万画素でいい
600万画素でイイ
1200万画素がベスト
1600万画素のどこが不満
2400万画素通過点なんだ
3200万画素・・・
続く

書込番号：16400984

[けーぞー＠自宅]

今から、APS-Cで600万画素とか
作っても、見向きもされないのかな?
ダイナミックレンジがどんなに広くて、
連写が速くて、無限に続いても。
長辺が3000画素では、4Kのディスプレイ
で見てもつまんない?

書込番号：16401008　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

調べてみると、ソニーのセンサーは同サイズのセンサーであれば画素数が多いほど、DxOMarkのスコアが良いようです。
これまでの経験則から3200万画素のセンサー（基本性能、ダイナミックレンジとか高感度）は過去のものより高性能？
先行して発表されると思われるNEX-7の後継機と同じセンサーだと推測できます。
α79は従来の手ぶれ補正有りでNEX-7の後継機（NEX-FFには手ぶれ補正を付けるようですが）には無し？、外観が違うだけで使うパーツはほとんど同じでしょう。

書込番号：16401013

[あふろべなと〜る]

＞けーぞー＠自宅さん

まあ６００万画素のセンサーよりも
２４００万画素を４画素混合で６００万画素のデータにしたほうが
圧倒的に綺麗ですからね…

むしろキヤノンのような感じでカメラ内で画素混合して
ｍＲＡＷやｓＲＡＷみたいなことしてくれればベストなんだと思う

書込番号：16401049

[salomon2007]

600万画素でも3層構造で実質1800万画素っていうことなら大歓迎ですけどね。シグマでは色々と不満のある点（手振れ補正がない（コンパクト機）、高感度が弱い（これは3層構造の本質的な弱点かもしれないけど）当等を改善されたソニー仕様のカメラだったら是非買いたいけどな〜^o^/。　
風景撮りに向いてると言われてるαレンズならいい相棒になりそうですけど。

書込番号：16401324

[をーゐゑー]

SR3ってどのくらいの信ぴょう度でしたっけ・・・。

書込番号：16401817

[色々心配人]

α７７と同じ間違いをまたやってしまったら
Aマウント所かEマウントも収束の心配人。

学習能力のないものに改善は無し。

フラグシップフィルムサイズの画素数が
次世代のＡＰＳ中級機の画素数になるという
進化の方向でＳＯＮＹは動くのかな？

今度は発売１年遅れのライバル機と買うときに
比較検討されないカメラを頼むよ。

書込番号：16401821

[静的陰解法]

でも、A99のテクノロジーの採用とTLMの廃止となると、結構高感度とか改善するかもしれませんね。

でも、APS-Cもうやらないんじゃなかったっけ?

書込番号：16402418　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

あるふぁべなと〜るさん、
＞こうなると将来的にＥマウントに収束するのが目に見えてるよね

確かにそれは言えてるかもしれませんね。

前後しますが、トランスルーセントミラー技術に関して

＞応用技で面白いことは色々できた技術なのにもったいない…

具体的には例えばどういうことですか？

書込番号：16403074

[ほら男爵]

センサーをローパスレスにして〜

トランスルーセントミラーにローパス機能を持たせて〜

ローパスレスとローパス有りを自由自在♪

ＮＤフィルター機能付きとか〜

整光とか〜

ナノコート機能で昔のレンズに…とか〜

まぁ全てはトランスルーセントミラーをユーザーが交換出来る様にするのが第一☆

もう…夢と消えるのかなぁ〜（┰_┰）

書込番号：16403116

[Sakura saku]

問題は現行レンズのAF速度。

TLM機やOVF機と遜色ないなら一つの提案ですが、劇遅で新レンズに買い換えなきゃならないようなら失敗するでしょう。

レンズを買い換えるくらいならNかCに言った方が良いと考えるユーザーも少なからず出るはず・・・

書込番号：16403138

[23pomard]

さっそく、デジカメimfoがケチ付けてますね
あの参加者は、ソニーに親を頃されたのかというぐらい憎んでますね

書込番号：16403708

[あふろべなと〜る]

＞コメントキングさん

基本分光した側にも撮像センサー入れてのダブルセンサー


これやるとやれる事めちゃ増えるけども

例えば上のセンサーをＥＶＦと動画専用にして
スチル露光中でも常にＥＶＦ見れるし動画も撮れるとかね
絞りが動くのはゲインで調整するしかないけど


２枚のセンサーでリアルタイムＨＤＲ処理してＥＶＦのダイナミックレンジあげるとか
撮像でも常にＨＤＲとか

光を１：２で分光させれば普通に使って１ＥＶ差のデータできますからね

たのしいのになあ♪

書込番号：16404124

[コメントキング]

あふろべな〜とるさん＞早速のご返答ありがとうございます。

＞スチル露光中でも常にＥＶＦ見れるし動画も撮れるとかね

いいすねー！こんなんできるならおっしゃるようにもっとこの技術発展させて欲しいですね。

書込番号：16404142

[葵葛]

＞具体的には例えばどういうことですか？

例えば
透過ミラーに通電させて、反射率を瞬時に変える様な事が出来れば
それだけで面白い機能がいろいろと生まれると思うけどな(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ



まぁ、素人考えなのであしからず（笑）

書込番号：16404171

[Okure23]

像面位相差ってだけで革新技術なのに画素数まで冒険しなくても…。
ただでさえ像面位相差も画質悪化に影響あるって話じゃなかったですか？
まずは現行機と同等の画素数で出して、TLMを廃したことの恩恵と、TLMのメリットを引き継いでいるということが確認できる形にして欲しいです。

ところで、ソニーが他社にセンサーを提供しているということは、他社も像面位相差のカメラを出す可能性があるってことですか？
そうなると動画中のAFとか撮影結果反映とかライブビュー撮影が他社も可能ってことになるんでしょうか。

書込番号：16410038　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

センサーの性能に自信があるのでしょう。
他社にも供給するセンサーなので商売上いい加減なものではないはずです。
RX100のセンサーのように自社で独占使用し他社との差別化に使うものでは（おそらく）ないでしょう。
α77の後継機はセンサーの世代を一世代飛ばしています。普通に考えるとNEX-6の像面位相差AF+2400万画素でよかったはずです。
像面位相AFの測距点が480点ということからも、NEX-6とは別方式の像面位相差AFだと推測できます。
400万ドットEVF（当然有機EL？）も注目ですが、
バッファの”4gb”という値が気になります。
”b”を”ビット”ではなく”バイト”と解釈する（過去に噂段階でバッファの値が表示されているのは見たことがない）と、非常に多くのバッファメモリが搭載されていることになります。仕様に明示されているカメラはほとんどありませんが、通常は128MB〜512MBのようです。
”連射は速いが、すぐに途切れる”という評判の悪さを解消する目的がありそうです。
ただし、バッファメモリは高価だと言われているので、販売価格は高くなりそうです。

3200万画素は2Kx1K（200万画素）の16倍、4Kx2K（800万画素）の4倍、8Kx4Kでピッタリなので、ピクセルビニングするにはちょうど良い画素数ですがビデオの縦横比を考慮すると3600万画素程必要ではないでしょうか。
α77、NEX-7の後継機にはXAVC（ビデオ）フォーマットはまだ載せないのですかね？
載せてくれば一層魅力的なカメラになるのですが。

書込番号：16414370

[けーぞー＠自宅]

> 透過ミラーに通電させて、反射率を瞬時に変える

うーむ。。。

http://glass-wonderland.jp/products/umu.html
瞬間調光ガラス
ならば使ったことありますけど。。。
どちらかというとフォーカシングスクリーン向きかも。
平面電極が向かい合っているのでキャパシターとして動作してしまう
というのが欠点というか性質です。

書込番号：16420599

[がらしね]

基本がしっかりしてる　（らしい）人の　撮った写真が見てみたい。

書込番号：16425088

[一番乗りは俺だ]

＞apscで3200万画素
スバラシイスペックですね。
イイヨ、イイヨ、SONY。
apsーcで１２Mpや１６Mpナンテ低画素過ぎて話になりません。

書込番号：16425700

[がらしね]

まあ、写真撮らない人には画素数なんて関係ないんだろうけどね。

書込番号：16427078