『静物写真を高解像度で美しく撮影できるデジタル一眼カメラ』のクチコミ掲示板

[Satelllliiiiiiiteee]

静物写真を、高解像度で美しく撮影できるデジタル一眼カメラを探しています。
対象とぶつかるくらいの接写をすることが多いので、マクロレンズも合わせて購入したいと思っています。

予算はレンズを含め15万円が上限です。
持ち歩く負担を軽減するため重すぎないものを検討していたところ、α NEX-7K は自分の条件に合っているように思いました。
この条件で選ぶ場合、例えばα NEX-7K に SONY SEL30M35という組み合わせは、ふさわしいでしょうか？
他にも良い組み合わせ、機種などをご存知でしたら、教えてください。

今までGR-DIGITAL2を使用していたので、一眼カメラにはあまり詳しくありません。
くわしいお方、お知恵を貸してください。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14072308

[macularius]

　用途が静物であれば高感度に強いＮＥＸ-５Ｎ＋ＳＥＬ30Ｍ35が良いと思います、ＮＥＸ-７はどちらかというとピーカンでの風景、山岳写真等に向いているのでは？余った予算でライト類が揃えられます。
　

書込番号：14072666

[涼涼]

細密な描写を期待するのであれば，このカメラは静物にも十分適任かと思いますよ．
低感度の描写が特に優れるようですので，三脚を使ってしっかり撮ってはいかがでしょう？

レンズ選びですが，NEXではアダプターを介すれば，世に出ている交換レンズのほとんどすべてといっていいほど，多くのレンズが使えます．
安価で描写の優れた中古レンズを探して撮るのも一興かと．
まあその場合，少しばかり知識が必要ですが，感性にぴったりくる個性的な描写を堪能できると思います．
「NEX　コンタックスG」　「NEX　プラナー」とかでググってみてください．達人たちの写真が見られます．

手始めにソニーのマクロ30�o/2.8はアリだと思います．

しかしまあ，ソニーの板は何か新しい動きがあるたびにすごい勢いで叩いてくる人がいますので，ほんとにうっとうしいですね（笑）明日が発売なので，何とかして貶めてやろうと・・・．
お気になさらず，あなたに最適なカメラの候補として検討してみてくださいな．

書込番号：14072777

[涼涼]

失礼しました，30�o/2.8ではなく，30�o/3.5でしたね．
私も使っていますが，安価ながらきわめて描写のいいレンズです．
画角も，フルサイズ換算45�oなので，準標準で使いやすいです．フードもかっこいいし．
手振れ補正がついていないのが残念です．

書込番号：14072793

[Satelllliiiiiiiteee]

maculariusさん

書き込みをくださり、ありがとうございます。
ＮＥＸ-５ＮとＮＥＸ-７Ｋでは、前者の方が近接撮影向きなのですね。

同じＮＥＸシリーズなので、単純に新しく発売されるものの方が優れているのではと思っていましたが、口コミなどを読んで特徴の違いを勉強してみます。

書込番号：14072800

[涼涼]

NEX-5のほうが近接撮影向きということではありません．
高感度にしたときに画像のノイズが少ないという意味でややNEX-5が優れているようだということです．つまり，暗い場所での撮影にNEX-5をお勧めする方が多いということです．ただ，その差は僅差のようです．

低感度での質感の描写では，NEX-7が非常に優れているとする報告が今のところ目立っています．
ただ，まだ巷に出回っていないので，ユーザーの声を聞いてからでも遅くはないでしょう．

静物は質感とかが重要ですから，レンズとボディーの両方を考える必要があると思います．

予算が許すのであれば，私はNEX-7のほうがいいと思います．
私は明日入手します！

書込番号：14072825

[Satelllliiiiiiiteee]

涼涼さん

書き込みをくださり、ありがとうございます。
妙なことを書いてしまったかと心配しましたが、涼涼さんのお言葉に安心いたしました。

α NEX-7Kは手ぶれに少し弱く、三脚を使えば問題ないということでしょうか。
アダプターを使えばレンズの種類を自由に選べること、存じませんでした。
上げていただいた検索例、とても参考になります。
SONY SEL30M35についても、実際にお使いになっている感想をいただけて助かります。
SONY SEL30M35を第一候補としながら、好みのマクロレンズを探してみようと思います。

書込番号：14072837

[Satelllliiiiiiiteee]

涼涼さん

ご丁寧に教えてくださり、本当にありがとうございます。
なるほど、暗い中での撮影に差が現われるのですね。

涼涼さんの仰る通り、質感のよい写真を撮りたいので、ＮＥＸ-７Ｋに関心を持っております。
購入をされた方々の撮影された作品例を見て、じっくりと考えていこうと思います。

書込番号：14072852

[涼涼]

多分三脚を使わずとも，多くの場合大丈夫だと思います．
使えばなお安心．それはNEX-5でも同じです．

マクロレンズは安くて優秀なものがたくさん中古で出回っています．
なので楽しいですよ．

それに普通の大きさの静物であれば，なにもマクロレンズでなくとも十分楽しめます．
焦点距離28-80�oくらいの間で気長にお探しください．

書込番号：14072860

[ミジンコーＺ]

高感度に強いと暗所だけでなくマクロ撮影にも有利なので、５Ｎのほうが使いやすいかもしれません。

というのも、
今までＧＲ２をお使いと言う事ですが、ＮＥＸは７も５Ｎもそれよりずっと大きなセンサーを積んでおり、ＧＲ２より被写界深度（ピントの合う前後の範囲）がとても狭いのです。これは接写の際さらに顕著になり、たとえば花を撮影する場合、雄しべの先端だけにピントが合って、花びらやその他は全部ボケボケ、みたいな状態になります。これを、雄しべから花びらまでピントが合うようにするには、レンズの絞りを絞るしかありません。すると、光の入る量が減る為、シャッター速度を遅く（長く）する必要がでてきます。

しかし、マクロ撮影においては手ブレや被写体ブレも遠景撮影より格段に大きくなるので、シャッター速度を早めに保たないとブレ写真のオンパレードになります。特に、風で揺れている花にしっかりピントを合わせて撮るなどの条件の時ほんとうに難儀します。

そこで、シャッター速度を早く保ちながら絞りを絞って撮影するとなるわけですが、それにはフラッシュをたくか、感度を上げるかのどちらかで調節することになります。しかし、ＮＥＸ標準のような小さなフラッシュでは、接写時、レンズの影が映ってしまったり、雰囲気が変わってしまったりします（工夫次第で克服できますが）ので、場合によっては使えないでしょう。

そうなった時に高感度に強いほうがより対応力があると思うので、私はより高感度画質の良い５Ｎを推したいと思う次第です。

蛇足ですが、マクロ撮影においては、ＮＥＸはＧＲ２とはだいぶ違ったものになるので、ＮＥＸを買ったとしても接写はＧＲというのがいいかもしれません、と思いました^^

書込番号：14072942

[Satelllliiiiiiiteee]

ミジンコーＺさん

詳しい書き込みをくださり、ありがとうございます。

なるほど、センサーの大きいカメラでは技術が必要となるのですね。
今まで使っていたGR2でのマクロ撮影は本当に手軽でしたので、これから勉強するべきことが多そうです。
マクロ撮影の結果がGR2とは違ったものになるということですが、店頭で二種類のNEXを触って、実際に確かめてみようと思います。

先の書き込みで頂いたアドバイスを参考にマクロレンズを探していたところ、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE が大変魅力的に感じました。
NEX-5はお値段がとても手頃なので、少し高いレンズを合わせることができるというメリットも感じております。

書込番号：14072978

[ECTL�V]

ＰＬ５０ＺＥが浮かぶとはなかなか筋が良い。

写真はレンズで決まる、
というのはデジタルでも真理です。

デジタルは画素数で決まるというのも真理。

両方合わせると、ＮＥＸ７にマクロＰＬ５０ＺＦ・ＺＦ２、
手軽に等倍ならニコン６０ＧマイクロＦ２．８（現行）や
ＣＹマクロＰＬ６０Ｆ２．８（中古）をアダプターで使うのが現実的です。
どっちみちマクロはＡＦではなく、ＭＦでピント拡大で撮ることになるでしょう。

予算が１５万なら、高感度の高ＳＳや絞りの稼げる
ＮＥＸ５Ｎ＋ニコン６０Ｇ＋Ｆ（Ｇ）ＮＥＸアダプターが良いでしょうね。

これに並ぶレンズはＳＯＮＹにはありませんが、
ＮＥＸではアダプターでなんでも使えます。

書込番号：14073265

[Frank.Flanker]

こんにちは

予算があるのなら、NEX7KにSEL30M35がベストだと思いますよ
高感度性能はNEX 5Nとそれほど違わないと思いますし
http://digicame-info.com/2011/11/dxomarknex-7.html
質感、操作感、持つ喜びはクラスが上のカメラの方がずっと上ですから懐が許すのならNEX7の方が良いでしょう

また、マクロ領域の撮影は高感度に頼るというのも十分有りだと思いますが、基本は三脚だと思います
ただし三脚だけではピントの位置合わせの為に三脚を動かしたりして大変になるのでマクロスライダーとかがあるとなお良いですね
または一脚を使ってマクロ撮影されるのも手ブレを軽減できるので良いですし、三脚の足を閉じて一脚代わりに使うという方法も有ります

書込番号：14073424

[いぬゆず]

静物＋（もし）室内が相手なら、単純に手持ちＮＥＸ−５Ｎ、三脚使用でじっくりならＮＥＸ−７で間違いないように思います。

ＮＥＸ−７は上位機種で、様々な設定変更の使い勝手が良い事が大きな差ですが、撮像素子の画素数も１．５倍になっています。

より高解像度ですが、その分シビアです。
画質を追求されるならＮＥＸ−７、お手軽お気軽にスナップ撮りたいならＮＥＸ−５Ｎという考え方もあるかと思います。

・・・ふつーに手持ちでお気軽に撮って、ＮＥＸ−７の画はＮＥＸ−５Ｎに劣る事はそうは無いと思いますよ、ただより奥行きがあるのでそこまで求めないなら価格面でもＮＥＸ−５Ｎで明るいレンズの方が良いかな〜と思いました。

書込番号：14073476

[αyamaneko]

＞静物写真を、高解像度で美しく

具体的に、どれくらいの大きさのものを撮られているのでしょうか？

＞対象とぶつかるくらいの接写をすることが多いので、

GRD�Uでということですから、かなり小さい物を撮られているような気がしますが。

書込番号：14073863

[BOWS]

>対象とぶつかるくらいの接写をすることが多いので
　参考までに　こんなレンズもあります。
http://www.yasuhara.co.jp/nanoha/index.html

書込番号：14073891

[オミナリオ]

GR2は単焦点28mmですから、大きく写すにはかなり近くに寄らないとダメだったと
思います。最短1.5cmまで寄れますので、実際ぶつかるくらいですね（笑）

SEL30だと最短撮影距離9.5cmで、その時のワーキングディスタンス（レンズ前面
からの距離）は2.4cmってことですから、こちらもかなり近いですね。

で、ぶつかるほどの近くでの接写となるとですね

・自分や機材の影になり光量不足（シャッタースピード的にキツイ）
・撮影ポジションや姿勢が制限されやすい

ですね。またミラーレスで背面液晶で撮る撮り方では前後方向の動きが抑えにくい
ため、被写界深度の浅い（GR2とは比べものにならないほどピントの合う範囲が
狭いです）マクロ域では致命的にピンボケしやすくなります。


そんな訳で「小さいものを大きく撮る」使い方をしたいならば基本的には

・撮影距離に余裕が持てる100mm前後の焦点距離
・三脚使用か、手持ちならファインダーでしっかりホールドできる

ものがよいので、現状NEXシリーズではちょいと選びにくいですね。
αとフツーのマクロレンズが向いていると思います。それでもあえてNEXでいくなら
ファインダーの使えるNEX-7か後付けできるNEX-5Nがいいのかなと思います。

書込番号：14073937

[デグニードル]

実にどーでもいー事だが、NEX7なり何なりを三脚に乗せてマクロレンズで絞り込んで、きっちり照明当ててやれば、手持ちで超高感度に頼ってNEX5なりEOS5D2なりでふらふら写すより、よっぽどきれいに撮れるんでねーか？w

特定のカメラの板来て高感度がダメだからダメカメラとかゆー輩は、新製品で自分の持ってるメーカーが高感度性能で劣勢に立つと途端に、写真は高感度じゃねぇ、といいだす蝙蝠さんなので、聞いたフリだけしとくのが一番かと。
(逆もまた真なりで、少し昔の書き込み読むと攻守が逆転してるんで、どっちが悪い人って意味じゃないんでよろしく。ぶっちゃけ、どっちもどっちやからw）

書込番号：14073963

[Satelllliiiiiiiteee]

ECTL�Vさん

色々なレンズをご紹介くださってありがとうございます。
それぞれ良いところが有りそうなので、価格と見比べてしっかり特徴を調べていきたいと思います。
ＭＦでピントを合わせる練習というか、慣れが必要だと思いますので、早くカメラを手に取ってみたいという気持ちになりました。

書込番号：14074395

[Satelllliiiiiiiteee]

Frank.Flankerさん

書き込みをくださって、ありがとうございます。
今のところ、仰ってくださったように、NEX7KにSEL30M35という選択肢が第一候補です。

先の書き込みでご紹介いただいたレンズで撮れる写真の美しさに惹かれるのですが、ピントの合わせ方など、扱いが少し難しいかもしれないとも思っております。
操作に慣れてから、自分の希望に近い写真が撮れるレンズを改めて選んでいこうかと思います。

NEX 5Nとは本当に迷うところなのですが、三脚か一脚を用意して撮影することでぶれが軽減できるのであれば、NEX7Kが良いのかもしれないですね。

書込番号：14074432

[Satelllliiiiiiiteee]

αyamanekoさん　

室内では両手に収まる程度の小さい静物を撮ることが多いです。
外では花や昆虫などを接近して撮ります。
テクスチャーが綺麗に見える写真を撮りたいと思っております。

書込番号：14074443

[Satelllliiiiiiiteee]

BOWSさん

レンズをご紹介くださってありがとうございます。
これほど細部を撮影したいということではないのですが、リンクされている作例がとても面白かったです。
顕微鏡のように細密ですね。

書込番号：14074454

[Satelllliiiiiiiteee]

デグニードルさん

書き込みをくださってありがとうございます。

やはり、マクロ撮影では安定性が大事なのですね。
高感度・低感度の問題についてはまだきちんと分かっていないのですが、手持ちではいけないのだということ、理解しました。

書込番号：14074469

[Satelllliiiiiiiteee]

オミナリオさん　

詳しい書き込みをくださり、ありがとうございます。
お返事の順番を誤ってしまい、失礼いたしました。

ご指摘くださった通り、GR2では撮影中によくぶつかっております。

・自分や機材の影になり光量不足（シャッタースピード的にキツイ）
・撮影ポジションや姿勢が制限されやすい

というあげて頂いた問題点も、ほんとうに常々体感していたことでした。
GR2のピントの合いやすさを基準に考えていたので、撮影の難度が上がるということに少し不安を感じております。

重量の軽さや解像度などを考えた上で、今はNEX7とSEL30M35が第一候補なのですが、
オミナリオさんがマクロ撮影向きの一眼レフを選ばれるとした場合の、おすすめをお伺いできればありがたく存じます。

書込番号：14074512

[オミナリオ]

60mm	90mm	50mm	60mm D80（CCD1020万画素）

>オミナリオさんがマクロ撮影向きの一眼レフを選ばれるとした場合の、おすすめをお伺いできればありがたく存じます。
すみません、とくにこれといってないッス・・・＾＾；
ただ、撮りたい構図や条件によってレンズなど必要な機材は変わってきます。そういう意味では
選択肢の多いオーソドックスな一眼レフタイプの方がやりやすい、って事です。

個人的に接写で必要とする条件は
１．50〜100mmクラスのマクロレンズが選べる
２．顔にくっつけて前後ブレを防げるファインダーつきのもの
３．縦位置でローアングルにできる＝アングルファインダーの付けられるもの
　　※経験上、屋外で背面液晶は使い物にならない事も多いので、バリアングルとかは重視してません
４．光量的に厳しい事も多いので、高感度は強いほどいい
５．屋内では汎用ストロボを使うので、それが使えるもの
ですね。なのでNEXでは４．以外ダメ、SONY機では５．が満たせなくなります。
私自身はニコンユーザですが、通常の一眼レフタイプならどのメーカーも上記の内容は満たせると思います。

とはいえ結局は「十分な光量下（あるいは露光量）でしっかり保持して撮る」しかないです。
どんなに高画素機を使っても、それができないとコンデジにさえ及ばない写真になります。

逆に言えば、それさえ気をつければ機材なんてなんでも一緒かと・・・(笑)
NEXとてできる範囲に制限はあるものの接写にも使えますし、普段使いならデカい一眼よりずっと便利です。
決して悪くない選択だと思いますよ。

ピントの浅さは、サンプルの60mmで撮ったアシナガバチを見ると分かりやすいと思いますけど
F5.6まで絞ってもピントが合ってるのはハチの顔のごく一部、数mmの範囲内です。
このへんの感覚はGR2とはかなり異なってくると思います。

書込番号：14075893

[pebble_scissors_paper]

・「対象とぶつかるくらいの接写をすることが多いので」とのことですが、一眼の場合、同じ大きさの大写しをするのに、必ずしも極接近する必要はありません。レンズのカタログ等に最大撮影倍率という項目が書いてあるので、同じ倍率のものであれば、同じ大きさの被写体が写せます。そのうえで長いレンズは、より離れたところから大写しをすることができるようになります。

・１、純正30mmマクロは計量コンパクトでよく映り、スレ主さんの目的には一致するものと思います。また、マクロ撮影のみに重点を置くのであれば、およそあらゆるレンズがアダプタ仕様でNEX7に使用できます。マクロ撮影の場合、三脚＋MFという場合が多くなりますので、他社製レンズであってもほとんど問題なく使用可能です。

・２、いうまでもなくNEX7には顔にくっつけるファインダーがあります。

・３、縦位置撮影の際は、どのカメラでも状況に合わせて一工夫するとよいでしょう。アングルファインダーは90度に限られるので、ほとんどの場合、不自然な姿勢を強いられる、愛レベルの通常の撮影がとっさにできない、等便利な点の他にトレードオフがあります。オリンパスVF2のようなタイプの場合、横位置では角度の自由度が大きく、縦位置での不自由度はアングルファインダーに劣りますが横位置・水平位置での自由度で勝ります。NEXの背面液晶は三脚使用と相性がよく、日よけ用のひさしなどを付ける等の工夫により可用性を上げることができます。どの方式を使う場合もそれなりに創意工夫が必要です。自分のなれた形式以外を悪しざまにいうのは感心いたしません。

・４、NEX7の高感度はこれから作例が上がってくることでしょう。ただオミナリオさんの作例のような写真は高感度を使用していません。重要なのはライティングとなるでしょう。

・５a、NEX7の場合、純正品のフラッシュでクイックバウンスや、ワイヤレス多灯コントロールが可能です。
http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F43AM/feature_1.html#L2_30
とくにワイヤレスコントロールは、他社ですと標準で可能なのはオリンパスが全機種対応なぐらいで、他は一部高級機種のみで可能な特殊機能です。マクロの以外の撮影でも活躍可能な便利機能です。

・５b、接近戦の多いマクロ用にレンズに取り付けるフラッシュがあります。
http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-MT24AM/
似たような形状のマクロフラッシュは各社用意していますが、ソニー製（ミノルタ製）のものはアームの自由度が高く、他社製よりも使い勝手の良いものになっています。

・５c、専用ライトでも十二分に活用可能なものがそろっていますが、どうしても汎用ライトが欲しいという場合は、アダプタにて接続してください。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lighting/index03.html#7411
等、いろいろなものが出ているようです。

・他社製カメラに精通した方によくあることですが、「なのでNEXでは４．以外ダメ」というような書き込みを良く見かけます。無知からくるものですから、見なかったことにしてあげてください。

書込番号：14077105

[オミナリオ]

pebble_scissors_paperさん

微に入り細をうがったツッコミありがとうございます＾＾：
別に私はアンチNEXじゃないですけどね・・・てゆうか普段使いでNEX-5も使ってるんですよ。
NEX-7もかなり気になってるので、それなりに理解してるつもりです。

ご意見いただいた内容はすべて承知しておりますし、例えば背面液晶でのマクロ撮影も
パナG1やPENとVF2など様々試行錯誤と工夫しながら使ってきています。
そのをふまえた上であくまで「個人的な必要条件」という事で書かせていただいただけで
それ以外のやり方や考え方を否定などしておりませんし、ましてあしざまになど言っていない
つもりだったんですけどね。冷静に先のレスを読んでいただければ気づかれると思いますが・・・

お気に障りましたら大変申し訳ございませんでした。なにぶん無知なものでご容赦くださいませ。

書込番号：14078147

[Satelllliiiiiiiteee]

オミナリオさん

詳細なご回答をくださり、本当にありがとうございます。
挙げてくださったマクロ撮影に必要な条件は、他の製品と比較する場合のとてもよい参考になりそうです。
蜂の作例で、GRとはピントの合いかたが違うと仰っていた意味も分かりました。
実際にレンズを装着して操作してみないと分からないことですが、もう少し広い範囲でピントを合わせて撮影できたら良いな、と思います。

書込番号：14079427

[Satelllliiiiiiiteee]

pebble_scissors_paperさん

詳細な書き込みをくださり、ありがとうございます。
NEX-7のマクロ撮影での機能の活用法、参考になります。

ライティングについても教えて頂き、助かります。
マクロ撮影専用のフラッシュというものもあるのですね。
予算を過ぎてしまうので一度に購入することは出来なそうですが、こういった機材もあるのだと知ることができてよかったです。

書込番号：14079509

[デグニードル]

おろ？
ちょっと見ぬ間にミニバトル発生？w

知らんかった言うんならつっこむまでもねーと思ってたんだけど、全部承知の上でなおあえてNEX7にはファインダーもねぇしフラッシュもつかねぇダメカメラだっつってたのけ？
それじゃ個人的にとか注釈されても納得いかんよなぁ〜

・・・と、個人的には思う。
あ、コレ、個人的な感想なんで気にしないでくれたまい。



かんわきゅ〜だい。
>もう少し広い範囲でピントを合わせて撮影できたら良いな、と思います。
マイクロフォーサーズあたりを使うと、NEXよりは深度が深くかつ明るいレンズで撮影できる。
が、引き換えに２千万画素の機種はないんで、お望みに合致するかは不明。
ただまぁ、あっちのほーがレンズの選択肢は多いやね。

>マクロ撮影専用のフラッシュ
は便利やけどやっぱ高いやね。
撮影照明用の小型LEDライトとかでも近接マクロのときはいいかもしれん。
でかいのはLED照明もやっぱ高いけどな。w

書込番号：14082831

[オミナリオ]

60mm F4	60mm F11	こんな感じ

Satelllliiiiiiiteeeさん

もうすこしピント範囲（被写界深度）が必要なんですね。
4cmくらいの高さの地蔵さんを60mmマクロで撮った場合のサンプルつけてみます。
写真のような感じで撮影するとF11まで絞り込んでもピントが合うのは1〜2cmほどの範囲です。
今回はストロボ焚いていますが、フィールドでの撮影となるとF11まで絞るのって結構大変です。
シャッタスピードが遅くなるので三脚使っても風ブレしたりするので・・・

上でデグニードルさんもおっしゃってますが、撮像素子が小さく同じ絞りでも被写界深度が
とりやすい、M4/3機あたりの方が用途には合ってるかもしれませんね。NEX7ほどの高画素機は
ありませんが、ちゃんと使えば見劣りしないほどの高解像な写真は撮れると思いますよ。


デグニードルさん
>知らんかった言うんならつっこむまでもねーと思ってたんだけど、全部承知の上でなおあえて
>NEX7にはファインダーもねぇしフラッシュもつかねぇダメカメラだっつってたのけ？

私の最初の書き込みは読んでいただいてましたでしょうか？最後の方。
それにNEX7がダメカメラなんて一言も書いてないですけどね、私・・・

書込番号：14084183

[デグニードル]

悪いことは言わない。一度自分の書いた14075893を読み直してみるといいよ。


>個人的に接写で必要とする条件は・・・
>ですね。なのでNEXでは４．以外ダメ、SONY機では５．が満たせなくなります。

としか書いてないからw



>逆に言えば、それさえ気をつければ機材なんてなんでも一緒かと・・・(笑)
>NEXとてできる範囲に制限はあるものの接写にも使えますし、普段使いならデカい一眼よりずっと便利です。
>決して悪くない選択だと思いますよ。

は、ほめているかけなしているかと言えば、まぁけなしてはいないが、さりとて、前述のNEXはダメ宣言は何も覆してないから。
ついでにゆーと、NEX7の購入検討スレで、何も説明しないでただNEXはダメっつったら、フツーの人は、NEX7はダメ、と受け取って何も不思議ではなかんべ？
自分の中ではNEX5のつもりで、うっかりしてたんでは、と14075893の段階では思ったが、そのあと「すべて承知の上で」とわざわざ自分で意図的だった旨,
宣言してるがな。



・・・つーのを2行にすっと
>知らんかった言うんならつっこむまでもねーと思ってたんだけど、全部承知の上でなおあえて
>NEX7にはファインダーもねぇしフラッシュもつかねぇダメカメラだっつってたのけ？
となるのね。蛇足だがいちお〜解説しとくっす。w

書込番号：14084632

[オミナリオ]

この件でスレ汚すのは大変申し訳ないのですが・・・

デグニードルさん

「最初の書き込み」とは[14073937]の事です。

ご指摘いただいて自分の文章を読み直してみましたが、誤解を招いてしまう表現と
いわれればそうかもしれません。頭からネガキャンとうがったものの見方をされる方や、
前後の内容や意図を読み取ることなく一文だけで内容を曲解される方がいることも
考慮しなくてはいけませんでしたね。表現力不足で大変申し訳ございませんでした。
今後はどんな方にもわかりやすい文章を書けるよう精進して参りたいと思います。

Satelllliiiiiiiteeeさんさんにも大変ご迷惑おかけいたしました。
特に偏りなく考えたつもりでしたが、このような結果を招き申し訳ありませんでした・・・

書込番号：14084782

[Satelllliiiiiiiteee]

デグニードルさん

私の質問により誤解が生じてしまったようで、申し訳ありません。
他製品のことをお伺いしたのは私からですので、どうぞ他の回答者の方へお怒りにならないでくださいますよう、お願い申し上げます。

マイクロフォーサーズのことを知らなかったので、調べてみました。
小型軽量の規格ということで、これも視野に入れて検討していきたいと思います。
教えてくださりありがとうございます。

書込番号：14085000

[Satelllliiiiiiiteee]

オミナリオさん

私の質問により誤解が生じてしまったようで、申し訳ありません。
丁寧なご回答をくださっていること、重ねてお礼を申し上げます。
どうぞお気になさらないでください。

作品例をあげてくださり、ありがとうございます。
真中のお地蔵さんくらいが丁度良いと感じますが、少々難しいのですね。
教えてくださったように、マイクロフォーサーズのカメラとマクロレンズの組み合わせでも、選択肢を作ってみようと思います。

書込番号：14085082