『車は一台必要なので』のクチコミ掲示板

このページの先頭へ
クチコミ掲示板 > 自動車 > 自動車(本体) > ダイハツ > ムーヴカスタム 2010年モデル

『車は一台必要なので』 のクチコミ掲示板

RSS

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。

選択中のモデル:ムーヴカスタム 2010年モデル絞り込みを解除する


「ムーヴカスタム 2010年モデル」のクチコミ掲示板に
ムーヴカスタム 2010年モデルを新規書き込みムーヴカスタム 2010年モデルをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ26

返信25

お気に入りに追加

標準

初心者 車は一台必要なので

2012/01/19 00:10(1年以上前)


自動車 > ダイハツ > ムーヴカスタム 2010年モデル

スレ主 emi3946さん
クチコミ投稿数:4件

ムーヴXリミテッドの購入を考えてます。
現在プリウスを所有しているのですが、
週に一度乗る程度なので維持費等考えると
無駄な気がしてきました。
ディラーさんは軽だと安全性を考えると
お勧めしないと言われてしまいました。
軽って安全性にはやっぱり劣るものなんでしようか。

書込番号:14039425 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2012/01/19 00:24(1年以上前)

劣らなかったらプリウスの立場がありません。
ただし、安全性は、可能な限り配慮されているので、無謀な運転をしないかぎり大丈夫です。
車体が軽く、車高が高いので、雨の日や風の強い日の高速道路では、とくに安全への配慮が必要です。
そうそう、遠出をする場合は、ターボ車でないと速度がでません。
加速性能が悪いと事故に巻き込まれそうになったとき逃げ切れない可能性が高くなります。

書込番号:14039479

ナイスクチコミ!1


スレ主 emi3946さん
クチコミ投稿数:4件

2012/01/19 00:40(1年以上前)

ありがとうございます。
高速道路は走ることはないです。
ほとんど街乗りにしか使っていません。
震災後より物に対する価値観が変わってしまい
プリウスを所有していても使いきれないので勿体無いと思うようになりました。
どちらのディラーさんに行ってもふざけていると思っているみたいです。

書込番号:14039550

ナイスクチコミ!0


乳蛙さん
クチコミ投稿数:1106件Goodアンサー獲得:212件

2012/01/19 01:12(1年以上前)

現代の軽自動車は前からの衝突や横からの衝突はかなり考えられていて、いわゆる法定速度内の40kmくらいで突っ込まれても、即死するような設計ではありません。

ただ、一番の問題は後方からの(他車による)衝突です。
このことは後部座席から、外部バンパーへの距離ではっきり分かると思いますが
軽自動車はかなり厳しく、いわゆる普通車のコンパクトカーでもトランクボックスがない車両にはほとんどこのことがあてはまります。当然2リッターや3リッターのセダンが優位です。

後方からの衝突での安全性、実際にこの事故はかなり多い(突っ込まれる形)のですが現状前方衝突と同じような基準を設ければコンパクトカーも軽自動車も設計できないのです。
この部分はもらい事故が多いので優先されない場所です。
要は自分でバックで乗車人員を殺すような運転はなかなかできないからです。

軽自動車でも前方衝突性に関しては普通に安全運転である限り、御自身でおこされた事故の範囲ではそれほど人的には被害が少なく済むと思います。

結論としては、後部座席に人をのせる機会が多い場合や大切な方をのせることが多い場合には、できるだけ車両が大きい車や後部乗員から後ろ方向に余裕のある車のほうが安全ということになります。

この安全性に関してはリスクも考えてそれぞれ選択する、ということになります。

書込番号:14039637

ナイスクチコミ!2


スレ主 emi3946さん
クチコミ投稿数:4件

2012/01/19 01:33(1年以上前)

乳蛙さん詳しく書いて頂きありがとうございます。
後ろからの衝突は考えてなかったです。
あまり詳しくお話出来なかったのですがトヨタディラーさんが言いたかったのはこの事だったんだと思います。
買い取りの業者さんもダイハツさんも一週間以内に返答をと急かしますが
もっといろいろな事を想定して考えたいと思います。
買う買わないは本人が決める事なので。

書込番号:14039707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4892件Goodアンサー獲得:484件

2012/01/19 01:50(1年以上前)

ハッキリ言います。
40キロでも軽く病院で入院するぐらいの大けがします。
プリウスならバンパー交換程度で済む事故でもね。

少し前無理矢理進入して普通車(停車中)に突っ込んだ軽が居て(1つ前のムーブ)
ムーブは大破で被害者の普通車はバンパーへこんだ程度でした。
多分中身も修理が必要だけど見た目はそのような状態。
被害者のドライバーは普通に警察とかと話していて
加害者は病院送りでしたよ。

甘く見てはいけない軽はあらゆる面で普通車と比較する土俵にすら上がってない事を。

書込番号:14039744

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:141件

2012/01/19 02:55(1年以上前)

> AS−Pさん

>40キロでも軽く病院で入院するぐらいの大けがします。 プリウスならバンパー交換程度で済む事故でもね。

あまりにも適当でデタラメなコメントにビックリしました。

40km/hでぶつかってバンパー交換だけで済む車(乗用車)なんて世の中には存在しません。

また、近年のモデルであれば40km/hでぶつかっても(シートベルトは当然装着)、大ケガにになる可能性は低いです。
もちろん軽自動車でも。


書込番号:14039840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:141件

2012/01/19 02:59(1年以上前)

>emi3946さん

安全性に関しては、自動車アセスメントの衝突試験結果を一度見てみるといいと思います。

http://www.nasva.go.jp/mamoru/

書込番号:14039845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:51813件Goodアンサー獲得:15536件 鳥撮 

2012/01/19 06:43(1年以上前)

emi3946さん おはようございます。

安全性について求めだすとキリが無いです。

例えばプリウスとレクサスLS460Lを比較すればLS460Lの方が安全性は確実に高まります。
しかし、安全性が高いからとLS460Lを買いませんよね?

上記は極端な例ですが、万が一の事故に備えてプリウスに乗り続けるのも間違いではありません。
又、多少安全性は劣りますが、乗る機会も少ないし経済性を重視して、軽に乗り換えるのも正解です。

以上のように最終決断は安全性と経済性を天秤に掛けての判断となりますが、私なら経済性を取ります。

書込番号:14039964

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2141件Goodアンサー獲得:74件

2012/01/19 07:31(1年以上前)

おはようございます。

プリウスを維持するには車検費用が目立つ程度ですね。自動車税は優遇されていますね。
燃費は、プリウスのどの型かわかりませんが、現行モデルの軽自動車とほとんど変わらないか、使用状況に寄れば軽の方が悪いと思います。
安全性はどうこう言ってもプリウスが優位でしょう。

ということで、プリウスを売却し軽自動車に買い替えるとして、そこで追い金が発生するようであれば、(かなりの確率で発生してしまうでしょうけど) プリウスに乗り続けられる方が無駄がないように思います。
もし仮に、旧型の軽自動車に買い替えを考えられるのであれば、安全性も経済性も間違いなくプリウスの方が優位です。

書込番号:14040020

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2012/01/19 10:01(1年以上前)

プリウスは、電池の劣化なども燃費に換算する必要があります。
最近の軽は、信号待ちでエンジンを切ったりして燃費を向上させています。
安全性は、Aランクとか優れていますのでさほど気にする必要はありません。
車が、ぐしゃっと潰れるのは、搭乗者を衝撃から守る仕組みです。
バンパーしか潰れない車があったら、車を守れても搭乗者が犠牲になります。
正面から追突した場合、エンジンに挟まれないように運転者を上に逃がす仕組みを持った軽もあります。

書込番号:14040332

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:7件

2012/01/19 10:34(1年以上前)

現行型のプリウスだと仮定してお話をさせてもらいます。

サイドエアバッグ、カーテンシールドエアバッグ、横滑り防止装置(S-VSC)以上の様な装備が、プリウス全グレードに標準装備されています。

軽自動車では、上記のような装備を装着しようとすると、車種・グレードが限定され、なお且つかなり高額になる場合が多いです(最高グレードにオプション装着など)。また、これらの装備は普通車においてもすべてを装着出来ない事も多いです。

車両だけで考えても、安全性はプリウス>>軽自動車であることは間違いないでしょう。その上、プリウスに装着されている安全装備は、ムーヴ以上です。

ただし、スレ主さんの使用状況では、軽自動車の方が経済性は上であると思います。
ですが、経済的に余裕がある家庭なら、プリウス所有し続ける選択肢もあっていいのではとも思います。震災時には、ガソリン不足もありますし、燃費の良い車を所有し、万が一に備えるという保険的に考えることもできます。

書込番号:14040434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9643件Goodアンサー獲得:551件

2012/01/19 11:44(1年以上前)

>週に一度乗る程度なので維持費等考えると無駄な気がしてきました

お金の問題ですよね。

いくら軽だと言っても、
今乗っているプリウスから新車に買い替えた方が安く付くんですか?
試算は確かですか?

書込番号:14040629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:425件Goodアンサー獲得:8件

2012/01/19 11:55(1年以上前)

スレ主様

はじめまして。

>震災後より物に対する価値観が変わってしまい
>プリウスを所有していても使いきれないので勿体無いと思うようになりました。

共感いたします。
私の周りにも、「必要以上のモノを持たない生き方」を、
肩肘張らずスマートに実践されている方がおり、尊敬しています。

世の中は、「いかにしてモノを売るか」「いかにして必要以上に買わせるか」が飛び交っています。
「必要以上のモノを買わせることが景気対策なんだ」という、勘違いが吹き荒れています。
その一斉射撃の弾丸の中を縫うように、賢い自分にならないといけませんよね。

さて本題ですが、
>高速道路は走ることはないです。
>ほとんど街乗りにしか使っていません。

>車は一台必要なので

とのことですので、軽自動車がベストな選択と思います。

ただ、皆さんが言われているように、安全性が劣りますので、
「もし、小さいお子さんやお年寄りが同乗する機会が多い」
「街乗りの道では、大型トラックなどがおおい」のなら、私なら普通車を選びます。
保険に入ったつもりで、車体にお金をかけます。

もしも「一人での買い物乗りが多い」、「大型車の交通はない」のでしたら、軽を選びます。

「安全性」「経済性」「快適性」などを、モノにばかり求める意見が多いのですが、
クルマにばかり求めていないで、まずは「自分が安全に経済的に運転する」という、
ドライバーの力量が肝心かと思います。
その次に、もらい事故のリスクについて考えたらよいと思います。

こういったら身も蓋も無いのですが、
クルマをもたないのが一番安全で経済的です・・・・
タクシー代で週1万円で済む地域、ライフスタイルなら、持たないのもアリかと・・・・

書込番号:14040665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:93件 車中泊で展望スポット巡り 

2012/01/19 12:18(1年以上前)

もし高年式のプリウスへ乗られている場合は、軽へ乗り換えるのって勿体なく思いますが
狭い道の走行が多いなど、軽のメリットが生きるようなシチュエーションならアリかと。

書込番号:14040728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:93件 車中泊で展望スポット巡り 

2012/01/19 12:21(1年以上前)

スミマセン。

「生きる」→「活きる」に訂正させていただきます。

書込番号:14040739

ナイスクチコミ!0


伊江門さん
クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:6件

2012/01/19 13:48(1年以上前)

>例えばプリウスとレクサスLS460Lを比較すればLS460Lの方が安全性は確実に高まります。
しかし、安全性が高いからとLS460Lを買いませんよね

確かに心配したら限が無いでしょうね。
うちの社長はLSに乗っているけど、前にクラウンに乗っている時に玉突き事故に巻き込まれた事があった。
東名高速で渋滞で止まっている時に後続の車に突っ込まれてそのまま押し出されて前の車に激突、結局7台が絡む事故でニュースになるような大きな事故だった。
運転手も後部座席の社長も鞭打ち症で二週間くらい入院する羽目になるし、
この事故で軽自動車のご夫婦が前後を他車に挟まれて押し潰された車体に挟まれて犠牲になりました。

今の軽エアバックもあるし、造りも良く出来ているからシートベルトさえちゃんとしていれば普通に街乗りしていて事故っても普通車と比べて特別に大怪我するとかは余り無いと思うけど、軽量てコンパクトな車体はクラッシャブルゾーンが小さく、前後を他車に挟まれたりすると普通車に比べて生存率が大きく低下するのはあると思うよ。
社長達の場合は渋滞で停止している時に4tトラックに突っ込まれて前の乗用車に激突したらしいのでクラウンだったからからあの程度の怪我で済んだけど、プリウスだったら軽でも結果は同じだと思うよ。

書込番号:14041022

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1081件Goodアンサー獲得:115件

2012/01/19 13:53(1年以上前)

経済性、安全性、快適性、走行性能、デザイン、色々な考え方があります。

どんな車も戦車の用な造りではないので、車を大切に事故を起こさない運転が一番です。世の中、軽ユーザーも多いです。軽独特の魅力も有りますからね。

個人的な意見ですが、軽ではなく、中古でコンパクトカー(10万円以内位)を買って、

ボディーコーティング、ルームクリーニング、消耗品交換、新品の車高調、タイヤ&ホイール、中古のナビ(最新ソフトに更新)

トータル50万円位で、新車の200万円オーバーのクオリティが楽しめますよ。

アフターパーツも豊富に有り新車以上に楽しめますよ。

書込番号:14041045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1275件Goodアンサー獲得:213件

2012/01/19 14:34(1年以上前)

今のプリウスを乗りつぶしてもとの計算をされましたか??
年式によっては、軽新車購入にメリット無しかも。

安全は、後方、側方からの衝突への対策は、大きい車優位です。
特に、サイドバックの有無は大きな違いかと。

1000cc〜1300ccなら、ムーヴカスタムと購入費用ほぼ同じか、車種によっては、軽より安価。
これに、サイドバックつきとすれば、安全面は大きく向上ですが?
それでも、後席はまだ、プリウス優位ですね。

書込番号:14041163

ナイスクチコミ!0


スレ主 emi3946さん
クチコミ投稿数:4件

2012/01/19 17:05(1年以上前)

皆様たくさんのご回答ありがとうございます。
両車とも一長一短ありますので何とも言えないですね。
プリウスはSで年式もわりと新しく同じくトヨタのヴィッツ1300スマートストップのもので同額なので乗り出し0円
ムーヴだとプラスで戻ってくるとの事でした。
続きは後でまた書かせて頂きますね。

書込番号:14041607

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3370件Goodアンサー獲得:26件

2012/01/19 18:36(1年以上前)

これは・・・

もったいない(・・)

プリウスが壊れるまで維持された方が良いと思います。。

書込番号:14041893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9643件Goodアンサー獲得:551件

2012/01/20 10:34(1年以上前)

>新しく同じくトヨタのヴィッツ1300スマートストップのもので同額なので乗り出し0円ムーヴだとプラスで戻ってくるとの事でした

だったら、買い換えも 「 アリ 」 だと思います。
でも、軽にしないと維持費削減にはならないですよね。

維持費を安く上げるにはムーヴ。
ムーヴの安全性に不安があるならヴィッツ。
ヴィッツに買い換えるくらいならプリウスに乗り続けた方がお得。
・・・って感じで、
結局は、プリウスに乗り続けるのが一番合理的かと。

書込番号:14044578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:39件

2012/01/20 16:45(1年以上前)

emi3946さん、こんにちは^^

私も現時点でローンの返済がきついからそれを改善したいとかでなければ乗り換えはお勧めしません。
理由は試乗でプリウス(30系?)なら適当に乗っても20km/Lいくのに対し、ムーヴカスタムじゃやはり気をつけないと20km/Lは厳しいと感じたからです。

あと、5人乗せたい時はやはりプリウスが有れば…となってしまうからです。

まぁ小回りは利きますので狭い所は余裕ですし、CVTがかなり良くなっているので乗りやすいし静かになったな〜と感じました。


話はそれますが、当方もムーヴカスタムXLimitedの商談に行ってきました。
が…ナビのデータが古いので気をつけてくださいね。
当方が行ったディーラーは三回分のデータ更新が無料だと言いましたが、納車時で一回分消える様です。

値引きはダイハツの方が大きいのですが、メンテパック等を考えるとステラカスタムRLimitedの方がお得感が有りました^^;
こちらを買われる際はムーヴ、ステラ、ワゴンRで競合商談し大幅値引きを出してもらってくださいね^^

書込番号:14045652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件

2012/01/23 16:19(1年以上前)

スティッチMk-II さま

emi3946さん、横からスミマセン。

>話はそれますが、当方もムーヴカスタムXLimitedの商談に行ってきました。
が…ナビのデータが古いので気をつけてくださいね。
当方が行ったディーラーは三回分のデータ更新が無料だと言いましたが、納車時で一回分消える様です。

そうなんですか!!!
プリウスほど立派な車ではありませんけど(笑)、
私も普通車から軽への買い替えで、つい先日、契約してきましたのですが…

ナビだけが気に入らず、XかLimitedか悩んだのですが、
その都度お店の方は言葉を濁し、
「Xにしてしまうと、他の性能もダウングレードだから、逆に高くつきますよ」などといわれ、
結局ムーヴカスタムXLimitedとなりました。

ナビは、どうやらクラリオンのNX110(2010年データ)を加工しているのでは…との情報を得たので、
であれば既にNX111(2011年データ)が発売されているから、てっきりこちらも新型かと…。
(当然お店の人はノーコメントでしたが)

そんなことなら、私もスティッチMk-IIさんのように、
データ更新サービスを切り出しておけば良かったと後悔です…

書込番号:14058633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:39件

2012/01/23 18:00(1年以上前)

ナカナカ28さん、こんにちは^^

ご購入おめでとうございます。
よろしかったら大体の購入地区(東日本、西日本だけでも…)と値引き情報もいただけると嬉しいです。
当方はまだ商談中で購入は二月の予定です。

ナビ自体は未だにNX110を使っているんじゃないでしょうか?
NX111に変わったという情報は得ておりません(多分変更し無いと思う…)

当方はデータが古い場合(2010年発表の2011年度版)納車時に一回追加サービスして欲しい旨伝えた所断られました^^;
その時に「3回分の1回を納車時に使っては?」との事でしたので、三回分の無償更新サービスは全店有るのではないでしょうか?(書き換えROMがお店に置いてある?)

もし3回だけでもサービスが有るのでしたら一回目はクラリオンが2012年向けの更新データを出してからが良いかと思います(年末に出してるかもしれませんが…)

書込番号:14058893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2012/02/18 12:29(1年以上前)

皆さん初めまして。

当方はリミテッドのナビが嫌だったのでXにしました。

ディーラーの担当の方も付いているナビは一番下の低グレードですので量販店、ネットで買えば10万あれば大分良い物が買えますよと言ってました。

そうするとXとリミテッドの大きな違いはサイドストーンガードとチルトステアリング位なのでもし標準ナビが微妙と思うのであればXにして気に入ったナビを付けても良いと思います。(チルトステアリングは後付け出来ないので必要無ければですが)

書込番号:14170201

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ダイハツ > ムーヴカスタム 2010年モデル」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の価格を見る

ムーヴカスタム 2010年モデル
ダイハツ

ムーヴカスタム 2010年モデル

新車価格:131〜171万円

中古車価格:9〜350万円

ムーヴカスタム 2010年モデルをお気に入り製品に追加する <315

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ムーヴカスタムの中古車 (全5モデル/2,167物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング