『良いレンズです。』のクチコミ掲示板

[ビーチカメラ]

本来はキヤノンのEF35mmf2.0がUSMで出てくれれば即買いだったのですが、その可能性が低そうなのでphotozone.de、KenRockwell.com、LenzTip.comといった海外サイトで評価が高く、値ごろ感のあるこのレンズを買ってみました。未だ余り使い込んでいないのですが、第一印象を書き込んでみます。

評判通り解像度は十分で、隅々迄安定していて素晴らしいです。

ヘリコイドはコシナ・ツァイス（比較対象は手持ちの50mmMakro-Planarです）よりも柔らかで、キヤノンのEF100mmMacroISに近いですが、マニュアルフォーカスに問題はありません。
ピントはEOS5D-2の余り良くないファインダーでも比較的良く合います。

残念なのは、コシナ・ツァイスと違ってこれにはCPU、アクチュエータが入っていないので、デジタルのメリットであるレンズデータが記録されないこと、実絞り測光であるため絞り込んだ撮影がし難いことです。

でもだからこそ、これだけの画質のレンズが新品4万円程度で買えるのですから余り文句は言えません。

韓国製のレンズって初めて買いましたが侮れないですね。
日本メーカーの益々の奮起を期待します。

書込番号：13786257

[鈍素人]

http://www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/Carl-Zeiss-Distagon-T-35mm-f-1.4-ZF2-a-premium-Zeiss-wide-angle-lens-to-the-test

では高価なコシナツアイスよりも良！ですね。

書込番号：13786382

[ビーチカメラ]

一寸ディストーションが目立つ	これ位ならOK

確かに解像度はツアイスよりも上のようですね。
でもDxOテストの通りディストーションが目立つことがあり、この点はツアイスの方が優れているのでしょうか？

書込番号：13849365

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主さまへ　こんばんわ〜

＞残念なのは、コシナ・ツァイスと違ってこれにはCPU
＞アクチュエータが入っていないので、デジタルのメリットである
＞レンズデータが記録されないこと、実絞り測光であるため絞り込んだ撮影がし難いことです。

電気的に壊れる心配が無くて良いですね！

描写性能もいいですね〜

ＭＦ派ですので　ＣＰＵが不要で　価格も安くなり　その分レンズ性能を得られる
素晴らしいレンズですね。

こんなレンズを待っていました。（購入しなければ・・・）

書込番号：15010691