『PCI Express 3.0はSandy Bridgeでは無意味？』のクチコミ掲示板

[バトル系マザーボート]

何処で、質問して良いのか判らず、ここで書き込みました。
「答えてあげよう！」と言う心優しい人だけで結構ですので
付き合ってください。
「PCI Express 3.0はSandy Bridgeでは無意味？」と思うのですが
PCI Express 3.0は、どんなメリットがありますか？教えてください。

書込番号：14133812

[尾張小町]

対応したCPU、マザーそしてグラボの3点が必須
現行1155マザーではIvybridge発売待ちになってますね

X79（LGA2011）においてであれば、Radeon7970を使用しての
比較テストは誤差範囲だったとか。
将来的にグラボの性能向上により現行PCI Express 2.0では
帯域不足ということになれば違いはでてくるかもしれないとのことです

http://review.dospara.co.jp/archives/51989330.html

書込番号：14133897

[ktrc-1]

>「PCI Express 3.0はSandy Bridgeでは無意味？」と思うのですが
>PCI Express 3.0は、どんなメリットがありますか？教えてください。

・Ivy Bridge発売後にCPU交換だけでPCI-Express3.0に対応できる
・Intel 7シリーズマザーに買い換える必要が無い(※)

思いつく限りでは上記の2つだけかな。
ちなみに、現時点ではPCI-Express3.0が必要になるほど高性能なグラボは無いらしい。
現行最高性能のRADEON HD7970でも性能向上はほとんど無いようなので、PCI-Express3.0が役に立つようになるのはさらに次の世代のグラボ(＝半年〜1年後)からでしょうね。

※現行のZ68マザーとIntel 7シリーズのZ77マザーは仕様的にほとんど同じだから。
　両者の違いは、Z68マザーはUSB3.0ポートをNECルネサスやASMediaのチップで対応していて、Z77マザーはチップセット内蔵ってところだけ。
　PCI-Express3.0対応のZ68マザーを使っているなら買い換える意味はほとんど無い。

書込番号：14134010

[ツノが付いてる赤いヤツ]

PCI Express 3.0はSandy Bridgeでは無意味？という話ならおおよそ無意味かと思います。
PCI Express 2.0が出た当初も別にあってもなくてもいいものでしかなかったわけですし。
AGPの頃からバスの速度の方に余裕を持たせるっていうか、その速度が真に必要になるころには普及しているように早めに対応させているってなところはあると思いますね。

書込番号：14134034

[パーシモン1ｗ]

＞PCI Express 3.0は、どんなメリットがありますか？教えてください。
PCIExpress×１とPCIExpress×16においてみると
PCIEx1.1、2.5Gbps、40Gbps
PCIEx2.0、5Gbps、80Gbps
PCIEx3.0、10Gbps、160Gbps
となっています。
前よりも、高速な通信が可能になり、より高度な処理も可能となると。
ただ、現状ではPCIEx3.0対応のビデオカードは出たものの、ほぼ差がない状態です。

このマザボの場合、Ivy BridgeにCPUを換えてPCIEx3.0に対応するのは、PCIE×16のレーンだけです。PCIE×1はPCIEx2.0のままですね。

PCIE×1もPCIEx3.0に対応しますと、SATA/RAIDカードの増設が便利になりますね。
SATA3.0対応のSATAカードで、PCIE×1対応のモノでは帯域に制限がかかり400MB/s以下の速度しか出ません。これでRAID0を組んでも同じ400MB/s以下です。
H61のような廉価版マザボで後から対応と考えると便利ですｙ
その頃には、SATA3.0が標準化してる可能性もありますけどね。

書込番号：14134057

[ZUUL]

PCIE Gen3の仕掛けをバススピードのアップと
信号のコーディングのミックスでやったから
Gen2時代のマザーボードでバススピードが足りるものは
"Gen3"を名乗った。コーディング/デコーディングは
デバイス側(CPU、カード)に対応する回路が要るから
その回路を持たない Sandy BridgeはGen3対応カードが来ても
Gen3にならない、ということでしょう。
両方そろうまで "Gen3"は放置。
また、Gen3対応カードは次世代のプロセスで作られるでしょうが、
速度性能よりもローパワーをウリにしてでてくるみたいだから
"Gen3"はかすんでしまいそうです。

書込番号：14134617

[ロジックペンダント]

>「PCI Express 3.0はSandy Bridgeでは無意味？」
正直な所、現在は無意味です。
どうしても性能を発揮させようとするとなるとIvy Bridgeが不可欠になります。

>PCI Express 3.0は、どんなメリットがありますか？
これも現在まともなものはRadeon7970くらいでしょうか。
でも、将来性を見越せば決して悪いもではないと思います。
ツノが付いてる赤いヤツさんがおっしゃっていたPCI Express 2.0がでた当初
比較的無意味説が出ていましたが今となっては当たり前、アップグレードバスと見れば当然今後必要になってくる技術だと思います。

NVIDIAの次世代GPU「Kepler」と次世代Tegra「Wayne」がどの程度のものなのかはっきりしないですが、搭載している機種を使っているからと言って無意味だと私は思いません。
PCI Expressが一本だけあるような機種であれば、当然転送速度はCPUと直結するため速度確保は保てます。

今はデメリットが多く見受けられますが、将来的にみればメリットのほうが大きいと思います。

書込番号：14135143

[uPD70116]

強いて言えばマルチGPUに有利となります。
この世代のCPUはPCI-Express x16を1本分しか持たないので、2GPU時にはx8+x8構成になります。
この時に以前では足りなかった性能が発揮される可能性があるでしょう。

尤もベンチマークテストでもないと判らない違いでしょうが...

書込番号：14135943

[バトル系マザーボート]

皆様、名称を省いて申し訳ありません。「心優しき７人の侍」って感じです。
各々方の詳しい説明は、大変参考になりました。
技術は日々進歩するもの。どこで良しとするかは個々の価値観が左右しますね。
皆様のアドバイスを基に息の長いマザー（Z68A-GD80 G3)あたりを選択したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14136559