『このCPUはPCI Express 3.0対応？』のクチコミ掲示板

[kesmin]

ついに昨日"Sandy Bridge E"が発売されましたね。

私は初自作でこのCore i7 3930Kで組もうと思っています。
そこで疑問が一つあります。PC Watchや4Gemarのレビューを見ると、
「今回発売されたCPU自体はPCIe3.0に対応しているが動作確認はまだ。」とありましたが、
Impress Watch：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111114-00000057-impress-sci
には、「なお、開発当初はPCI Expressの最新規格、PCI Express 3.0をサポートするとも言われていたが、実際にはPCI Express 2.0に留まっている。ただし、マザーボードの多くは「PCI Express 3.0サポート」を謳っており、今後、対応CPUが発売されれば、マザーボードのそうした機能も利用できることになる。」
と書かれていました。

結局のところ、今回発売されたCPUはPCIe3.0に対応しているのでしょうか？

書込番号：13770250

[-nero-]

文面からは今回のCPUではPCIe2.0対応止まり、と読めます。
マザーの方は3.0Readyのため、今後CPU側でPCIe3.0対応の
ものが出れば3.0も使えると思います、という内容かと。

結局のところ、今それ以上の情報は無いものと思います。

書込番号：13770301

[kesmin]

-nero-さん早速の返信ありがとうございます。

そうですか。Sandyの6コアに期待していたのですが、残念です。

書込番号：13770384

[ケインツェル]

PCIe3.0と6コアと何の関係が？

現状PCIe3.0を採用しているビデオカード類がない以上、マザーが先かビデオカードが先かというとこですが、まだ出る様子もないですし今懸念する必要はあまりないのでは？


あと、初めての自作でSandy-Eだと失敗時のリスクがとんでもないですね。
無難に2600Kとかでも常用の利用では問題ないと思いますがね。

書込番号：13770676

[kesmin]

>>ケインツェルさん

>現状PCIe3.0を採用しているビデオカード類がない以上、マザーが先かビデオカードが先かというとこですが、まだ出る様子もないですし今懸念する必要はあまりないのでは？

確かにそうですが、長く使おうと思っているので出来るだけ最新規格に
対応しているほうが良かったです。

>あと、初めての自作でSandy-Eだと失敗時のリスクがとんでもないですね。
>無難に2600Kとかでも常用の利用では問題ないと思いますがね。

自作は初めてですが、BTOパソコンの改造はやったことがあります。
自作はそんなに難しいですか？　

PCでやりたいのは、動画編集、3Dゲーム、地デジ視聴です。
これらの用途なら2600Kでも充分ですかね？
ちなみに実際に作るのは2月ごろです。

書込番号：13770947

[Tomba_555]

LGA1155(2600K or 2700K)で十分ですよ。

エンコとか3D レンダリングとかやらない限りメリットは中々体感出来ません。
まぁ、せいぜいPhoto Shopとかでメリット有るかも知れませんが
CUDAとかGPGPU機能を使った場合は、かなり微妙かも・・・

書込番号：13771085

[パーシモン1ｗ]

＞ちなみに実際に作るのは2月ごろです。
その時期だと、IvyBridgeまでもう少しという感じですね

書込番号：13771098

[imaginary number i]

>>Tomba_555さん

アドバイスありがとうございます。しかし私はグラボをSLIで使いたいので
X79(3930K)も捨てがたいですね。
まあ2月までまだ時間があるのでよく考えて決めたいと思います。

>>パーシモン1ｗさん　

IvyBridgeも、PCIe3.0に対応するそうなので注目しています。
パフォーマンスアップはGPUがメインになりそうなので、CPUの性能は2600K/2700Kからの向上率が微妙ですね。

書込番号：13771181

[ﾍﾞﾝｸﾛ]

imaginary number iさん

ｽﾚ主とﾆｯｸﾈｰﾑが違いますが、同一の人ですよね？
返信する時は同じﾆｯｸﾈｰﾑでやらないと、いきなりお礼言われても何か分からなくなりますよ。

初自作でSandybridge-EやIvyBridgeですか。
やめろとは言いませんが、発売間もない物で組むのはﾘｽｸがある事は事実ですね。

ﾄﾗﾌﾞﾙに突き当たって、解決策も確定していない物を自分の力で何とか出来るなら、どうぞご自由にと思います。

書込番号：13771447

[オリエントブルー]

新しい物を作るとしたら私なら
もうすぐ出る新命令搭載、６コアも出るでしょうし、ＰＣＩＥ３.０対応で
２２ｎ省電力低発熱、そして現行のＺ６８（ＧＥＮ３）マザーボードや
ＣＰＵクーラーも使えエンコード時のＯＣもやりやすいと推察される
価格も手頃なIvy Bridgeになるでしょうね。

個人的には
Ivy Bridgeの倍以上の１３０ｗはかんべんしてほしいですね。
まあ人それぞれ目的や好みがありますから何とも言えません。
検討され頑張って下さい。

書込番号：13772122

[Tomba_555]

オリエントブルーさん

Ivy-Bridge(LGA1155)では4コアまでです
6コアは出ません。

書込番号：13774332

[オリエントブルー]

レスどうもですTomba_555 さん

残念６コア期待してたのに出る様子なしですかね。
情報ありがとう。

書込番号：13775193

[ｼｭﾌﾟﾀﾞﾝ]

2.0対応のGTX5801枚で2700KでもCPUが足引っ張って性能が伸びないのに、3.0対応したとしても

ivyで対応はしてますが3.0である意味は特に無いと思われます。ってレビューが出るだけかと
2.0ですら最上位1155CPUで役不足なのに、省エネ、若干の性能アップとどまるCPUに過度の期待はできない
3.0対応パーツとして息巻いてメーカーが投入してくるんだから、初期にはフラッグシップモデルを筆頭にウルトラハイエンドカテゴリーになる可能性は高い
プロセスルール変更、オーバークロックで前世代のハイエンドグラボに追いつきましたって位が妥当な線だと
製品を見ても省電力とハイパワーは対極に位置するのは明らか、今以上の性能を求めるなら物理的に大きく、大きな消費電力は必須
消費電力を気にするくらいならハイエンドは最初から視野に入れないでしょ

現状でSLIを組んでも1366以外選択肢は少なく、あったとしてもしょぼいグラボ2枚とか無意味な行為になってしまいます。やったとしてもグラボの性能を引き出せずにベンチマークが低いと悩むだけです。
これは過去自分が失敗を繰り返した結果、メインストリームのCPUで頑張っても新規格対応や結局色々やりたいならハイエンドCPUが必要だと感じましたね。
3.0未対応の件ですが、パーツ供給未定の現状をみると3.0対応にどれだけの意味があるのか疑問です。
3.0シェアが広がり手ごろな価格になるまでには次のCPUに乗せかえる時期になるでしょうし、2.0パーツの豊富さから全然気にならないんです。
逆にPORT数や3.0対応じゃ無いと相当困るユーザーってこの世に何人いるのか？騒ぎすぎｗ性能と拡張性を優先！と考え直し自分は購入に踏み切りました。

書込番号：13780684