『燃費X』のクチコミ掲示板

このページの先頭へ
クチコミ掲示板 > 自動車 > 自動車(本体) > スズキ > アルト エコ 2011年モデル

『燃費X』 のクチコミ掲示板

RSS

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。

選択中のモデル:アルト エコ 2011年モデル絞り込みを解除する


「アルト エコ 2011年モデル」のクチコミ掲示板に
アルト エコ 2011年モデルを新規書き込みアルト エコ 2011年モデルをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ373

返信55

お気に入りに追加

標準

初心者 燃費X

2013/03/02 00:51(1年以上前)


自動車 > スズキ > アルト エコ 2011年モデル

クチコミ投稿数:7件

カタログ30・2なのに今の燃費25・2
燃料タンクも20リッターしか入らずエアコンの効きが悪い!冬は最悪、アルトと名前と形が似てるので間違われて納車され、返品にも応じてもらえなかった!!二度と買いたくないと思った!!

書込番号:15836214

ナイスクチコミ!3


返信する
ai3riさん
クチコミ投稿数:2292件Goodアンサー獲得:345件

2013/03/02 02:04(1年以上前)

>アルトと名前と形が似てるので間違われて納車され、返品にも応じてもらえなかった!!
貴方のミス?営業マンのミス?

注文書に書かれている車と違う物なら、返品可能だと思います。
注文書のミスを、貴方が気がつかずにハンコを押したなら、ダメかもしれませんね。


燃費も、そんなもんだと思いますよ。

書込番号:15836440

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:7件

2013/03/02 02:16(1年以上前)

個人でやってるお店で普通なら定年するはずのじいさんが間違えて!書類には型番しか書いて無くて間違っていることに気付かずハンコを押してしまいました。アルトエコのマニュアルでバンのタイプが欲しいと言ったら、じいさんがあるって言ったから大変な事に…結局下取りしてエコを買い直しました。燃費はカタログと違いすぎるのが許せないんです。

書込番号:15836465

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:705件Goodアンサー獲得:49件

2013/03/02 02:18(1年以上前)

カタログ燃費が出ない車なんて世の中の殆ど全てがそうですが?
もう車買えませんね。
間違われてじゃなくて、確認もせずに判子押したの間違いでしょう?
判子押すことの重要性をもっと勉強しては。

書込番号:15836467

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:7件

2013/03/02 02:27(1年以上前)

燃費の悪い車はカタログどうりの値は出ますよ!不満があるからここに書いただけですけど、変なじいさんから買うもんじゃないって勉強になりました。二度とあの店には行きませんし不便なアルトエコは買いません!!

書込番号:15836485

ナイスクチコミ!1


がく。さん
クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:23件

2013/03/02 05:25(1年以上前)

カタログ燃費と17%しか誤差がないなら優秀だろ。

ましてや寒いこの時期は燃費悪くなるし、ましてやエアコン使ってて燃費が悪いと文句言ってるなら馬鹿としか言いようがない。

書込番号:15836648

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:4188件Goodアンサー獲得:461件

2013/03/02 05:46(1年以上前)

>燃費の悪い車はカタログどうりの値は出ますよ!

どの様にしてあの数値を出しているを「評」していると思いますが、
事前に「不便」に限らず含め全ての事案も今後は良く考え・よみましょう。
ただ、より一層の疲れ等が出るかも。

書込番号:15836673

ナイスクチコミ!8


Dragosteaさん
クチコミ投稿数:2386件Goodアンサー獲得:117件

2013/03/02 05:54(1年以上前)

 あなたが承認して入手し(手続き上、何もおかしくないかと)、且つ、価格コム上では大当たりの燃費が出ると思われる車で「悪」ですか・・・。
 しかもまた新しく無駄な板を立てて・・・。

 「悪」いのはあなたです。
 自分の愚かさを恥じた方がいいと思います。

書込番号:15836679

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:7件

2013/03/02 07:50(1年以上前)

そう思うのは勝手だがバカとか誹謗するのはどうかと思うぞ!!

書込番号:15836862

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7件

2013/03/02 08:25(1年以上前)

アルトエコでマニュアルでバンの車があると言うので代えたんですよ?車の仕様を販売員が理解して無かったんです。

タンク小さくするなら燃費が1・5倍にならないと距離走る人は不便なんです。
価格.comに使ってみての感想を書いただけなのに

あんたにそこまで言われる筋合い無いね!

書込番号:15836934

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3227件Goodアンサー獲得:206件

2013/03/02 08:44(1年以上前)

「アルト」にはバンもマニュアル車もあります。
「アルト・エコ」は5ナンバーCVTのみです。マニュアルやバンは存在しません。

存在しない仕様を注文した人と受注した人・・・・落ち度としては目糞と鼻糞程度の差でしょう。

カタログ値30.2キロに対して25.2キロはとても優秀です。
タンクは確かに20リットルと小さいですが・・例えば18リットルで給油した場合では・・453.6キロとなるので、実用上困る事は考えにくいです。

アルト・バン5MTのカタログ燃費は22.6キロなので・・・実燃費は19キロにしかなりません。
タンクが30リットルでも・・・航続距離は19×28=532キロとなります。

間違って購入してしまったにしては、大正解のお買い物に思えます。
エアコンの効きの悪さは、燃費の良さと比例します。
この点は我慢が必要です。

書込番号:15836975

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:705件Goodアンサー獲得:49件

2013/03/02 12:58(1年以上前)

>車の仕様を販売員が理解して無かったんです。

購入者が理解してない方が大問題だろ?
貴方は気軽に連帯保証人の判子押しそうで怖いよ。

書込番号:15838028

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:3件

2013/03/02 13:37(1年以上前)

総評…

アルトエコには何の罪もない……

書込番号:15838188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:21件

2013/03/02 13:55(1年以上前)

25オーバーの燃費出てるならすごく優秀だと思いますよ。
カタログ燃費は信じてないみたいですし、これから暖かくなって数字もまだ上がるでしょうから楽しみじゃないですか。

書込番号:15838273

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2273件Goodアンサー獲得:403件 縁側-15th パイオニアサウンドコンテスト・・・の掲示板アン・グラ 

2013/03/02 18:07(1年以上前)

>燃料タンクも20リッターしか入らずエアコンの効きが悪い!冬は最悪、

・・・エアコンと書いてるが、文脈から「ヒーター」の事を指していると思われる。高効率エンジンなので、(HVの様に)冷却水温度が上がりにくく、確かにヒーターの「立ち上がり」は遅い。が、一旦暖まれば、問題ない「レベル」だと思う(車内も狭いので、十分な容量かと)

燃費の点も、タンクの容量(航続距離)の点も、世間一般の「常識」なら、十分優秀で「スレ主」の主張の方が、常識から「乖離」してると思う。まあ、このスレ、購入の経緯も同様ですがねぇ・・・

その点を、他の方が指摘しているがスレ主の対応は・・・

書込番号:15839315

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:705件Goodアンサー獲得:49件

2013/03/02 19:18(1年以上前)

スレ主の言い分を3行に纏めると、

自分が正しい、俺は間違ってない!
全部相手が悪い!
誰か共感して、慰めてちょうだい!

書込番号:15839604

ナイスクチコミ!19


がく。さん
クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:23件

2013/03/02 20:35(1年以上前)

で、冬にエアコン使ってカタログ通りの燃費がでる車ってなに?

書込番号:15839939

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:22609件Goodアンサー獲得:975件 過去ログです 

2013/03/02 22:24(1年以上前)

よくわからないのが
結局、何台車を買ったんだろうかということ。

下取してエコを買いなおした、ということはどういうことなんだろうか・・と。

書込番号:15840529

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:22609件Goodアンサー獲得:975件 過去ログです 

2013/03/02 22:27(1年以上前)

アルト・エコのバン・MTが欲しかった。

爺さんが、あると言った。

納車されてみたら、それは、アルトのバン・MTだった

返品に応じてもらえなかった

仕方がないので、下取りしてもらって、アルトエコを買いなおした、ということでしょうか?

で、今の不満は、燃費がカタログ燃費より悪いということですかね?

でも、25.2ならいいと思いますよ。

アルトのバンは、いくらで下取りしてもらえたんでしょう?

書込番号:15840553

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:7件

2013/03/10 06:43(1年以上前)

前の前の車のススギKEIはリッター20走りました。アルトのバンでマニュアルは22キロ走る。しかしアルトエコは25キロしか走らない、それが不満です!カタログ値を元に計算して買えても10年で元を取る予定だったから!エアコンはホントに効かないです!寒くて寒くて、だったら1人乗りにして燃費上げろよって思う。だいたい車とバイクの中間の乗り物が存在しないからシブシブ軽自動車に乗っている人にとっては不満ですね〜、カタログどうりの数字が出ればタンク20でも良かったんですが、私のはあくまでも商品の感想を書いただけ、一部おかしな発言があります、辞めて下さい、連帯保証人のハンコおすとか関係ない話辞めなさいよ!!
バカとかおかしいでしょう!!

車の仕様説明出来ないのにしゃしゃり出てくる販売員とカタログの数字が出ないアルトエコが許せないと言う個人の感想です。それでいいと思えばアルトエコ買えばいいだけの話です。

書込番号:15872530

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2013/03/17 01:23(1年以上前)

新参者です。

まあ他の皆さんが言っている意見に同感だね。
誹謗中傷はしないけど。

つーか、この糞寒い時期にエアコン使用してリッター25.2キロも走るなんて逆に羨ましいわ(笑)
タンクが20Lなのはスズキサイドの少しでも燃費をよくしようとした苦肉の策(今でこそエネチャージ技術があるけど)
そもそもアルトエコの仕様を確認しようとしないアンタが悪いのよ。

ま、そのじいさんもじいさんだけど、一つの社会勉強だと思って納得するしかないよね。

書込番号:15901270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:4件

2013/03/27 16:16(1年以上前)

結論からすると、「エアコン使用してリッター25.2キロも走る」と言う事を言いたいだけでしょうか。

書込番号:15944887

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:7件 アルト エコ 2011年モデルの満足度1

2013/07/16 23:19(1年以上前)

購入者は車の事を知らなくて当然です!!

販売者が知らないのはオカシイです!

アルトエコのタンク20Lは30走ればと思い了解しました。

ミライースが30L入るのを知っていれば
こんな車買うことは無かった!!

二度と買いたくない!!

アルトエコに罪はある!!1
燃費が悪い事

タンク20Lしか入らない事

アルトと紛らわしい名前をつけた事

バン、MTの仕様の車を作らなかった事

個人の感想書いただけで
別に慰めてもらおう何て考え無いから!!

勝手に解釈してバカなコメント書くなよな!!

二度と買いたくない!!ただそれだけです!
一人でもアルトエコの購入を辞める人がいれば嬉しいです!

結論 悪いのは
1アルトエコの開発者
2アルトエコの販売者
3インチキな国土交通省

以上!!

書込番号:16373790

ナイスクチコミ!2


脱落王さん
クチコミ投稿数:1963件Goodアンサー獲得:191件

2013/07/16 23:36(1年以上前)

>購入者は車の事を知らなくて当然です!!
そんなヤツは公道を走ってはいけない。

書込番号:16373873

ナイスクチコミ!13


脱落王さん
クチコミ投稿数:1963件Goodアンサー獲得:191件

2013/07/17 00:32(1年以上前)

カタログ程度の内容も読めないヤツは公道を走るなと言ってる
何言っても無駄らしいが

書込番号:16374078

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:22609件Goodアンサー獲得:975件 過去ログです 

2013/07/17 00:44(1年以上前)

>カタログ程度の内容も読めないヤツは公道を走るなと言ってる

それはちょっと無理があると思う。

書込番号:16374118

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2013/07/17 11:20(1年以上前)

零戦マックス2さんはスレ主か?

書込番号:16375096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:36件

2013/07/17 11:39(1年以上前)

アルトバンのMTよりアルトエコの方が燃費いいんでしょ?
タンクがでかくても満タンで400km以上走れない普通車なんてゴロゴロいます。
嫌なら自転車に買い換えればガソリン代の心配は要りません。

書込番号:16375150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件 アルト エコ 2011年モデルの満足度1

2013/07/21 03:52(1年以上前)

はい、スレ主です!メアド変えて同じ名前が登録出来なかったので

脱落王はホントに脱落王だね!!

君みたいなのが要るから、車の燃費が良くならないんだよ!!

はいアルトバンMTよりはアルトエコの方が燃費が良いのは確かです

あれから少し燃費が改善して25.7になりました。
バンMTは22.4とかしか走らんかったかな

給油回数については僕が不便と感じているので、
不便とは思えないとか意味不明なコメントやめて下さい!ギリギリまで給油しない奴なんていないし
半分切ったら給油するよ普通!

だから3日(1日の走行80キロだから)に一度とか入れるので不便さを感じるです!

距離乗らない人はそんなこと関係ないけどね!

通勤距離が近ければ自転車に乗ってますね

地元に働く所が少ないので渋々車に乗ってるんです!!

書込番号:16387607

ナイスクチコミ!0


脱落王さん
クチコミ投稿数:1963件Goodアンサー獲得:191件

2013/07/21 22:04(1年以上前)

燃費に縛られてなんか可哀想になってきた

書込番号:16390308

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:2件

2013/07/22 01:10(1年以上前)

怒りの矛先が間違ってるぜ…

書込番号:16390943

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:7件 アルト エコ 2011年モデルの満足度1

2013/07/22 06:26(1年以上前)

燃費、気にする人が買う車だと思うが?何を言ってるか、意味不明だから、脱落王は消えて下さい!

怒りの矛先は正しいと思う。

今の不満をここに書いただけ

タンク20Lに不満持ってる人はかなり多いですよ。

書込番号:16391238

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2013/07/22 15:20(1年以上前)

主はカタログに記載されている燃費を、どんな方法で出してると思っとるのじゃ?

書込番号:16392235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7件 アルト エコ 2011年モデルの満足度1

2013/07/22 21:43(1年以上前)

インチキな燃費の出しかたを辞めて欲しいだけですね。

前の車はカタログどうりでたので今回もそれぐらい行けるかと思ってしまいました。

フィットの36キロは何の為?それを基準に記事を書いてるアホもいるんだぞ
アクアより1.6キロも余分に走るとか意味不明な事書かれても困るよ!!

エコだと思って買ったら
そうでも無かったと言う話をしただけです。

書込番号:16393243

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2013/07/23 10:31(1年以上前)

質問に対する答えは無いみたいじゃのう…まぁ仕方ない…

そこまでアルトエコが嫌いなら、不満はレビューに書けばよろしい。

ここに書いたところで、車に不具合が無い限り、賛同する者はおらんはずじゃ。

むしろ解離的過ぎて批判を浴びるだけじゃ。

書込番号:16394732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:3件

2013/07/23 11:57(1年以上前)

> ミライースが30L入るのを知っていれば こんな車買うことは無かった!!

↑これは誰のせいでも無い。

自分で調べれば分かる。

調べなかったのはスレ主本人。

書込番号:16394904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:115件

2013/08/29 19:58(1年以上前)

TPP交渉で、軽自動車税が値上げするみたいですが、もう少し様子をみた方がいいのでは?

書込番号:16521566

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2014/04/29 02:04(1年以上前)

暖房が効かないのはおかしい、ただの故障です。
エンジンの冷却に使った80度程度の冷却水を循環させるシステムなので、ブロワーが回ってない故障とかフィルターが詰まっている等、普通の状況で効かない筈がない。うちのあアルトはちゃんと暖かくなります

書込番号:17460238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:73件

2016/04/25 22:38(1年以上前)

インチキな計測はやめるべき三菱がインチキ出来たのも国土交通省がきちんとやらないからだ、アルトエコも不正してるだろう?

書込番号:19819769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2016/05/15 11:33(1年以上前)

三菱がカタログと15%のずれで問題になってるのにアルトエコはカタログと15%以上のずれで問題にならないのか?ここに書いている人たちはスズキの回し物か?
>脱落王さん

書込番号:19876833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2016/05/18 22:36(1年以上前)

やはりスズキも不正してたか!さっさとアルトエコも不正だと認めなさい!

書込番号:19886671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2017/06/28 07:18(1年以上前)

寒い地域なので、冷房は入れなくても何とかなりますが暖房効かないのはいたいです。夏に冷房無しで走ってこの程度ですから、計測がおかしいのは間違いない、現に計測方法変えると国土交通省がいっています。
アルトエコは二度と買いたくない。現在1番信用出来るのがe燃費でそこで調べてから購入したいです。

書込番号:21001643

ナイスクチコミ!0


渚の丘さん
クチコミ投稿数:2151件Goodアンサー獲得:32件

2017/06/28 11:59(1年以上前)

 
いつの世も、燃費の差は出る様です。
 https://trafficnews.jp/post/51089/2/

 無論、偽装や不正な算出手法はいけませんね!
http://style.nikkei.com/article/DGXMZO05093070R20C16A7000000

なお、 もしかして また改名されましたか?

書込番号:21002091

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:73件

2017/08/12 22:14(1年以上前)

改名というより携帯変えたので、メアドも変わったので作り直しました。
さらば理不尽なカタログ値と2018年には言いたいです。

書込番号:21112545

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15181件Goodアンサー獲得:1144件

2017/08/12 22:31(1年以上前)

>さらば理不尽なカタログ値と2018年には言いたいです。

燃費基準がJC08からWLTCモードに変わったら小手先で対応するこの手のモデルは無意味になるからもう出ないよ。

書込番号:21112590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2017/08/15 08:00(1年以上前)

プリウスの実燃費が25でWLTCモード36,JOC08が40位
なのであまり変わらんのかな〜
結局e燃費でググらないといけないんかな〜

書込番号:21117830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2018/12/29 07:09(1年以上前)

お店の名前は筑北村の山本自動車です。二度と行きません。

書込番号:22356597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:2件

2018/12/29 17:26(1年以上前)

この時期の北信で25も出るなら優秀ですね。
夏場ならもっと良くなるんじゃないですか?

書込番号:22357773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:73件

2019/01/03 17:57(1年以上前)

そうですね。タンクが小さいのと車がいらない職場になった事がきっかけで手放しましたが、このエコはこまめに給油される人向けです。燃費はまあまあですかねえ〜カタログがおかしかっただけで
その件はともかく

山本自動車では二度と買いません!車の仕様がわからないのは論外ですから

書込番号:22368141 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:403件Goodアンサー獲得:19件

2019/01/04 15:54(1年以上前)

あなたも釣りネタばかり投下と削除依頼ばかりして、相当おかしいですよ。

書込番号:22370268

ナイスクチコミ!8


渚の丘さん
クチコミ投稿数:2151件Goodアンサー獲得:32件

2019/01/09 11:35(1年以上前)


 スレ主様
>改名というより携帯変えたので、メアドも変わったので作り直しました。<
  そうでしたか。
そのご説明が無かったのでお一応聞きしました。

スレ主様におかれましては、色んなご不満がある様でお気の毒です。
ただ、スレ主様の場合は一度燃料を入れると500Km以上走るわけですから
その点は私からすれば、「まあ、それだけ走れば・・・」とは思いますけどね。

書込番号:22381867

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:73件

2019/02/22 20:33(1年以上前)

削除依頼など出して無いですね。
削除されるようなコメント書くあなたが悪い‼

書込番号:22486150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2019/02/22 20:38(1年以上前)

まあ、使い方の問題ですね。こまめに給油するタイプと一気に給油したいタイプ
私は一気に給油したいタイプなので

タンクが小さいと不便何です

近くのスタンドが高いので安い所で一気に給油したい

こまめに給油するタイプにはわからないと思いますけど 考え方の違いなので

書込番号:22486165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:403件Goodアンサー獲得:19件

2019/02/22 21:52(1年以上前)

ホムセンで携行缶でも1980くらいで買えば?
俺は20年前から遠出には持ってく。
世の中には、アルトより走らないのにタンク小さいクルマもあるのにさ、タンクでかいの希望なら普通車か旧車にすれば

書込番号:22486363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:261件

2019/02/23 12:17(1年以上前)

なんの断りもなく次々HNを変えて、その度に人様から指摘されているような主では、或いは何を言っても無駄かもね。
まあ、初心者マークとはいえ、最低限のマナーは必要ですな。

因みに、我が車は街乗りでは7〜8Kmしか走らないけどね。(>_<)

書込番号:22487649 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:403件Goodアンサー獲得:19件

2019/02/24 03:35(1年以上前)

アルトや山本自動車と何処のスタンドがキライなんですか?

書込番号:22489516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「スズキ > アルト エコ 2011年モデル」の新着クチコミ

この製品の価格を見る

アルト エコ
スズキ

アルト エコ

新車価格:86〜110万円

中古車価格:9〜78万円

アルト エコ 2011年モデルをお気に入り製品に追加する <38

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

アルトエコの中古車 (416物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

PayPayモール

新製品ニュース Headline

更新日:9月25日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング

PayPayモール