『これを買うとき、24-105は下取に出すか？』のクチコミ掲示板

[ありすもも]

5D3本体と24-105ｆ4L�T型のユーザーでしたが、24-105L�U型の評判が悪いので、�T型を下取に出して、SIGMAの24-105artに乗り換えました。（他は100MACRO、70-200ｆ4Lを持ってます）
SIGMAは重い点を除けばいいレンズで解像という点では、本当にピシッと決まります。
そのときは解像度ばかり気にして乗り換えたのですが、後で気がついたら、24-70ｆ2.8L�U型という選択肢もあったじゃないか！！
むしろ、自分の過去写真を点検すると圧倒的に広角サイドが多いのでよけい、その選択をすべきだったと思うのです。
それですでに24-70ｆ2.8L�U型を発注してしてしまったのですが、受け取りに行く際、SIGMA24-105をまた下取で放出すべきか、残すべきか・・・
迷いに迷ってます。
賢明な諸兄、どうぞアドバイスというか、尻をどっちかに押して下さい。それも特急でお願い！！！！

書込番号：20833110

[@yacchi]

24-70ｆ2.8L�Uが（感性に）合うかどうかまだわからないから、とりあえず残す。

書込番号：20833122

[☆松下 ルミ子☆]

そのレンズ使いますか？
使わないですよね！
売っちゃいましょう!!!

書込番号：20833124　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まずは
24-70�Uを使ってからでは？

それに24-105を手放すかどうかは
使い道があるかないかでは？

それが判断出来るのは、ありすももさんでしかないかと。

書込番号：20833132

[showmustgoon]

確かにズームでワイド端を多様されるなら、
残しておいても防湿庫のお留守番というのが
想像できますね。
標準ズームなら、これ一本で十分かとは、個人的には
思います。
ただ、非純正は、カメラ店に出すと買い叩かれるので、
オークションやフリマアプリで売却した方が宜しいかと。

書込番号：20833140　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

（他社製ですが）24-70/f2.8を持っていると、シグマ24-105の出番はかなり減ります。（望遠側が必要と分かっている場合は70-200/f2.8を併用）

減りはしますが、たまに一本で済ませたいというときのために保管しています。

書込番号：20833147

[☆Ｍ３☆]

残しても使いません♪ (￣ー￣)b

私が使わせて頂きますm（＿＿）m

書込番号：20833322

[遮光器土偶]

　24-105Ｆ4Ｌ�T型を所有しています。個人的にはテレ端が１０５ミリでも便利に使うには不足すると思っているので、仮に24-70Ｆ2.8Ｌ�Uを購入しても残して、レンズ交換を厭わず、本気で撮影するときは24-70Ｆ2.8Ｌ�Uを、旅行や散歩などでできるだけレンズ交換の頻度を減らしたいときは24-105をと使い分けると思います。

　しかし、テレ端はほとんど使うことが無く、必要なら70-200Ｆ4Ｌに交換して使うと言い切れるのなら、24-105は手放してしまえばいいと思います。その決断ができかねるなら、残して様子見でしょう。

書込番号：20833435

[1976号まこっちゃん]

24-70F2.8を持っておきながら24-105を買いました。
普段使いに便利過ぎてほとんど24-105です。できれば120まで欲しいですけどね♪


24-70でもF2.8ならそこそこ重いですが大丈夫なのか心配です。
F4の方がよかったのでは？描写もいいようですし…

とにかく店に下取りなんてもったいなくてできません。
手間を考えてもネットオークションが断然いいと思います。

書込番号：20833559

[萌えドラ]

予算的に余裕があるならば常用レンジの予備レンズとして持ってても良いんじゃないですか…
それにシグマ24-105Artを放出するかどうかは、下取り査定額を聞いてから考えるのもアリだと思います。

てゆうか、迷いに迷ってます。って文面から金策がそもそも苦しいんならアッサリ売るしかないだろうし…

男らしく決めましょうよ。

書込番号：20833590

[Happy 30D]

＞ありすももさん

金銭的な余裕があるのでしたら、
残す方が断然よいですよ。

手ブレ補正って、案外使いますよ。
個人的には、動画や、滝の手持ちでなどで重宝します。
これらが、全く無いというなら、売却かもしれませんが。
あと、他レンズとの繋がりや、旅行時には重宝するのでは。

そのあたりをよく、ご検討ください。

よいご選択を。

書込番号：20833651

[もとラボマン ２]

ありすももさん　こんにちは

発注した後で　悩んでいると言う事は　下取り出さなくても予算は足りていると言う事ですよね？

でしたら　今回は下取り出さず　この2つのレンズ使ってみて必要ないと感じた時に　下取りに出すのが良いと思いますよ。

下取りに出した後　後悔しても遅いと思いますので。

書込番号：20833735

[ありすもも]

みなさん
速攻でお返事、感謝します。
実は今日がヨド梅田に取りに行く日なのです。朝から、出かけるカバンに、SIGMAの箱を入れたり出したり・・・
ついに（大げさ）皆さんの圧倒的な意見である、「残す」に決めました。
みんさん、本当にありがとう。スッキリした、助かります！！！
（ちなみに、キタムラの査定ではSIGMAは約3万5千円です。下取ならもう少し上がる。）

書込番号：20833784

[ｈｏｔman]

少しでも悩むなら、持っておく方が良いと考えます。

自分は24-105 (I型) と タムロン 24-70 F2.8 との二本持ちですが
ボディがM2含めて３台ありますので、時によっては重宝しています。
付け替えしなくて済みますので・・・

書込番号：20833821

[虎819]

＞ありすももさん

私なら残しときます。
売っても安いですし、またお気軽な撮影では重宝する時が必ずやってきますよ！
荷物にならないなら置いときましょう！

書込番号：20833932　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞ありすももさん

残して正解！

私は、基本、子供撮りなので、シャッタースピードが必要で、
ボケ、解像感が欲しくて、24-70F2.8LIIを、24-105F4LIに追加しました。

描写は、2.8ですが、手ブレ補正はあなどれません。

1本なら、24-70F2.8LIIですが、
おでかけの時は、夜景、滝、動画などで、3脚使えない時などもあり、
24-105F4LIも持って出かけます。

なので、2台しっかり使ってますよ。

書込番号：20834227

[馬鹿なオッサン]

ワタシは、さっさと売却しましたなぁ。

書込番号：20834375　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

迷った時は現状キープが基本。
しかも特急なんて心境の時は尚更。
あわてて動いた時は（売る）だいたいが後悔するもんです。

書込番号：20834426

[タイタンMAN]

私は先日購入しましたが、購入と同時に下取りしてもらいました。

書込番号：20836393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありすもも]

CANON　24-70　ｆ8.0　1/200　約50mm	SIGMA　24-105　ｆ8.0　1/200　約50mm　ほぼ同一画角

みなさん、ありがとうございました。
SIGMAは残しました。たぶん正解でしょう。
そもそもの発端である「解像度」以外にもｆ2.8の明るい画面、ボケを広角側でも楽しめるのはこのレンズならではですね。
スペックだけでは表せない画面のしっとり感が24-70ｆ2.8にはあります。
ご報告のついでと言っては何ですが、両者の解像度を乗せておきます。
画面中心部にバーコードをおいて微細分を拡大したものです。

書込番号：20837473

[ありすもも]

さきの投稿では、最後の写真のコメントしませんでしたが、今見たら、コメント数が4999ではないですか！
自分で5000件目をゲット！！！
解像度はSIGMAもいい線を行っていると思います。CANON　24-105　ｆ4　�Tや�Uよりはかなりいいです。
しかし、このCANON24-70はもっといいですね。分解能の高さがよく分かります。それに、像がスッキリしています。

書込番号：20837955

[JTB48]

文面から察すると機材マニアのようですので持っていても仕方ないと思います。しかしサードパーティ製のレンズは一部を除いて二束三文ですので売っても大した額にはなりません。キタムラなどでたまにやっている下取り値引き用に持っておくのがベターです。

書込番号：20849673