『レンズ購入で悩んでます。』のクチコミ掲示板

[NaginagiNaginagi]

90D使用しています。
所有レンズはEF-S24F2.8とEF-S18-135 IS USMの2本です。
kissx5で長年ズームレンズで勉強し、EF-S24F2.8で単焦点の面白さを知り、当初シグマ30f1.4を購入しようかと思ったのですが、旅行先でなるべく明るいズームレンズ1本で済ませたいと思うようになり、高いですがEF24-70F2.8Lもどうか？と悩み始めました。

撮影シーンや被写体は、旅行先・室内・人物、将来的に子どもの運動会などです。
そこで下記で悩んでいて、どれがベターでしょうか。

�@当初の予定通りシグマ30f1.4を購入する
�A24f2.8はそのまま、EF-S18-135を売却し、EF 24-70F2.8Lを購入する
�B所有レンズはそのまま、EF70-200f2.8Lを購入する

よろしくお願いします。

書込番号：23166116　スマートフォンサイトからの書き込み

[NaginagiNaginagi]

シグマは35mm F1.4 DG HSMでした💦

書込番号：23166128　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�@(*｀･ω･)ゞ

書込番号：23166130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

F2.8はF3.5よりは明るいですが所詮F2.8で標準域の焦点距離じゃ物足りなさがあります。

便利さを優先するならEF 24-70F2.8Lで妥協も良いでしょうが、私は１か３の選択肢が良いように思います。

但し２を選ぶ場合でもEF-S18-135を手放すのはやめた方が良いと思います。

書込番号：23166173

[☆観音 エム子☆]

�B(*｀･ω･)ゞ

書込番号：23166199

[飛竜@]

旅行先でなるべく1本と言うなら24-70が向いていると思います。

35mmf1.4を候補にしたのはなぜでしょうか？
f2.8のレンズは、やはりf1.4の代わりにはならないので理由によってはどちらも必要になってくるのかなって思います。

用途の中に子供の運動会と有りますが、こちらは70-200の方が活躍すると思います。

よって全て必要になる…。
と言っても相当な金額になるので、何を重視したいのかを整理して優先度の高いものを選ぶしかないのかなって思います。

因みにシグマから
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
とか
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
なんて言うのも有りますが、どうでしょうか？
コンパクトだし、値段も安いので旅行用には丁度良いかも知れません。

書込番号：23166222　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞NaginagiNaginagiさん

望遠ズームをお持ちで無かったら

�BのＥＦ70ー200f2.8L
個人的にAPSですと24mmスタートは、狭い。

書込番号：23166234　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

特に旅行などで、18〜24mmのがなくても大丈夫でしょうか？
また、手ぶれ補正も無くなるので、旅行で一本で済ます用途には、あまり向いていない気がします
カメラがAPS-Cでも、ポートレートなどの用途ならいいと思いますが、スレ主さんのご要望を満たすかと言うと、難しい気がします

書込番号：23166235　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

1本で行くなら、サードパーティの１７−５０ｍｍｆ２．８でよろしいのでは？

書込番号：23166296

[遮光器土偶]

＞NaginagiNaginagiさん

　24-70Ｆ2.8Ｌとか70-200Ｆ2.8Ｌってフルサイズが念頭にあるのでしょうか。ＡＰＳ−Ｃ機で24-70Ｆ2.8Ｌを使ってはいけない理由はありませんが、18-135を使っていて、１８ミリから２４ミリの間は使わなかったのでしょうか。

　個人的には、レンズを増やしたり買い換えたりする場合は、必要な焦点域がどこにあるかをまず判断して、そこから、Ｆ値とか、ズーム域、予算や重さとの兼ね合いで候補を絞るべきものだと思っています。

　わたしなら旅行であれば２４ミリ以下が不要とは間違っても思いません。７Ｄ�Uを使ってますが広角も欲しくて、シグマの8-16まで購入してます。旅行先で明るいズームが欲しいなら、すでに指摘のあるシグマ17-50Ｆ2.8（私も使ってます）とか18-35Ｆ1.8などを考えるのもあると思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000115358_K0000522469&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

　また単焦点がいいのであれば、やはりシグマの３０ミリＦ1.4の方が小型軽量になります。

　望遠も、屋外では、いずれ２００ミリでは不足すると思います。100-400とか150-600なんてレンズを考えてもいいと思います。もちろん屋内では明るいに越したことは無いので。70-200Ｆ2.8は有りだと思います。

　質問を見てると、あれも欲しい、これも欲しいって状態になってると思います。まずは何が今一番必要性が高いのか、これまでの撮影データと比較して、条件を絞り込むべきだと思います。

　あえてその中で絞り込めば、ズームの利便性を優先するなら17-50Ｆ2.8、単焦点なら３０ミリか３５ミリでしょう。ただし、シグマ製のレンズの場合は、９０Ｄで間違いなく作動するか、ご自身のカメラを店頭に持ち込んで確認すべきだと思います。

書込番号：23166322

[NaginagiNaginagi]

いずれはフルサイズと思って24-70F2.8Lと70-200F2.8Lを考えていますが、しばらくは90Dを使用するつもりです。
シグマのレンズも良さそうですね！
90Dでも使えそうか確認してから検討してみます。

…もう少ししっかり考えてから購入しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：23166767　スマートフォンサイトからの書き込み

[NaginagiNaginagi]

優先すべきものをもう少し考えてから購入していきたいと思います！

シグマのレンズも良さそうですね！
金額も手頃ですし。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：23166779　スマートフォンサイトからの書き込み

[はもりん]

古いですがこちはどうでしょう？
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
新品でも10万くらいで買えます。
シグマとかタムロンがいいとか、古いとかあると思います。
純正。大口径標準ズーム。手ぶれ補正。
EFマウントには存在しておりません。
ちなみに私は6Dから7DMarkIIに去年の11月に移行しました。
逆行してますでしょ？
鉄道写真撮ってます。
このレンズと70-200f2.8 ISと使ってます。
快適ですよ。
フルサイズでなくても、動態追従能力と焦点距離アップに惹かれました。
APS-Cはデメリットではありませんでした。
だって見分けつかないですしwww

書込番号：23366326　スマートフォンサイトからの書き込み

[CaptainED]

旅行ですと、手持ちで風景からスナップショットメインだと思います。
それを90Dで明るいズーム1本でとなるならば、EF-s17-55�of2.8IS一択だと思います。


�@シグマ30�of1.4は広角側がフルサイズ換算で42�oになりまるで足りないです。
�A24-70mmf2.8は写りはいいでしょうが、広角側がフルサイズ換算で38.4�oとなります。
これもちょっと足りません。
�Bは全く今回の用途とは関係ないレンズです。

撮影シーンは、旅行先、室内、人物、子供の運動会となっていますが、
旅行と運動会には画角調整の出来るズームレンズが便利ですが、1本では済ませません。
17-55�o（旅行＆スナップ）と70-200�o（運動会）が必要です。
足を使って前後に移動できないことも多いので、単焦点では厳しいです。

正直言って何を長年勉強されてきたのか理解できません。
自分の用途にとってどの画角が必要かなんて、一番基本的なことでしょう。
ズームの利便性、単焦点の表現性ってのもすぐ分かる違いでしょう。
候補となってるレンズの画角も機能もバラバラ。

今まで撮ってきた写真をみて、どの画角の写真を多くとってきたか見てみましょう。
それで18�o界隈の画角が多いっていうなら、24-70では広角が不足します。

それに、旅行先で1本で済ませて、かつ画角的にあっていて、明るいズームとなれば、
普通は迷うことなくAPS-C版のf2.8通しの標準ズームレンズで描写性能にも定評のあるEf-s17-55mmf2.8が最有力となるはずですが、候補にすら上がってません。なぜでしょう？


90Dを買ってしまった以上、「フルサイズ」のf2.8標準ズームレンズである本レンズは画角的に非奨励レンズになります。
17-55f2.8と70-700f2.8を買えば必要な被写体は全てカバーできるので、あとは処分で良いと思います。

書込番号：23440695