『R6と24-70の二型』のクチコミ掲示板

[で、]

R6を所有しており、主に風景や夜景などを撮影しています。

24-70 f2.8L �U USMの購入を検討しています。
そこで、r6を使用してる方に質問です。

手ぶれ補正はどれほど効くのでしょうか？
また、描写やafの速度など、どう感じますでしょうか？

教えていただきたいです。よろしくお願い致します。

書込番号：25344304　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

R6では無く、R6�UですがEF24-70F2.8�U結構使ってました。
過去形なのは、最近エラーが出てしまいどのボディに付けても
撮れなくなってしまったので、28-300Ｌと共にそのうち修理に出す予定なので。

で、仕方なく最近は24-105Ｆ4�Uを使ってます。
24-70Ｆ2.8の初期型でも良いのですが
105�oまでの便利さが結構お気に入りです。今更？？

上記は他人のお子ちゃま達を撮るうえでの話なのですが
風景は基本11-24Ｆ4以外は単焦点を使う事が多いもので。


本題の手振れ補正等に関してですが
元々レフ機で使っていたので手振れ補正は良い感じで効いてます。

でも、24-105F4�Uのレンズ内手振れ補正の方が効いている感じもしなくもないです。
105�oと長くなるのにも関わらずといった感覚で。

あと、私は風景撮影には基本三脚使うのですが
夜景といえども三脚不使用という意味でのご質問でしょうかね？

F2.8で撮る事もあるなら当然F2.8�Uが良いでしょうけど
人などは撮らず、風景オンリーで絞るなら24-105F4�Uの方がお勧めかもしれません。


そうそう、AF速度の記載もありましたね。
やはり風景以外も撮るのでしょうかね？
普通に早いですよ。
まぁ、RFレンズでは無く、EFレンズからの選択であるならばF2.8�Uは後悔が少ないと思います。

書込番号：25344435

[ジャック・スバロウ]

スレ主さんは、R6にこのレンズを使用した時の手振れ補正を聞いています。
なのに、自分のカメラが故障したとか、レフ機での状態とか、他のレンズを勧めるとか必要ある？

書込番号：25344640　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞で、さん

IS無しEFレンズを取り付けた時のR6のIBISの効きは，約3段から4段分といったところです．
シャッタースピード "1/焦点距離" から3段までは問題なく，4段でも歩留まりは落ちますがブレ無しの画像が得られます．
5段はムリです，使えません．

どのEFレンズでも同じ傾向なので，EF24-70mmIIでもこのくらいではないかと思います．

書込番号：25344844

[鈴木エイティ]

＞で、さん

EFマウントレンズをR系ボディに装着して、絞り開放以外で動き物をAFで撮ると、シャッターボタン押下時、EVF画像が一瞬カク付く。

キヤノンに確認済みで、�WR系ボディの仕様�Wだそうです。

手ブレ補正以前に、EFレンズの新規導入はお控えください。

書込番号：25344864　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞で、さん

　24-70F2.8L�Uは保有してませんが、Ｒ６とＲ７で主としてEFレンズを使用してます。
　ご承知とは思いますが、ＥＦレンズではボディ内手振れ補正との協調制御はありません。レフ機での手振れ補正のイメージでいえば大差ないと思ってます。
　レンズ内手振れ補正が対応しない部分のブレを補正してくれはしますが、個人的にはそれで何段分も違うという印象はありません。もちろん、レンズ内手振れ補正非搭載のレンズであれば、３〜４段分の補正があるように感じます。

　ＡＦ速度については手持ちのレンズではレフ機との差は感じません。ただ、ＡＦ方式の違いにより若干の癖があり、被写体によっては迷う場合がありますが、合焦した後の追尾能力はレフ機より優秀だと思いますし、精度もいいと思います。

　なお、動体撮影時にファインダー像がブレるという点については、航空機撮影で使用しましたが、個人的には違和感はありませんでした。

書込番号：25346142