『どうなのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[みやび68]

お世話様です。

こちらのMarkIIIの口コミを拝見すると
暗所で高感度でもなかなかの画質を
発揮するようなのですが
今後発売予定の6DはこのMarkIIIと
高感度に於いて同等のパフォーマンス
を発揮すると予想されるのでしょうか？

高感度の画質をどこまで許容するかは
あくまでも使用する者の主観如何とは
理解しておりますが、6Dについて
現在公開されている予定スペックで
お判りになるようでしたら
教えて下さい。

スペック見ただけでは
なんのこっちゃか
判らない素人からの質問として
ご理解とご容赦ねがいます。

書込番号：15083246　スマートフォンサイトからの書き込み

[春タマネギ]

みやび６８さん

こんにちは。カタログスペックを見る限りでは５Ｄ３も６Ｄも今までよりかは暗所でも問題なく使えるのではないでしょうか。

気になるところとは、ＡＦが中央クロス１点しかないので５Ｄ３との差はその位かと思います。

書込番号：15083297

[小鳥遊歩]

高感度に関しては同等以上になる可能性もあると思いますよ。まあ同等と考えておいたほうが無難でしょうが。

書込番号：15083306

[＃４００１]

こんにちは♪

>スペック見ただけでは
>なんのこっちゃか
>判らない素人からの質問として
>ご理解とご容赦ねがいます。

残念ながら・・・プロ（専門家）が見ても、スペックを見ただけでは「高感度性能が強いか？どうか？（ノイズが多いか？少ないか？／画像が綺麗か？汚いか？）」分からないんですよ（＾＾；；；
今の所、この性能を定量的に？？数値的に？？把握する事は出来ないようです（＾＾；；；

なので・・・
実際に高感度撮影された実写画像を見比べるなり・・・
実際に使用した方のレビューやインプレッション記事が上がってこないと・・・
誰も判断が付かないわけです♪

だから・・・
>高感度の画質をどこまで許容するかは
>あくまでも使用する者の主観如何・・・
と言うわけ・・・
「定量的」「数値的」基準が無いのですから・・・（＾＾；；；
※モチロン、ある一面的な性能を抽出した数値データーは存在しますけど・・・
※その数値データーと、実写画像から受ける印象は必ずしも一致しない場合が多いです（＾＾；；；

と言うわけで・・・
「実写画像」が公開されるまで・・・その比較サンプルが豊富に出てくるまで・・・
だれも、予想や判断はできないと思います（＾＾；；；

まあ・・・
ISO感度性能のスペックが同じで（ISO100-25600、拡張51200,102400）
画像処理エンジンが新しくなっているわけですから・・・同等以上！
と言う「期待感」は大きいでしょうね♪

書込番号：15083375

[Frank.Flanker]

こんにちは

発売前の機種なので断定はできませんが
6Dの撮像素子は5D3とも5D2とも違う新開発のもののようですしエンジンは5D3と同一で画素数を控えめにしている分5D3より有利となります
また、センサーは日進月歩という追い風も考えると高感度性能は5D3と同等もしくは少し上かなとと想像しちゃいますが、結論は出てからのお楽しみということにしましょう

書込番号：15083489

[BAJA人]

こんにちは。

6D 　約2020万画素 約35.8×23.9mm 映像エンジンDIGIC 5+
5D3　 約2230万画素 約36×24mm 映像エンジンDIGIC 5+

6Dのほうが画素数が少ないので高感度に有利かと思いきや、同じフルサイズ
とはいえ、センサーのサイズが少し小さいので画素ピッチ的には同じくらいでしょうか。
※最近は画素ピッチよりもエンジンのほうがウエイトが大きいかもですが。

エンジンも同じDIGIC 5+で、スペック的には同等。ただしデジタルものは発売時期
が遅い機種のほうが性能が上がっている可能性もあり、発売時点（12月？）では
6Dのほうが上回っている可能性もあると思います。
でも、仮に上回ったとしてもほんの少しのような気がしますけど。上位機の5D3を
大幅に上回らせるようなことはキヤノンはしないと思います。

書込番号：15083515

[星ももじろう]

安いのも
高いんも同じならみんな安いもの買いますよ
レベル差があって当たり前いろんな付加価値をつけてセールスポイントにしてるだけ
一番いいものを買いましょう

書込番号：15083552

[大話西遊]

未来まで占ってくれる占い屋さんは、こちらですか？

書込番号：15083586

[Poko-nyan]

画質は同じでしょう。
ボディのつくり、つまりAFポイントやファインダー等の差が値段の差です。
センサーの大きさが微妙に違うようですが、少なくとも高感度についてはMark2並かそれより上でしょうね。

私が納得できないのは、パナがDMC-GH3のモニターに有機ELを使ってきたのに、こっちはまだ液晶。
有機ELの寿命も長くなってきているので、さっさとキヤノンも導入すればいいのにと思います。そもそも背面液晶はそんなに長時間使わないので寿命の問題は気にしなくてもよい。

私はMark2ユーザーですが、Mark4か3Dが出たら買い替えを考えます。
6Dはボタンの配置も違うし、対象外です。

書込番号：15083621

[模糊]

下剋上を期待します。

書込番号：15083739

[L&Bs]

同じと考え、上がっていればモウケモノと考えたらどうでしょう。

書込番号：15083747

[長谷坊主]

正直出てみないとわからないと思います。
カタログスペックからはほぼ同等の性能がある様に読み取れます。
しかし、必ず回路側での処理(味付け)に差を付けてくると思います。その味付けも5D3よりも後から出ているので良くなっているかも知れませんし、コストダウンを重点に開発されているかもしれません。これは実際に取り比べてみなければわからないことです。

ただし必要には十分ですし、スマホにも即画像が送れる様になるみたいなのでスポーツ撮り等の極端な連写が必要だったりしなければ15万くらいになったところで買ってもみたいかな？とは思います。

書込番号：15084072

[ケアンパパ]

BAJA人さんも書かれてますが、画素ピッチからすると5D3とほぼ同等の高感度耐性が
あるかと推測しています。
ここ最近のキヤノン機は後発の機種ほど高感度画質が良くなる傾向があるので、高感度画質に関しては、エントリー機といえども惜しみなく向上させてくると思います。
この部分だけは下剋上するんですよねキヤノンは・・・
悪くても5D3と同等??

暗所での-3EVまで伸ばしたAF性能もあるのでちょっと期待しちゃいますね。

wifiとかGPSとかを6Dに搭載してきたのもキヤノンらしいかと
エントリークラスには何かと目新しいものを投入(試験的?)するのが好きなメーカーみたいですね。

発売されて、一般ユーザーの作例が上がってくるのがとても楽しみです。

書込番号：15084211

[高山巌]

こんにちは

正確には出て見えないと誰も分からないと思いますが、
6Dの画素ピッチが若干5D3より大きくなっているので
高感度は5D3並はあると思いますが・・・

それと、全体的に5D3より下回る部分が多い6Dですが、
オートフォーカスの測距輝度範囲が「EV −3〜18（中央）」で、
ここは「EV -2〜18」の5D3や1DXよりも少し暗所に強くなっているようです。

これも勿論実際に使ってみないと分からないですけどね。

書込番号：15084253

[みやび68]

皆様へ

一括返信ご容赦ねがいます。

早速にご返信ありがとうございます。
大変参考になりました。

待ったら待ったらで
キリがなくなりますが
やはりあと半年＋α
様子見した方が
良さそうですね。

もう少し
楽しい悩める時間を
過ごしてみます。

書込番号：15084332　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidneyMAX]

＞大話西遊さん
ボケはスルーできないたちでして（汗）
突っ込まさせていただきます。

未来までって、占いとはそもそも・・・。

書込番号：15084959

[BAJA人]

計算あってるか分からないですが、計算してみたところ
画像ピッチはほぼ同じみたいです。
もしかするとウェハは同じなんですかね？

書込番号：15085491

[ケアンパパ]

>BAJA人さん
私も画素ピッチを丼勘定してほぼ同等と読んでます。
おそらくウェハは同一じゃないでしょうか。
デジック5＋ですし、動画が60Pじゃ無いので動画は潔くオマケでしょうかね。
オマケ程度だったらローパスは薄くなるかもって読んでます。

画質は結構イケルんじゃないですかね。想像だけど^^;

書込番号：15086745

[BAJA人]

ケアンパパさん、おはようございます。

やはりほぼ一緒ですよね。
ローパスできるだけ薄くしてキレのある描写になってほしいですね！

書込番号：15087954

[nobuG]

誰も計算してくれないので自分でやってみました

2020万/35.8/23.9x36x24≒2039万画素＜5D3＝2230万

書込番号：15088089