『開放が甘い？』のクチコミ掲示板

[pote-pote]

全体像	ピント面　等倍切り出し

おはようございます。

　昨日、注文していた当レンズと30mm F2.8 EX DGを受け取り試写したのですが、当レンズの開放が甘く特に遠景では甘く見えます。

　開放から使えるレンズと聞いていたので、此れが正常化如何か皆さんに御聞きしたくスレを立ち上げました。
全体像とピント面の等倍切り出しをアップしますので、皆様の御意見を聞かせてください。

　よろしくお願いいたします。

書込番号：14327356

[もとラボマン ２]

元画像	シャープネス　かけてみました。

pote-poteさん　こんにちは

甘い気もしますが　シグマのレンズ元々開放時甘い方向のレンズが多いので　はっきりとは解りませんが　気になるのであれば　点検出されたらどうでしょうか

自分の持っているシグマのレンズも開放でも甘いですが　シャープネス少し上げて使っていますので　お写真お借りして　シャープネスかけてみました。

書込番号：14327461

[HT2007]

開放では仕方ない気もしますが。。。

書込番号：14327479

[うさらネット]

他の方の報告でも出ていますが、全般に柔らかい描写となります。
---悪く言えば、多少ぼけ系ですね。

私のレビュー試写ではGF1の [ シャープネス設定+1 ] にしています。
開放でも周辺と中央に大きな差がないと言うことで、開放から使えると報告していますが、
F4の方が明らかに解像度は上がっていますし、コントラストも良くなる印象です。

私のSigma所有レンズの中では開放描写は優れている方です。

書込番号：14327619

[guu_cyoki_paa]

あとね

風景だと空気の具合で見え方変わるよん。
スカイツリーも昨日わクッキリ近くに見えたけど、
今日わ、クッキリ見えないで遠くに感じるもん。　　∠(^_^)

書込番号：14327936

[secondfloor]

pote-poteさん、こんにちは。

お写真、見せてもらいましたが、絞り開放だからといって、ここまで甘いのはヘンなので、レンズの不良かもしれません。
ただ今回のような風景のお写真ですと、別の要因も入ってしまいますので、レンズの不良だと判断するには、もう少し検証が必要だと思います。

例えば、カレンダーのようにコントラストのはっきりしたものを被写体にして、少しずつ距離を変えながらテスト撮影した場合、どのような結果になるでしょうか？
このような検証でも、ピントが甘くなるようでしたら、レンズの不良の可能性がありますので、シグマか購入店に相談された方がいいと思います。
なお検証の際、なるべくなら三脚をお使いになってください。

書込番号：14329997

[pote-pote]

画像甘め、全体像	ピント位置　灯台、等倍切り出し	許容内　全体像	ピント位置　灯台、等倍切り出し

　皆さん、沢山の有意義なレスを頂き有難う御座います。

　撮影当日は比較的に視界も良く、レンズの解像度に影響が出る程の状態ではありませんでした。
近距離、中距離では厳密には後ピン気味ですが、遠距離程に甘い印象はありませんでした。

　試写したものを確認していて気付いたのですが、遠景は特に画がバラつく様です。
許容範囲内の物もあるのですが、圧倒的に甘い描写になる事が多いです。

　AFモーターの制御が私のレンズでは上手くいっていないのではとも思えて来ました。
今回アップした画像二枚は単写、AF-Sで続けて撮影した物ですが、此れ位描写が違う画像が出てきます。

　圧倒的に甘い描写の画が多いのですが、金曜日にでも購入店に相談してみようと思っています。

書込番号：14331671

[うさらネット]

確かにおかしいですね。

後者の場合なら、
シャープネスをちょっと上げれば良いかなの範囲ですね。

書込番号：14332523

[もとラボマン ２]

pote-poteさん　こんにちは

今回の写真　ピントの動き少しおかしいようですね　購入店で相談と言うことですが　早く解決すると良いですね。

でも一つ気になる事が　今回のデーター　17:34の時間帯にISO160で絞りF2.8　この状態で　シャッタースピード1/1250秒それも　露出補正＋1.3　シャッタースピード速すぎる気がするのですが‥

書込番号：14332559

[てんでんこ]

ピンぼけと一応そうでない画像の比較はできた。

では、カメラを変えるとどうなるか？
レンズを変えるとどうなるか？
･･･くらいが、つぎに気になってくる。

書込番号：14333534

[secondfloor]

おそらく購入店に相談されれば、交換ということになると思いますが、私も同じような経験がありました。
私の場合は、遠距離だけでなく中距離でもピントが来てくれず、本来無限遠まで可能なはずの撮影距離が、3メートルくらいで止まってる感じでした。
初めは、これが絞り開放の甘さなのかと思ったのですが、近距離では、開放の絞りとベストの絞りで、ほとんど違いのない写りをしてたので、思い切って修理に出してみました。
結果、合掌性能に不良があったとかで、修理をされて戻ってきましたが、その後は調子も良く、手間がかかった分、愛着も持ててる気がします。

書込番号：14333677

[pote-pote]

前画像の太陽の位置はこの辺りです	交換後、納得出来るレベルになりました。

　レスを頂いた皆さん、本当に有り難う御座いました。

　予定より一日遅れで、購入店に持ち込み症状を確認して貰いました。
明らかに転倒在庫同レンズに比べて可笑しいと言う事で、交換して貰う事が出来ました。
交換して貰ったレンズは、問題無く絞り開放でも許容範囲に感じます。

　もとラボマン 2さん御指摘の露出ですが、当地では日の入りが18時過ぎであり、夕方17時34分とは言え未だ明るい状況で画像の明るい空の横に太陽が在りますし、海の照り返しも強い状況ですから露出自体は此の程度になります。

　画像は肉眼で見るよりアンダー気味に撮っていますし、実際は未だ未だ日中の明るさの在る状態でした。

　皆様、本当に有り難う御座いました。

書込番号：14340415

[てんでんこ]

よかたぁ

書込番号：14340437

[もとラボマン ２]

pote-poteさん　こんばんは

露出の細かい説明で　太陽がまだ出ていた状態まで　詳しく説明していただき有難うございました。

また　レンズ交換され　納得出来た様で良かったですね　そして　確認の作例ありがとうございました。

書込番号：14340469

[ジェンソン・ブットン]

明らかに転倒在庫同レンズに比べて可笑しい　>

よかたぁ
誤変換わろたぁ^^;

書込番号：14417324