『タムロンとの比較』のクチコミ掲示板

[tenten2048]

現在Wズームキットで楽しんでいます、カメラが趣味ではないのでレンズ取替えが面倒に感じる場面も多くこのレンズあたりにしようかと思っているところです。
中古で良いかとヤフオクで見ているのですが、なぜか圧倒的にタムロンが多く出品されています。
タムロンの18-200のほうが評判が圧倒的に良いのでしょうか。

書込番号：15393719

[gda_hisashi]

このタイプの高倍率ズームはタムロンが早くから発売していてパイオニア的存在です
このレンズも流通量が多いのでオークションにも多く出ています
流通量が多いと販売価格が下がり更に流通量が増えます

その後ペンタでは必要ないでしょうが手振れ補正付きの１８−２００、１８−２５０や１８−２７０等新しいレンズが出てきて
タム１８−２００一人勝ちではなくなってきました

現在の新しいレンズは（タムロンもシグマも）このレンズより画質を含め高性能で
このレンズが特に評判良い訳ではありません
更に良いレンズへの買い替えで流通が多いとも言えます
が
当時はコンパクトで便利な高性能レンズと評判でした

書込番号：15393754

[gda_hisashi]

すみません
このレンズはたむろん１８−２００の事です

書込番号：15393790

[うさらネット]

銀塩時代の28-200mm（ライカ判対応）に始まって、高倍率ズームの開発がTamron先行だったので、
当時そこそこの価格、価格に見合った性能であったために、数多く市場に出ています。
今から評価すると、Tamron18-200mmは解像が甘いです（私は18-200売却、28-200分解）。
その後の18-250mm以降からは、良い解像と高倍率にしては素直なぼけを実現しています。

Sigmaのこれは、名前は引き継いでいますがII形の新設計ですので、良い性能を備えていると思います。

書込番号：15393876

[Frank.Flanker]

こんにちは

高倍率ズームで先行していたタムロンの方が売れていたので、販売量の差が中古の量にも影響しているのだと思いますがタムロン18-200とシグマ18-200ではシグマ18-200の方が画質は上で人気も上だったように記憶しています
でも今のシグマ18-200はII型で今年発売されたものですから、さらに画質は良くなっています

書込番号：15394224

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353143_10505511357

評判がいいと言うより、値段の安さ魅力になっているのだと思います。

書込番号：15394479

[MA★RS]

TAMRON 18-200 (NIKON)
SIGMA 18-200 (PENTAX)
SIGMA 18-200 HSM OS(CANON)
を使ってます(*^_^*)

SIGMAの方が若干シャープかなと思います(^^♪

TAMRON　新品で13000
SIGMA(K)中古で10000
SIGMA(EOS)中古で20000
で購入しましたが、手ブレ補正はあると便利かな^_^;

TAMRONは中古がそんなに安くなかったので、新品に
しました。

まぁ評判はSIGMAの方がいいみたいですよね^_^;

書込番号：15394728

[tenten2048]

まとめ返信ですみません。

皆さんお知恵有難うございました。
タムロンの新品価格も安いんですね、ちょっとびっくり。
と言うことはオークションの中古は割高です。

自分はカリッとしたシャープな写真が好きなので、当初予定通りシグマレンズを購入しようと思います。

書込番号：15395706

[MA★RS]

タムロンは上がり下がりが激しいみたいです^_^;
昨年の年末は13000まで下がりましたが、今年は
17000くらいしてました。

１点訂正。。
SIGMA(K)中古で14000でした(>_<)

あとペンタックスはボディ内手ぶれ補正なんですね^_^;
私のistは付いてないので(>_<)

カリッとならSIGMAの方がよさそうですね（*^_^*）

書込番号：15397190