『１９ｍｍの画質テスト』のクチコミ掲示板

[朝から昼寝]

シグマ１９ｍｍを手に入れましたので気になる周辺描写をＵＰします。
個人的にはピクセル等倍画質を気にするものではないのですが色収差が目立ちます。

安いから、購入するのも良いかもしれませんし、気になる方は控えた方が良いかもしれません。多分、半切プリントには厳しいかな？

なお、絞りは常用のＦ８としました。これで悪ければ使い物にならないレンズの絞りですね。

書込番号：14537586

[まコパン]

RAWです。色収差目立ちます。	JPGだとカメラで補正が入ってずいぶん改善するようです。	RAWをLR3で現像し色収差をがんばってとりました。

同じくF8です。
色収差があるところだけ切り取りました。
こういう切り取りに意味があるのかわかりませんが単焦点の割りに色収差が目立つレンズです。
NEX-7のカメラ補正が優秀のようでJPGだとましに見えます。
もちろんRAWをLR3で修正すればよくなります。
個人的な感覚ですがカメラで補正が入る5Nや7のユーザーはいいかもしれませんがそれ以外の方はRAW現像がおすすめです。
LR4になると色収差は自動でとれたりするんですかね・・・
とはいっても19mmの焦点距離と写り自体は気に入っておりこの値段ならかなりおすすめレンズです。
30mmでもぜひ比較お願いします。

書込番号：14539026

[朝から昼寝]

ＬＲだと頑張らないといけないのが困るのです。
モニターに絵が出てきたときにはショックでした。

基本的にトーンを弄るのでＪＰＧ使用は考えられないので〜
期待が大きかっただけ残念です。

今後は元に戻ってＡｉニッコール１８ｍｍ使用になると思うと落胆です。

書込番号：14539899

[朝から昼寝]

30ｍｍはマクロを購入したのですがピントが迷うし遅いので評判がよければシグマを買います。
今回の19ｍｍは賭けだったんですが・・・・

書込番号：14539903

[朝から昼寝]

色収差補正写真です。補正はボタン押すだけなので先の描いたように面倒じゃないようですので、このレンズを暫く、使うかもしれません。
色収差以外は、良いレンズですからね。
少し、樽収差がありますが別に気になりません。

書込番号：14541076

[ムアディブ]

LR4の色収差はチェックのみの自動補正になりました。
頑張って調整することは出来ません。レンズプロファイルも関係ないようです。
したがって、一括補正の操作は簡単です。

ただし、補正しても残ります。感覚的には20%くらいになった感じ。(このレンズは持ってません)

読み込み時に自動的に掛けられるようになるとさらにいいんですが。

で、LR4.1のRCが出てますが、色収差補正の他に「軽減」という機能が付きました。これは特定の色の彩度を落としてしまう機能のようで、スポイトで色指定して消します。

強引に消すので強力なようですが、被写体に同じような色があった場合も消えてしまうようです。

カールツァイスが手に入らないので解像が良いレンズなら欲しかったんですが、パンケーキとあんまり変わらない感じでしょうか?

書込番号：14547540

[月歌]

神田明神近くの有形文化財	の、説明の立看板

　確かに、RAWで見ると、かなり色収差が目立ちますね。
　JPEGなら、NEX-5Nで補正をかけると、気にならないレベルまで消えてくれるのですけれど。

　解像については、そこそこのレベルではないかと思います。少なくとも、18-55mmの広角側よりは、良さそうな感じでしょうか。
　アップした写真の立看板のほうを見ていただきますと、f3.2と絞りをそれなりに開けているにも関わらず、結構、隅のほうまで木目が潰れずに写っているのがおわかりいただけるかと。

　値段も考えたら、かなりお買い得なレンズではないかと思います。

書込番号：14550140

[ムアディブ]

月歌さん ありがとうございます。

フィルター径が違うので、偏向フィルターやらNDフィルターやら揃えると高くつくなーと思って悩んでました。

キットレンズと比較してはっきり向上するならお得ですね。

、、、という訳で買ってきました。明日近所に撮りに行ってきます。風景撮りが楽しくなるといいんですが。

書込番号：14550695