『ド素人です』のクチコミ掲示板

[しょーりん☆]

デジイチを使い始めて、一年ぐらいです。
今回、レンズの購入を考えてて、お店でカタログをもらい、このレンズに目がいきました！

使用カメラは、Ｄ3100
手持ちのレンズは、ダブルズームキットで購入したレンズのみです。

被写体は、スナップ、風景、夜景。ボケの写真も撮ります。
広角系のレンズで、ダイナミックに風景を撮りたいなって、思いがあります！

このレンズは、素人には、まだ早いでしょうか？何か、他にオススメのレンズが、教えてください。

書込番号：14989003　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞広角系のレンズで、ダイナミックに風景を撮りたいなって、思いがあります！

いいレンズだとは思いますよ
ただ、お手持ちのダブルズームの一番ワイド側のイメージでお考えでしたら…

このレンズは「写り込む範囲が狭すぎる」ように思えます

書込番号：14989089

[corradonorio]

広角でダイナミックに風景を
撮られたいとのことですが、
このレンズは、標準ズームの18mmよりも
かなり望遠だと思いますが
大丈夫でしょうか？

書込番号：14989105　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しょーりん☆さん　こんばんは

＞広角系のレンズで、ダイナミックに風景を撮りたいなって、思いがあります
標準ズームお持ちですので解ると思いますが　標準ズームのレンズに書かれている　28の数字にあわせた時　ファインダーで覗いた見え方が　28�oに成りますが　
広角と言うよりも標準に近くなり　広角でダイナミックな写真撮るレンズとは　違うように思いますので　10�o前後からの　広角ズームの方が　良いように思います。

書込番号：14989125

[しょーりん☆]

みなさま、早速の返事ありがとうございます！

たしかに、手持ちの標準レンズの18mmより望遠になりますね。
まだまだ、勉強不足ですみません！

ボケも楽しめて、風景写真も綺麗に撮れる、オススメのレンズがあれば、ご教授願います！

書込番号：14989183

[Frank.Flanker]

＞ボケも楽しめて、風景写真も綺麗に撮れる、オススメのレンズがあれば、ご教授願います！

二兎追うものは一兎も得ず
欲張ってはいけません
広角系のレンズだとF値が例え小さくてもボケ量は少なくなります
広角レンズでも被写体に超接近して撮れば背景はボケてはくれますけど、ポートレートを撮影して大きな背景ボケなんてのは広角レンズでは期待できません

ボケを楽しみたいのなら50mm以上のレンズがよいですから50mm F1.4や50mmF1.8のレンズをオススメします
また風景をワイドに撮りたいのならF値の小さいレンズはありませんが10-24mmのような超広角ズームが良いでしょう

書込番号：14989782

[Ash@D40]

> ボケも楽しめて、風景写真も綺麗に撮れる、オススメのレンズがあれば、ご教授願います！

Frank.Flankerさんのご意見に賛成です。
その上で、無責任にレンズをすすめるなら (;^_^A

現在お持ちのレンズと性格や用途が被らず、違いが分かりやすいところで、
広角ズームか、マクロなんていかがでしょうか？
という選択で、

■広角なのでボケに期待は何ですが、F2.8の明るさが星空撮りにも使える、
　トキナー AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8（※トキナーはDX�U型でないとD3100でAFができません）
　http://kakaku.com/item/K0000336322/spec/

■ボケの勉強は望遠側のズームでしつつ、いっそうのボケと合わせてマクロを堪能するなら、
　シグマ MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
　http://kakaku.com/item/K0000281900/spec/

価格帯もよく似た感じですし、検討対象とされてみてはいかがですか？

書込番号：14989992

[写歴40年]

しょーりん☆さん　おはようございます。

このレンズはフルサイズで使用すれば広角でダイナミックに風景も撮れて、撮り方によってはボケも楽しめるレンズです。

但しAPS-C使用では撮り方ではボケは楽しめるでしょうが、準標準的な画角となってしまい残念ながら広角では無くなってしまうと思います。

現状ではAPS-Cでお考えのことが出来るレンズはフルサイズなら24�oF1.4なども有りますが、APS-C使用ではボケか広角かどちらかに絞らないと最適なレンズはニコンからは発売されていないと思います。

書込番号：14990050

[もとラボマン ２]

しょーりん☆さん　こんにちは

ボケを楽しみたいので有れば　焦点距離が長い方が有利ですし　広い範囲が写したいので有れば　焦点距離が短いほうが良いと　両方を満足させるレンズは難しいので　まずは　どちらかに絞って　いかないと　無理のような気がします。

ボケを生かしたいので有れば　35�oから85�oまでのF1.8クラスのレンズが良いと思いますし　広い範囲を　写したいので有れば　純正やシグマ・タムロンから出ている　焦点距離　10�o前後からの　超広角ズーム　のどちらかを　まず最初に選ぶのが良いと思います。　

書込番号：14990094

[kyonki]

28mmがどんな画角かは、お持ちのズームレンズを28mmに合わせれば分ります。

D3100のようなAPS-Cで使う場合の28mmは広めの標準レンズとなりますので使い易いと思います。
おまけにこのレンズは被写体に寄れますので、開放F1.8と合わせてもボケを十分に楽しめると思いますよ。

書込番号：14990164

[Nearco(ITY)]

キットレンズしかお持ちでないのならまず手始めは
DX35mm F1.8が値段的にも重量的にも手頃かなと思います。

このレンズ自体をおススメしないわけではありませんが
DX機だとかなりの面でこのDX35mm F1.8と用途がかぶると思います。

広角なら純正の10-24mm。

ＤＸ機の場合広角で尚且つボケもとなると14-24mmＦ2.8のような高級レンズになってしまうのかなと思います。
さすがにこのレンズにＤ3100だとバランスが悪いかなと思いますので
他の方が仰られている通り、広角とボケは切り離して考えた方がいいかなと思います。

書込番号：14990279

[ファンタスティック・ナイト]

画角、明るさ、シャッタースピードはスレ主さんが決める事。
使った感じではこのレンズは有りだと思います。
ですが一度単焦点レンズを経験してしまうと、荒地の魔女か銭婆につれて行かれますよ。

書込番号：14990777

[I−Love−Gorogoro]

たまたま読んでいて、少し気になったのですが、
画角の事については、ズームで確認して頂ければわかると思いますが、
レンズのボケの数値の計算方法はご存知でしょうか？
ご存知でしたら戯言だと思いスルーして下さい。

焦点距離/ｆ値＝ボケの量です。
例えばこのレンズの場合28mm/f1.8=15.5　となります。
これは例えば24-70mm2.8gの高級レンズで42mm/f2.8=15
とボケの量としては同じになります。
そしてこれは40mm 2.8g microよりもボケるという計算です。
また、開放から使えるかどうかもレンズによって違います。
この計算をするとF値が1.4、1.8、2.8はそれぞれボケの
量が大きく違うとわかると思います。

ご参考になれば。

書込番号：14990992

[れるへなう]

I−Love−Gorogoro様

レンズの主観評価語彙の「ボケ（Bokeh）」に、このような客観定量比較ができるとは知りませんでした。

あなたの示した算出式では、レンズのボケ特性は、焦点距離と口径をファクターに決まり、

Bokeh:
FL/(FL/A)=A

FL:焦点距離
A:口径（あるいは絞り径）

で定量される、となります。長さのディメンジョンを持ち、レンズ口径に等しく、焦点距離に依存しない、ということでしょうか？

後学のため、出典などをご教示いただければ幸いです。

書込番号：15012250

[I−Love−Gorogoro]

れるへなう様

あまりカメラが詳しく無い方には少し難しいかもしれませんが、
れるへなう様のおっしゃる通りです。
というよりも、ボケとは有効口径そのものです。
焦点距離はボケに依存しないと言っていいかわかりませんが、
焦点距離が長いほうが有効口径を大きくしやすいという事に
なるかと思います。

ただカメラレンズの有効口径とは
レンズの前玉の直径とは比例していないので（特に広角等）、
単焦点でも通常は前玉の直径でボケをみるのではなく、
焦点距離÷F値＝有効口径（ボケの値）で求める必要がある、
という事になります。

wikiよりF値
http://ja.wikipedia.org/wiki/F%E5%80%A4

有効経の説明
http://www.lensya.co.jp/009/index.php/%E6%9C%89%E5%8A%B9%E5%BE%84

ボケの計算については「ボケ　計算　カメラ　レンズ」
とかで検索すると色々でると思います。

ご参考になれば。

書込番号：15017223

[則巻センベイ]

		D800

夜景に使うなら、明るくて周辺のコマ収差も少なく、良いレンズですね。

D7000とD800で撮影した星の写真を参考までに。

D7000は固定撮影、D800はポータブル赤道儀でガイド撮影しています。

レンズが軽いのでポータブル赤道儀で使う場合には良いですね。

画角が足りない、というのならパノラマ合成すれば良いでしょう。GANREFに作例を載せています。

http://ganref.jp/m/senbei-77/portfolios/photo_detail/28cd17834b6b315b5f3aa83646e82e54

書込番号：15020804

[則巻センベイ]

D800の写真は少しトリミングしていたものでした（＾＾；

オリジナルの画角のものを。

おまけに、ソフトフィルターケンコーのPROソフトンA(W)をつけたものも。ちょっと効果が大きすぎですが。

書込番号：15020828

[桜吉]

しょーりん☆ さん

私もAsh@D40さんの言われるマクロ（マイクロ）がよろしいのではないかと思います。
　キットレンズだけでは物足りなくなったと思いますが、今まで撮影できなかったものを
　撮影できる事があると、沼の住人のお誘いに負けて。。。。

ニコンのマイクロ60mmF2.8Gは、ナノクリも同じ金額帯であり好評価。
　色のりもニコンにしては濃い目のようなので、今までとの違いがあり
　マクロ撮影以外でもスナップやポートレートでも使えるし画角が狭いですが
　風景に良いかともいます。こちらのクチコミもご覧になると良いかと思います。

広角レンズはどうしても必要なら、シグマも良いのではないでしょうか？
(12mmから有りますし）

私は、夜景用に購入を検討中。紅葉までに結論を出そうと思います。

書込番号：15038719