『営業車としてアクアとどちらがいいでしょうか？』のクチコミ掲示板

[サーブ6-9]

今回代替えで営業車として11台使います。月2000〜3000�`走ります。高速道路使用多いです。候補グレードはカローラが1.5X、アクアが1500Ｌです。リース扱いで見積りでは毎月のリース料はアクアの方が1台あたり4000円弱高いです。ガソリン代を含めてのコストだとアクアの方が安くつくのでは？という話もあります。コスト重視しつつも、クルマとしてどっちがいいかで決めたいです。現在は先代カローラです。

書込番号：15630050

[北に住んでいます]

燃費がカタログ燃費の8割走ると計算、月2,000km走行、ガソリン代140円/Lとして計算すると

カローラ　16km/L 125L消費　17,500円ガソリン代金

アクア　　28km/L 71L消費　 9,940円ガソリン代金　差額7,560円

机上の計算ではガソリン代金はアクア有利となりますが、実燃費ではもっと差が無くなるかも知れませんね

車の性能としてはどちらが良いかは人それぞれの好みもあるので何とも言えません（私は両車共に乗った事は無いですし）

そこで、実際に乗るのは社員さんなので代表者3人選び試乗して多数決で決めてはいかがでしょうか？（試乗車はトヨタの営業に会社まで両車共持って来て貰う）。

書込番号：15630121

[神戸みなと]

業種によっては会社のイメージアップにアクアが貢献するのでは。

書込番号：15630357

[ささいち]

半分づつ採用するのが良いでしょう。

燃費だけならアクア有利でしょうが・・・積載能力が重要な場面もあるでしょう。
アクアの方が維持費が掛かるかも知れません。

どちらか片方を採用するよりも、両方を採用して実車で比較検討すれば・・その次の営業車選定のノウハウとして生きるでしょう。

書込番号：15630474

[みなみだよ]

アクアで事足りるのであれば
いっそのことヴィッツとかは？って思うのは
私だけだろうか？
後部座席はヴィッツの方が天井が高いし

購入するなら￥1,000,000違うと思うけど
リースでどうなるのか、見積もってもらうとか。

燃費が20�q/L
北に住んでいますさんが８掛けで計算しているので
同条件で計算すると16�q/L（￥140/L　条件は同じにしています）
月2,000�q走行時のガソリン代が￥17,500（あら、カローラと同じなのね）

月々のリース料と使い勝手と比較して
社員の方の意見も聞きながら、採用されたらどうでしょうか？

書込番号：15632488

[サーブ6-9]

みなさん、いろいろご意見ありがとうございます。大変参考になりました。
本日候補の2台に試乗し、ディーラーの営業の方からも話がきけました。
月に2,000〜3,000�`の走行で高速を多用するとコスト面ではアクアに分があるようです。
この2台、エンジンは同じなんですね。
ただ私の個人的な感想として乗った感じはカローラの方がよかったです。
さんざん失敗作としてたたかれ、売れていないそうですが。

両者を採用する方向で検討したいと思います。

書込番号：15633766

[verhoeven]

カローラアクシオのデザインは多分、営業車でもタクシーでもパトカーでも教習車でも葬儀参列車でも何にでも使えるようにしてあると思うんじゃ。別に失敗作でないと思うよ。
アクアのデザインはわしは好かん。確かに安い部類のハイブリットとして期待はあったのじゃが、ウーパールーパーみたいなあのデザインはなかろう。

書込番号：16068115